繳稅才能用社群媒體,民怨可能衝擊烏干達貪腐政權

繳稅才能用社群媒體,民怨可能衝擊烏干達貪腐政權
Photo Credit:Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

當稅制要求人們支付稅款以造訪這些平台,將使得低薪階層的人們無法使用這些溝通管道,奪走許多民眾自由表達的權利,同時將威脅到其他層面的人權。

文:Rodney Muhumuza
譯:薛淳璟

對於社群媒體的新稅制在烏干達正式生效,人們視稅收政策為攻擊言論自由的手段,感到憤慨不平。

開徵例如臉書等網站使用稅的推手,是國家長期以來的領導人約韋里.穆塞維尼(Yoweri Museveni),他埋怨網路流傳他在3月的一封信中,督促財政部長應募集資金去「處理後果」。

除了平常的資料費用之外,社群媒體的使用者現在需要每日預先支付200先令(五分美金)稅款,才能進入所有的社群媒體網站。

服務的供應商,包含當地電信業大廠MTN電信公司在內的聯合聲明中表示,7月1日稅制上路後,將會對OTT服務(Over The Top services)收稅,包含造訪Instagram、Twitter以及LinkedIn。此項稅負可以讓服務供應商向政府納稅時作為扣抵。

許多烏干達民眾認為這項稅負造成「對政府信心重挫」而「深感痛心」,知名的人權律師瓦卡富齊(Ladislaus Rwakafuuzi)表示:「此舉的理由是反對人民、反對社會,而不是為了發展導向。」國際特赦組織警告烏干達有關當局應取消稅負,認為這是個在非洲東部國家中「威脅人民自由表達權利的明確意圖。」

「當稅制要求人們支付稅款以造訪這些平台,將使得低薪階層的人們無法使用這些溝通管道,奪走許多民眾自由表達的權利,同時將威脅到其他層面的人權。」國際特赦組織的尼彥尤基(Joan Nyanyuki)於聲明中表示。

政府希望能夠在下一個會計年度徵收4,000億先令(約一億美金)的稅收。根據政府的統計,每4,100萬名烏干達民眾當中,就有約1,700萬名經常使用網路。這並非烏干達政府首次大規模的採取看似限制社群媒體的行動。

2016年2月,在一場情勢緊張的烏干達總統大選中,官方封鎖臉書以及Twitter,聲稱有不明確的安全威脅。當時勝選的穆塞維尼民調中則顯示,他遭到舞弊的指控,以及在部分反對派的據點延遲遞交選舉資料。

穆塞維尼在1981年以軍事武力取得政權,並在區域安全上與美國維持盟友關係,去(2017)年立法機關通過廢除總統任職年齡限制的法令後,他將得以連續執政近50年。依據原本的憲法條文,總統任職年齡的上限是75歲,理論上來說,年滿73歲的穆塞維尼,將不符參選資格而無法再度競選下一次的總統。

廢除年齡限制之舉強化了政敵對他的指控,認為穆塞維尼意圖執政一輩子。

「許多烏干達民眾並不關心穆塞維尼的腐敗政權,現在,他們直接遭受稅收政策的衝擊,也許會喚醒民眾的意識,進而關注政府究竟如何運用他們所納的稅負。」傑拉德.巴雷貝(Gerald Bareebe),經常使用社群媒體的學術研究者說道:「我認為,一旦烏干達民眾認知到人民的錢財如何被浪費在貪腐上,將有機會逼迫政權輪替。」

© 2018 Time Inc.版權所有。經Time Inc.授權翻譯並出版,嚴禁未經書面授權的任何形式與語言版本轉載。

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡