「男人不可能被性侵」：我們說的不是事實，而是父權社會的信念

男人不可能被性侵。

我們說的不是事實，而是信念。父權社會相信，「男人不可能被性侵」——有時候，就連致力於反暴力的助人工作者，或部分最基進的女性主義者，也都意外地成為這套父權主張的共謀份子。他們透過數種迷思堆疊出的基底，以質疑為骨肉，否認為培壤，將這股信念架築成龐然巨物；而社會的集體沉默，則預言了它是受害者永遠無法哭倒的城牆。

談到男性受害者時，我們大致可以將性侵迷思歸納成三種：「男人不可能／不可以脆弱」，「男人總是想要性」，以及「這是性傾向的問題」——儘管這些迷思偶爾會互相牴觸，但當它們被交替著使用時，倒也成為一套實際上毫無邏輯、乍看之下卻密不透風的父權辯護。其中，前兩者可以合併成「男人必然是（性）主體」的典型性別偏見，[1]而後者則點出了異性戀預設的跋扈；與此同時，它們也都與父權陽剛規範有關。

Dcard上刊登的這則事例裡，一方面我們為許多人仗義執言感到欣慰，另一方面卻也遺憾，依舊能看到上述諸種迷思在張牙舞爪。

第一種迷思，是質疑當事人「為什麼不抵抗？」——這是十分常見的詢問，尤其當受害者是男性時，幾乎就像膝反射一樣自然。好萊塢男星西亞・李畢福（Shia LaBeouf）在2014年11月時，指出自己於同年2月的藝術展中遭到女粉絲性侵，歐美輿論譁然。英國電視節目主持人皮爾斯・摩根（Piers Morgan）率先開炮，質疑李畢福事發時可以抵抗卻不抵抗，事發後可以舉報卻不舉報，因此根本不能算是性侵害；[2]就連自詡為女性主義作家的瑪西・比安科（Marcie Bianco），也在電視專訪辯論中，以「男性明明比較強壯，為什麼不抵抗」為由，來質疑李畢福的控訴。[3]

坦白說，是類質疑不過是飄在雲端的事後諸葛。一嘴推論講得漂亮，實則全然不顧事發時的現場境況：受害者怎麼抵抗？雙方的體力或權力差距如何（脅迫不只能透過肢體，也可能藉由心理或權力施壓）？抵抗會不會帶來更可怕的後果？[4]更何況，在遭到性侵害或突發狀況時，人們可能做出的反應，本就不只有一種：反擊、逃跑、僵立原地、照護弱小或尋求支援，都是合理的反應。[5]

對於「為何不抵抗」的念茲在茲，體現在一連串的質疑上：作為男人，你怎麼可能受害？怎麼可以脆弱？怎麼會對主動投懷送抱的女人沒有感覺？男人的身材比較高壯，不想要的話為什麼不試著抵抗？就算可能受傷，連嘗試抵抗都不願意，根本就不是男人！——這種從身體到心理全面性的堅毅要求，說明了它正是父權陽剛規範下的產物。[6]

同樣的父權陽剛規範，在與異性戀霸權結合後，也催生出了留言中的另一種迷思：同性戀恐懼症。有些人不斷地挖掘著蛛絲馬跡，質疑受害者「為什麼要跟行為人（加害者）共睡一張床？」、「難道不知道對方是同志嗎？」來試圖拼湊出想要得到的結論：男人不可能被性侵，如果被性侵了，那一定是同性戀的錯。

為什麼要質疑受害者的性傾向呢？因為，如果受害者是同性戀，那麼他的遭遇就是自找的：同床共枕就是意有所圖的最好證據，說不定他本來就想藉此和對方發生關係；即使沒有這層意思，受害者也是玩火自焚，咎由自取——就像女性喝個爛醉結果被撿屍性侵，只能說活該一樣——而這正是父權社會中，最為赤裸裸的譴責受害者思維。奇怪的是，我們總是花許多時間在質疑受害者不懂得自我保護，好像性侵害會發生，都是因為受害者「太笨」。至於行為人為什麼會將「睡在同一張床上」（或其他行為）誤讀為「同意發生性關係」，為什麼會認為自己有資格「抽插幾下就好」，為什麼求歡被拒不能坦然接受而要暴怒地要求受害者「補償」……好像都不重要了。彷彿受害者就是整起性侵害事件中最該負責的主嫌，而行為人及灌養他們的社會，則無辜地像張白紙。[7]

如果受害者不是同性戀，那就是行為人的問題了：他一定是噁心可惡的同性戀，才會犯下如此駭人聽聞的惡行。「會性侵男人的男人，都是男同性戀！」這種不當連結，實則是一種錯誤咎責，和上述的譴責受害者一樣，不過都是在找代罪羔羊而已。

我們的社會向來習慣個人主義式的思考方式：愛拚就會贏，因此贏不了，只能怪你自己不夠努力。在這種氛圍下，我們很難看到集體性的結構問題。於是，需要發展一套自我調適的心理策略，讓我們既不必費心地思辨結構問題，又能合理化原本的歸因邏輯——「找出代罪羔羊」，如此看來是十分合理的做法。

性別不平等的父權體制，如何造成某群人更容易遭受性／別暴力、或者迫使受害者無法求助，因此變得不再重要。重要的是，找出「那隻」悖德的羊：性侵害會發生，只是性侵犯個人的不道德、或者受害者的愚駑所致。有的時候，我們也願意稍微放寬範疇，找出「那群」羊：性侵男人的都是男同性戀，或者老醜肥胖的恐龍女；[8]性侵女人的行為人若不只一個，那必然和他們的某種落後野蠻身分有關，比如底層勞工或穆斯林。[9]總之，千錯萬錯，都是they的錯。

於是，男性受害者學到的是：如果你找不到羊，或者不想找羊，又或不想成為羊群之一，那就最好保持沉默。不要給父權社會添麻煩，不要挑戰陽剛秩序。男人就該有男人的樣子。