柯P透明募款好棒棒,但你還記得當時的小豬撲滿嗎?

柯P透明募款好棒棒,但你還記得當時的小豬撲滿嗎?
我們想讓你知道的是

能把搶捐款搞得像是搶張學友的票,全台灣應該只有柯文哲可以做到,但在大家讚賞這種「透明選舉」行為的時候,似乎都沒想到台灣還有好多不知名的候選人,用一樣的方式競選,但卻沒有人關心他們。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:張宸浩

現在有些政治人物如果在同溫層中,就無法觀察到一些現象,我的座右銘就是離開舒適圈,脫離同溫層,接地氣,超越藍綠。

因為常出來走跳,我的臉書朋友大部分以年輕族群為主,而且各行各業都有,這兩天我觀察到一個現象,就是柯P開始網路線上募款,結果一堆臉書年輕朋友都捐款了,捐款完還放上臉書告訴所有人,昭告天下,也因為太多人捐款所以網路當機,很多人想捐還沒有辦法捐,感覺跟搶張學友門票很像,只是大家搶的是捐款,捐成功的人還會自豪的貼上臉書炫耀。

這代表柯P成功的創造一種時尚:捐款給他很光榮,很牛逼,是一種風潮。這樣觀察起來,柯P確實是很成功的政治人物,很會行銷自己和引領風潮。

如果透明選舉是賣點,那符合的人可多了

有些朋友就說柯P這樣公開透明很好,財務透明,不收財團的錢,台灣選舉不應該花太多錢,應該只接受小額捐款,這樣選舉風氣才會好,國家才有希望等等,主要大家支持和捐款的論點是這樣,其實這些我都贊成,然後我就提出了一個疑問,可是現在監察院本來就對候選人的財產都有申報,政治獻金和競選收支本來就應該申報給監察院,本來就公開透明,只是根本也很少人去監察院網站查詢(抓頭)。

如果說「乾淨選舉、不向財團募款、花很少的錢」是柯P的賣點的話,其實更進一步講,台灣很多候選人,尤其是一些小黨或是不知名的候選人,其實都和柯P一樣有做到上面的事情,但也都都落選了,因為沒有人投票給他們。

年輕人會投票給他們嗎?並不會。以最近爆紅的屏東蔣月惠來說,我相信他是乾淨選舉的,但是他也是選了第三次才當選,而且之前根本沒有人知道他。如果年輕人支持柯P這樣的主張,希望候選人不向財團募款、花很少的錢選舉。並且捐款給柯P,但卻還是投票給那些掛很多看板的藍綠候選人,那不是口嫌體正直嗎?

khxhjywzy90j1heo4gpzixk4jhythk
Photo Credit: 關鍵評論網
透明選舉、關懷弱勢,這些我都做了也沒選上呀

其實我並不討厭柯P,事實上我還滿喜歡他的,尤其他支持兩岸一家親,而且我自己也曾經參與過選舉,這很多朋友並不知道,我四年前上次的三合一選舉,代表新黨進入艱困選區,在新北市的三重蘆洲區參選新北市議員,我就是走柯P的選舉路線。

首先,我堅持不向財團募款,我甚至也不向公司法人募款,我的所有政治捐款,除了新黨捐給我的以外,全部都是自然人小額捐款,我那時候也設立一個線上募款捐款帳戶,還可以信用卡捐款,結果沒幾個人上去捐,還都是我認識的人哩。

因為我不向財團募款,所以競選經費十分拮据,我也秉持著乾淨選舉,希望花少少的錢就好。我認為選舉本來就應該花很少的錢選,才能真正與財團切割,服務小市民,所以我在選區中,除了競選總部以外,我沒有掛帆布看板,一面都沒有,也因為堅持乾淨不花錢的選舉,所以我的人手全部都是義工,只有一位支薪人員在總部處理雜事。

後來,我找了一個工讀生小弟弟來,他覺得太辛苦,做了半個月就閃人了,其他工作人員都不支薪,包含我母親也來幫忙我,還有新黨三重蘆洲後援會的朋友們,以及我的其他朋友,都幫我很多,十分感謝他們,也因為這樣我可以將人事成本降到最低,實現乾淨選舉的理想,我把大部分的錢拿來製作宣傳品、架網頁、網路影片、臉書宣傳等,面紙和傳單總是要印,那時候新北市政府推動統一掛旗幟,我也去申請。選舉需要的錢,真是花錢如流水,根本超乎想像。

我用如此少的預算選完選舉,也算是奇蹟了。也感謝新黨這麼支持我,支持乾淨選舉,也感謝朱立倫先生的支持,他有跟我握手合照支持而且授權我使用,我記得傳單上和旗幟上就是放上他的合照,可見朱市長也支持乾淨選舉。也感謝當時有很多我的很多朋友用各種方式支持我,比方來幫忙、捐款、來捧場、車隊遊行,之類的。

其實我的作法和柯P沒有甚麼不同,幾乎一樣,而且甚至比柯P更省,更不花錢,而且我也支持兩岸一家親,超越藍綠,而且我也是素人,我記得我早上去街頭揮手過後,就穿著西裝直接去開庭了,因為我也要上班啊,所以某方面而言,我和柯P一模一樣。

甚至我的政見,也非常的「左派」,站在年輕人和弱勢這邊,我首先提出房地產要抽富人稅的概念,這跟後來的兩稅合一房屋稅大漲政策很像。我就是要打房,有房越多的人實價課稅要繳重稅,因為我沒有收建商的錢,我當然可以打房;然後我提出動保政策,要TNR,當時動保界教父李榮峰還有來幫我寫政見,以及來我總部座談。還有其他關心弱勢政見,而且我的政見都是自己研究自己寫的。

又透明選舉又有扎實政見,結果我得了多少票?兩千多票而已。

第八屆立委補選_公報
Photo Credit:苗栗縣台中市彰化縣南投縣屏東縣選委會
有多少人,是真的看候選人的資歷和政見投票?

而我在選舉的時候,就是接地氣觀察台灣選舉文化,我發現同一選區中,大部分的候選人都掛超級多的帆布看板,用超級多宣傳車宣傳,發超級多傳單,多到我都懷疑他們有花不完的錢(因為我自己在選,我知道那些要花多少錢),然後這些人就當選了,而且是掛越多看板的人票數越高。

講到這裡有人會覺得我在自怨自哀,那我舉別人的例子吧

在我同一選區,有另一個候選人我印象深刻,因為我覺得他跟我很像,也是超越藍綠,乾淨選舉,他是人民民主陣線的李丹鳳,他也是花很少的錢,票數跟我差不多,我也覺得他跟現在柯P所標榜的乾淨選舉理念很像。

我有個學妹認識很久,住在我的選區,就堅持不投給我,要投給李丹鳳。這個學妹是我大學時候組搖滾社認識的,很有獨立思考的能力,她說她翻開競選公報,每一個候選人的學經歷和政見都仔細看過,然後選一個最適合的投票。

雖然我認識那個學妹,但是她就是不投給我,她覺得李丹鳳她更喜歡。而這個學妹從來不看新聞的。

我鼓勵這種投票行為,可以仔細的看候選人的背景和她的政見,每一位都要看,看完獨立思考決定要投給誰,也不受到新聞或是任何競選廣告的影響。但是有多少年輕人可做到這點呢?但口嫌體正直的投票之時,有多少年輕人知道自己投的人政見是什麼?有多少人會仔細看政見呢?

李丹鳳我跟他不熟,選舉結束後有見過面,感覺也是素人,不花錢選舉的。

柯文哲 Ko smiles during an interview with Reuters in Taipei
Photo Credit: Reuters/達志影像
人人捐款給乾淨選舉的參選人然後PO網,才是真的「改變成真」

其實像我和李丹鳳這樣的候選人,還是很多,乾淨選舉這塊,我們不但像柯P,我們比柯P更柯P,如果我們都選上,才真的是改變成真,但是這些候選人根本不受到注意。我當初在三重蘆洲選完,交了新朋友是住那邊的,都根本不知道我有選過啊。

為什麼候選人會掛看板、花錢去宣傳,因為知道不這樣做選不上。而事實上也真的選不上。選民看到密集宣傳的看板,會唾棄那些候選人嗎?不會,反而喜歡他們。

曾經在20年前,我支持新黨,新黨當時在台灣掀起一股旋風,成為第三大黨,當然有很多原因,其中一個原因就是標榜只收小額捐款、反黑金、乾淨選舉,事實上也做到了,當時確實也得到支持了。但是時間證明,這樣的作法是行不通的,人民還是選擇花大錢選舉的人,還是選擇收一堆政治獻金、掛一堆帆布看板的人。

我要跟年輕人說,如果你們支持的乾淨選舉理念,在台灣真的有市場,新黨早就成為第一大黨了。

柯文哲群眾募資選舉競選貼紙
Photo Credit:柯文哲募資網站

為什麼柯P可以成功,原因是因為他是媒體寵兒,用媒體版面的曝光換算省下的宣傳費用,應該就不只十億了吧。再來就是他能夠成功的掀起這股政治時尚,讓大家覺得支持柯P,捐款給柯P,很時尚,很酷很潮。如果這些年輕人真的支持乾淨選舉,年底要選議員了,怎麼不在自己家鄉選區找一個乾淨選舉的議員候選人(一定有,但是沒有人聽過他是誰,就像一個月前沒有人知道誰是蔣月惠),然後捐款給他,公布在網路上。

說支持乾淨選舉所以要支持他,沒看過有半個人做過,如果真的做了,應該沒有十個人點讚吧。

我還是要強調我也沒有討厭柯P,我也支持乾淨選舉,不跟財團有交集,不花錢,理念我都支持,但我覺得就算柯P不斷當選,最後變成總統了,台灣也只會有一個柯P,這個效應也僅止於柯P,就是一個政治時尚,但不會帶起廣泛的影響力。

本文由張宸浩授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『精選轉載』文章
Loader