我們想讓你知道的是
如果說我仍有權留戀的話,如果在我得到無限的自由之後仍能有所要求的話,師父,在那條我犯了罪的河裡,讓我變成自開自落的蓮花……
文:奚淞
從後花園的小門,我們迴避別人的注意溜了出去。園外的小池和涼亭都籠罩在濃重如煙的暑氣中,池魚也傍著假山石的陰影裡瞌睡不動。我們靜靜地溜出關口,正離城不遠的時候,突然天穹輕雷連珠爆響,灰藍色低垂的大氣化作千萬雨絲落了下來,彷彿是特意來解我的焦渴。我勒住馬,任雨浸透我的頭髮和衣衫。立腳處已是曠野一片,土地發出嘶嘶的聲音。四氓有些畏縮地躲在我馬肚子底下。當雨水漸止,大氣變得水晶也似的透明而涼爽。雖然還隔了一里多遙,我可以清楚看見在我出生之前就已經流著的九灣河,像一條正在竄行於草叢中的蛇一般,在遠處明晃晃地閃著。我突然起了極虔敬的心,傾向於那條河。
我於是下馬,叫四氓先騎到柳樹林去放放腿。四氓手忙腳亂、三番兩次上不去,我一把將他推上馬,用力拍了一下馬股,四氓這才左傾右跌地跑走了。我覺得很開心,河水越來越近,流水潺潺地響,又好像無數透明發亮的魚蝦匆忙地唼喋。我把衣服一件件脫下,順手扔在走過的路邊。當我到了河邊,已經完全赤裸了,只剩下腰間一向圍著的紅紗巾。當我走進淺水,輕如蟬翼的紗布隨水波飄了起來,我這才注意到它,自小,我就把它當作理所當然的東西給忽視了。我突然想到,帶著它是毫無意義的。當河水浸拍到我的胸膛,紅紗巾像是懂得我心意的自動離開了與我身體的纏結,隨水波漂走。奇怪的是——師父,在與它分離的一剎那,我覺得我的一切都變得無足輕重,我長久的憂煩都隨它去了。
然後……我以為是錯覺,以為是孿生於我水中的倒影,從生著茂密蘆草和蓮花的淺水裡,他冒了出來,一手撈起了那條紅紗巾。清澈明亮的水珠順著他被蓮葉映照得微青的胸膛往下滴,他把紅紗巾圍上了他的肚腹,露出一口細緻的白牙,他衝著我調皮地笑,彷彿要打破我的幻覺似的,以金屬般的聲音說話了:
「這可是你送我的?」
「不,我送給河的。」我說。
「我就是河。」他笑出聲,同時向我撲了過來。在藍色天穹的背景下,他張開的兩脅,帶起蝶翼鱗粉一樣紛飛的水滴。我也笑了起來,可是他已撲到我的身上……
師父,師父,我到現在還不能相信,那是不可能的,水中幾個翻滾之後,他的手臂鬆開了,身體無力地浮起來,竟是一具屍體……
河水變得冷澈透骨,五月的盛暑天氣,我完畢了我的洗浴,波光粼粼流動的水帶走了圍著紅紗巾的一個身體……
師父,對於天上的雁、林中的獸,我克制不了犯了血的罪。可是,這一次,我似乎完全不能正確地追憶出當時的情況。是那天的下午、由於渴望清涼的河,我涉水沐浴,殺死了一個不知名的少年嗎?我仔細地歸納我的過去,我知道,我將付出代價……
…………
哭泣的聲音不斷迴射在幽冥的山谷裡,漸漸弱了。四氓仍舊叨念著一些毫無音調的言語,太乙沒有注意聽,但是四氓突然亢奮起來的聲音,使他的心一下子回到了官府的花園。
「那真是一匹漂亮的馬,黑得發亮,比人還高出一個肩來,四蹄是白的,公子替牠取名叫踏雪。除了少爺,從來就沒人敢騎牠。那天少爺叫我騎了先到柳林子裡去瞧瞧,老天,真像是騰雲駕霧一樣。從小我的腿就不靈便,行路對我而言是最大的苦事,可是第一次我感覺我是飛起來了。兩旁的風景和錯映的柳樹都被風吹得往後倒,等踏雪好不容易緩下步來,我看見一幅奇怪的景象,圖畫也似靜止的,兩個少年站在及腰的淺水處一動也不動,彼此凝視,連天穹美麗巨幅的雲卷都凝止了。一個,自然我認得出是公子,另一個啊,道長,我該怎麼說呢?人人曉得九灣河有個專司陳塘關地方雨露的河神,是東海龍王的兒子。如果不是他,為什麼那個少年通體透青,且有著鱗紋。然後他們似乎起了什麼爭執。我下不了馬又隔得太遠,聽不見他們的言辭。我看見他向三公子撲了過去,我的心都跳上口腔,水波被他推得有人那麼高,白花花的,公子就和他在水中廝打起來……
踏雪一聲嘶鳴,高舉前蹄,把我從馬上一跤摔下來。等我迷迷糊糊站起身,公子已經穿好了衣服,白得像紙上描畫出來的、公子的面孔,頭髮猶自滴著水珠。不,我似乎察覺到公子在淌著淚,我預感到禍事臨頭。但在心中我還是告訴自己:公子是神,公子什麼都不怕。可是河水是那樣平靜,剛才河神的出現,可只是我騎馬騎昏頭的一個幻相。後來,到那事發生,我才知道公子殺死了他。
回到家裡,已是黃昏時分,公子悶聲不響回了房。我悄悄溜進花園,幾個侍衛仗著長矛倉皇地站在桂樹邊,似乎發生了什麼嚴重的事。我上去問了好幾遍都無人答理,還是那個與我比較相熟的長伍告訴我:三少爺闖禍了。
西斜的陽光照在高大的白粉牆上,反射進四面透空的大廳和長廊。一會,幾個丫鬟扶人疾步走了過去,我看見他們由大廳的後道穿進去,躲在大廳的屏風後面,似乎在探聽什麼重要的機密。夫人的臉雪雪白,似乎已經哭過了。我這才不顧老爺的禁忌,躲在西邊的窗格上偷看。奇怪啊,我一向以為老爺是最大的,可是我分明看見一個身穿白袍,長鬚的中年人居然坐在老爺的上位,老爺竟坐在側席。
黃昏的陽光在新刷白的粉牆上反射得很厲害,一寸一寸移轉在大廳裡,朱紅的光漸漸照上白衣人的臉,我看見他驀然從懷裡抽出一條紅紗巾來,嚴酷削薄的嘴向下彎成了一個弧形,他高聲地嚷:
『有了這個證據,看你如何護短!』
我看見老爺也變了臉,聲音都顫抖起來。奇的是一個脾氣比誰都火爆的他,竟低聲下氣,向他一再解釋,說是三公子臥病在床,絕對做不出殺人的事來。
我嚇得六神無主,可是東海的敖光來向他兒子討命來了。我看來看去,白衣人只是個普普通通的文士。可是我平常也和蠶房裡的嬤嬤聊過天,說過龍王的故事,敖光若是會出現在城裡,那裡會以真身示人。這時候,廳裡的光線越來越強,四面粉牆交互折射的夕陽餘暉飛快地轉移在廳堂內。我的眼眩了,白衣人的身體彷彿在光線裡暴長,白衣飄動如在風中,似乎要隨時顯出龍身來向老爺威脅。確實的,老爺縮小了,害怕得厲害。三公子似乎也察知前廳發生的事,帶著他那把慣常把玩的鑲玉小匕首,飛也似地由長廊跑上大廳,未乾透的頭髮尚貼黏額上,臉上透出稜稜的殺氣,五官的形狀都變了,眼睛斜撐著,好怕人。我一把抓住他的衣袖,哭著求三公子千萬不能進去和龍王爭吵,他摔開了我。大廳裡的光線轉成硃砂那麼紅,我不敢再看下去,我只是個卑賤的小人,萬一龍身顯示,我只有死路一條,我甚至用手塞緊耳朵,可是依舊可以聽見老爺大聲叱罵三公子的聲音,說是什麼惹了滅門之禍什麼的,還提什麼從公子出生就帶了不祥的紅紗巾什麼的——
然後我聽見婦人掩抑不住的哭聲,叫兒的聲音,很微弱,可是我知道是屏風後面的夫人。在延續的哭聲中我聽見公子的聲音,一個字一個字,彷彿由牙關裡咬出來:
『我是個罪人,所做所為不能報答父母對孩兒的期望。今天闖的禍一切由我一人承當。但是我心裡只想到母親所鍾愛、撫育過的、我的肉身,以及父親所寄望我成立人間功業的骨器,原都只是父母所造成的,今天我犯下了連累父母煩心的大罪,我只有把屬於你們的肉和骨都歸還給你們,來贖我內心的自由——』
鏘然一聲,是小匕首彈動的音響,我急切扶上窗格,只見移轉的夕陽已紅得像血也似照著廳內的每一個人。三公子跪在廳內的正中央,袒開了肚腹,右手的小刀高舉,柄上的寶石光閃閃發亮。那是最後一的道光芒,然後大廳暗了下來……
我不知道到底是我慘厲地叫了一聲,還是出於他的喉嚨。我不知道到底是我的眼睛昏黑了,還是太陽突然掉落山去……」
…………
師父,我的哭泣並非虛幻,雖然此刻的我比一粒微塵更輕,比蝶翼更薄。我四處遊轉一無定處,可是我的心還是愛著這個世界的。對我而言,天上飛的,地上蕃滋的,都是太美的負荷。我曉得東部平原上的戰事就要開始,兩個勇武過人的哥哥即將率領精兵走向沙場。我的紅紗巾展開時,我看見成千的屍骸,嚎哭的婦孺,旋飛的兀鷹——這是為明天的世界的奠基,可是明天的信仰又是什麼呢?我看見出賣色相的婦女,我提過的,在後城,為饑餓和慾望所驅逐,四處遊走,如果真有一種大滿足足以填她們的渴慾,她們不會再繼續出現在泥濘的街角,且蕃滋哺育出渴慾的下一代。一天繼續著一天——當我脫離自己的憂煩,才發覺這天穹太藍,而天穹下的……
那天我拿著匕首,下定決心,要得到我的自由。可笑的,我的書僮,四氓淚漣漣地捉住我的衣袖,說:「公子,公子,你不能去。你是神,你不要離棄我。」我忍不住淚水。可憐的、殘缺的四氓,我說:「四氓,我是神,神有神要走的路。等我去了,我不會忘記你。有一天我會教給你無上法力,你可以飛得像天上的燕子,跑跳得像山野裡的羚羊……」
我終於用血償還了我短短人間一些所有虧欠的。我得到最終的自由,我可以俯臨人世。沒有時間、空間的世界於是變成平面的圖畫,無一處不和諧。我應該快樂,可是師父,就如你聽見的,我還是在哭,忍不住的眼淚使我還想加入到世間的不完美裡去,而且,在眼淚裡,我看見波光粼粼的河,就像是在那個五月的下午……
…………
四氓抬起頭,淚痕已經乾了,窄小哭紅了的眼睛在稀薄的眉毛下閃閃發光,他恢復原來的坐姿,傍著盛開的番紅花,又開始前後搖擺起身體,哼哼哈哈地唱起歌來,似乎忘了太乙的存在似的,夾雜著曖昧含糊的獨白:
「公子捨下了他的身體,駕著彤雲去了……也許他會在快樂裡把他可憐的四氓忘了,可是只有四氓我知道公子只是來人間走一遭的神明……我要為他編一首歌曲,唱給街上的孩子們聽……許多許多年前,陳塘關總兵官的夫人,生下了一個紅色的彩球,散出三尺寶光……他為了要獲得更高的法力,他把肉還給母親,骨頭還給父親,笑嘻嘻地駕著雲飛走了……」
最新發展:
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: