《大人的釀酒學》:麵包酵母可以用來釀酒嗎?如何製作低酒精度的果酒?

我們想讓你知道的是
「大人的釀酒學」期待融合科學原理與實作示範,讓更多喜愛釀造或想要嘗試發酵的朋友,可以瞭解原則、親酵自釀,試著與微生物和平共處,營造建構友善微生物的釀造環境,獲得我們所預期的釀酵品,輕鬆地做出屬於自己的釀酵風味,品嚐台灣在地果酒的滋味。
文:Gather 四合院、徐永年、陳嘉鴻
關於釀酵,還想知道更多!
轉桶
Q1. 每天要攪拌多久?攪拌的用意是?
前述提到如果沒有適時地攪拌,首當其衝的就是遇見長黴菌的現象。因為果酒發酵的過程中,特別是前期階段,果渣會被發酵過程中產生的CO2推擠,使其漸漸浮起形成酒帽(cap),由於皮渣緊密聚集造成散熱困難,酒甕中的溫度會開始上升,可高於室溫5℃以上,加上相對密閉的環境,使得相對濕度跟著提高,而這樣的環境就是適合黴菌生長的環境。
除了怕黴菌生長外,以發酵的角度而言還包括降溫。因發酵過程會產生熱,使發酵醪的溫度上升,而溫度太高將會抑制酵母菌,導致發酵停止,甚至產生較多的不好香氣(含硫化合物)。另外攪拌還可降低發酵醪中的二氧化碳含量,有利酵母菌的生長,且適當的氧氣進入可維持酵母菌的數量,以利達到完整發酵的目標。
攪拌的次數通常一天早晚各一次,以家釀者而言,就是上班出門前與下班休息時。以我們的經驗,攪拌不用花很多時間,約一分鐘左右,拿支長柄湯匙,順時鐘攪拌使成漩渦的狀態,接著再逆時鐘攪拌,這樣一來就可達到酒帽下沉,溫度下降,帶入氧氣排出二氧化碳等主要目標了。
發酵控制
Q1. 麵包酵母可以用來釀酒嗎?釀酒酵母能作為發酵麵包用嗎?
釀酒酵母在酒的發酵過程中扮演很重要的角色,應該具有釀造上的優勢,像是酒精的耐受性較高,發酵過程產生的香氣較佳或產酸程度的差異等。
而市售的麵包酵母,目的是在產氣使麵團膨大,對於香氣與酒精度產能的考量就非必須。我們的經驗是,用麵包酵母發酵時,其於香氣上與酒精度都有所差異;反過來說,釀酒酵母則可應用於麵包的發酵,使麵團膨大沒有問題,至於酒精或香氣於烘焙後好像就差異不大了。
Q2. 如何製作微甜、低酒精度的果酒(氣泡飲)呢?
依據第二章發酵過程——「糖與酒精的變化圖」可以知道,如果一開始將糖度控制在25°Brix左右,加入釀酒酵母於適當的環境下發酵,約莫3-4天,酒精度即可達約6%,此時發酵醪中的糖還沒有完全被利用完,泡泡(二氧化碳)持續產出,如果這時候就取出飲用,即可得到微甜、低酒精的果酒(氣泡飲)。
如要進一步的熟成與澄清,使酒精與糖維持在低糖低酒精的狀態進行後熟,即所謂的殘糖發酵法,於家釀的角度,可放進冰箱中抑制酵母菌的發酵,或經由巴氏滅菌再後熟。如果想要酒精濃度高的香甜酒,也可添加蒸餾酒,以提高酒精度的方式來抑制酵母菌發酵,保留酒醪風味。
傳統發酵的氣泡酒都是透過二次發酵而來,也就是說先行主發酵來得到一些酒精後,接著裝瓶,再加入適當的糖與酵母,於封蓋(密閉)的環境下進行發酵,當二氧化碳排不出去時,即溶於酒中,成為「氣泡酒」。然於此過程可能因發酵條件沒有掌握好,導致酒瓶內壓力過大而爆破的危險,初學者必須留意。

Q3. 為什麼我的酒甕裡都沒看到泡泡?
還記得前述適當的釀酒環境嗎?活躍的酵母及適當的糖、酸及溫度,一一確認這些條件,應該可以讓酒甕中充滿活力。
首先確認所加入的酵母菌是否保有大量的菌種優勢,也許有加入適當量的酵母菌,但其可能因為各種因素,以至於數量或活性上不如預期;如為數量上的關係,此時可藉助於發酵初期大量的攪拌,因我們知道,酵母菌在大量氧氣存在的環境下進行生長。
接著,注意一下發酵環境的溫度是否太低或太高,太低會延長發酵前期的時間,太高則會抑制酵母的活性。於糖度方面,多數人都是因為加了過量的糖,因而降低或抑制酵母的活性,如為此狀況,只需加入一些水稀釋,就可看到酵母菌開始動起來了。於酸度,是否調整到微酸的環境,除了可增加酵母菌的動能外,還可抑制環境中雜菌的生長,幫助酵母菌成為主要的優勢菌種。
如果還是不行,就添加一點發酵營養粉,有時因為水果處理的加工過程或稀釋比例過大,酒醪中的營養成分不足以維持酵母菌的代謝,所以提供養分來幫助酵母菌在多重壓力下(含糖酒精的環境)生長是有效的。
Q4. 阿嬤釀酒法的不穩定,除了受到野生酵母影響外,補糖的量也有關係,糖量該如何調整呢?
野生酵母尚須經過檢測,始知曉其效力,且每次落菌可能也會有差異,相較於釀酒酵母而言,較不穩定。以現今水果的甜度普遍上升的情形下,為了維持適當的滲透壓以利酵母菌生長的畦田,我們可以將傳統阿嬤的釀酒口訣:「一斤水果四兩糖」,調整為「一斤水果兩兩糖」,這樣一來,糖度就會接近我們的理想值25°Brix。
但需注意的是,可適時加入一些檸檬汁來提高酸度,幫助酵母菌成為優勢菌種,以增加成功的機率。
Q5. 加乾酵母跟酵母活化後再使用有什麼差別?
我們容易買到與容易在家操作的商業酵母菌,多數為活性的乾酵母,一般都是經過冷凍乾燥後保存,因所選擇的酵母菌是為了釀酒發酵使用,所以在發酵酒醪中的活性與發酵力都相對較穩定。
通常活性乾酵母都需要以特定的方式使其活化,常見作法是讓酵母菌在適量的溫水中(35℃)懸浮一段時間(20分鐘左右),進行復水活化。但有些酵母菌的廠商會建議直接撒在發酵液上面,可依據選用菌種來源的不同,參考酵母廠商的建議說明書。
活化這個動作還有好處,可於短短的時間內看見糖水開始有產氣的現象,讓我們能判斷此批酵母是具有活性的,將有助於後續發酵狀況問題的排除,因可直接排除酵母菌本身的問題,直接從發酵酒醪中的環境因素來探討。
相關書摘 ▶《大人的釀酒學》:櫻桃浸泡酒自釀教學,與梅酒釀造Q&A
書籍介紹
本文摘錄自《大人的釀酒學:發酵、蒸餾與浸泡酒的科普藝術》,麥浩斯出版
*透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟。
Tags:
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」