韓國青少年自殺報告書(四):校園欺凌太常見,別把自殺當解脫

韓國青少年自殺報告書(四):校園欺凌太常見,別把自殺當解脫
Photo Credit:Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

異化社會內,自殺也是異化的。然而,令我感到擔心的是,人們若遇到人生難題與難關,不再去尋找解決的法子,而是懶於尋找,一死百了。

「死亡是清涼的黑夜,生是悶熱的白晝。」——海涅(Christian Johann Heinrich Heine,1797-1856)

韓國人一生都擔心自己會不會自殺。

根據2010年經濟合作暨發展組織(OECD)韓國「年齡別死亡原因」(연령대별 사망원인)之統計,呈現出極為悲觀的一面。韓國青壯年人(10-39歲)中,死亡的主要原因,全以「自殺」獨占鰲頭。

細部分析,數據如下:

  • 0歲:出生前後的特種疾病、畸形兒、變形或基因異常等原因,導致死亡;
  • 1-9歲(10대,即「10代」):癌症、畸形兒、變形或基因異常,導致死亡;
  • 10-19歲:依自殺、交通事故(운수사고)、癌症為順位,導致死亡;
  • 20-29歲:依自殺、交通事故、癌症為順位,導致死亡;
  • 30-39歲:依自殺、癌症、交通事故為順位,導致死亡;
  • 40-49歲:依癌症、自殺、肝臟疾病(간 질환) 為順位,導致死亡;
  • 50-59歲:依癌症、自殺、心臟疾病(심장 질환) 為順位,導致死亡;
  • 60-69歲:依癌症、心臟疾病、腦血管中風(뇌혈관 질환)等疾病為順位,導致死亡;
  • 70-79歲:依癌症、心臟疾病、腦血管中風等疾病為順位,導致死亡;
  • 80歲以上:依癌症、心臟疾病、腦血管中風等疾病為順位,導致死亡。

換句話說,自殺不僅僅是韓國青壯年人死亡主因外,人們到了中年40-59歲,也飽受「自殺」陰影的壓迫。換算下來,韓國人平均壽命82.16歲(2015年資料),一生中有將近七成的時間,都在擔心自己會不會自殺,是否會成為下一個拉高自殺值的人……

青少年自殺比例高?不得不說的校園欺凌

然而,我們再度關注起韓國青少年的自殺現況,特別是國、高中生學子,自殺率最高的黑色3月份,10年來平均當月自殺人數來到332位,跟最低的12月份193人,多出近139位,此數據顯示出何種現象呢?除了學子開學壓力外,考不上好大學、家裡繳不出小孩子高額的大學出世費用,甚至,其中也寓含學校「欺凌事件」——開學之後,又要遇到平常在學校跟我要保護費、不想見面的惡霸同學等多重的因素。

諸如發生在2017年9月,韓國SNS網路社交群軟體內瘋傳一張不堪入目的「血腥照片」,爆發社會大眾關注的「釜山女子中學集團」欺凌事件。事件起因是五位國中生,主嫌為鄭有美(정유미,音譯),毆打年僅14歲女性學生,被害者後腦杓頭髮將近被撕掉一大半,耳朵被煙燙、臉頰也被巴掌打到不成人形。此外,女體上還有點點斑斑煙燙傷痕,雙唇被腳踹成香腸嘴,雙眼也被打得鼻青眼腫,腫大到幾乎都睜不開,渾身是血地跪地求饒。

此欺凌事件透過網路廣泛傳播,加害者也不知是天真,還是有意地在犯案後,興高采烈地傳送照片給友人看時,還請教說「我這樣下手會不會太狠?打得會不會太嚴重些啊?」讓人髮指的是,事後加害者還馬上與三五好友,一同逛街購物,放鬆心情。這樣的惡行當然引起韓國社會眾怒,當地也興起是否修改1997年所實施的《青少年保護法》(청소년보호법 ,又稱「少年法」소년법)之輿論。根據現行《青少年保護法》規定,儘管犯下重責,未成年學生也不會遭受到刑責,讓未成年學生有恃無恐,讓人質疑此法疑淪校園欺凌保護傘,各地興起「廢止青少年法運動」(청소년법 폐지 운동)。

韓國電影反思校園欺凌,別把自殺當解脫

學校欺凌的現象太常見,連當地許多導演也紛紛拍攝相關類型題材電影,來反應此社會亂象。如近幾年的韓國電影中,我們可以舉出2017年的《蚯蚓》(지렁이)電影為例,片內描述身心殘障的父親,替在學校內慘遭同學戲弄、輪姦的女兒復仇,且令人深刻的是,電影內經常出現令人痛心台詞,如遭同校學生欺凌的女兒,明明自己沒有過錯,但總是「被」要求道歉、得「被」檢討、老「被」得跟校方、他人家長道歉的父親,說出「難道,貧賤就是一種罪嗎?」、「沒有錢,難道我們就不可以抬頭挺胸地生活著嗎?」等語,深沉地控訴此社會。且電影內也有一幕,犯案的男學生們,面無悔意表情猙獰地對女主角說,反正我們這種未成年犯了案,被抓到也大不了是轉學罷了,食髓知味地繼續踐踏女主角的肉體與心靈。

最終,女主角受不了壓力,自殺了。

AP_18974635114
Photo Credit: AP/達志影像

又如同2015年《憐憫》(천 번을 불러도),戲內慘遭學校同學欺凌的女主角,詢問同學為何要如此對她,得到的回應,竟是「只是無聊,想欺負妳罷了!」連老師發現到班上氣氛不對,想介入班級內欺凌風波時,為首作惡的女學生反問起老師說,「老師,就是我欺負她的,你又能怎麼樣呢?」電影最後結尾,也是女主角來到學校頂樓試圖自殺,幸好老師到場勸說,才免除一場悲劇。但我們在此也看到,自殺的氣息發酵著。

當年度,也有一齣電影得到觀眾注目,即《優雅的謊言》(우아한 거짓말),同樣也是在講學校欺凌——劇內從一位14歲少女突然自殺,她的母親和姐姐百般不得其解,試圖釐清妹妹為何自殺的過程中,才慢慢發現,原來在自殺輕生前,看似活潑樂觀的妹妹,在學校已長年飽受同學言語欺凌,難以跟家人開口的她,身心疲累地最終走上絕路。

又如同我之前的撰文,發生在2004年「密陽女子中學生集體性侵事件」,其中一位崔姓少女受害者,遭受暴力集團長達半年、11次以上的性侵與暴力威脅,2004年8月試圖服安眠藥自殺未果,陷入昏迷,才被家人發現異常,報案處理,性侵事件才浮上枱面。此事件也在十年後,2014年重新改編搬上大螢幕,拍成《青春勿語》(한공주),來控訴學校欺凌的黑暗面。

此外,我們也不得不提,一齣得到2014年第64屆柏林國際電影節等多項獎項的《夜間飛行》(야간비행)韓國電影。《夜間飛行》主題描寫,一位立志考進國立首爾大學的資優學生,他不為人知的同志身份,與深愛著不良少年等劇情。看似著重探討韓國當地仍屬於禁忌話題同性戀之片,但同是身為同性戀導演李宋熙日(이송희일),他也在此片內,花了極大橋段來描繪出學校內欺凌的現象,以及同性戀如何遭受到同學異樣眼光看待,當然,自殺死亡也在此齣戲登場,電影內也有一段描寫此資優生被人發覺是同性戀後,慘遭同學雞姦拍攝影片,試圖自殺之片段。

再早一點的時間,2013年也有相似題材《懲戒者》(응징자),片內言及早年因在學校受到同學欺凌,其心理壓力一直影響著被害者,被害者不僅是在求學階段,連畢業後,來到社會職場,也飽受當年的心理創傷,最終被害者採取一連串復仇計畫,好抹平他心中永遠的痛。當然,《懲戒者》片內也有人自殺身亡……


猜你喜歡


「聽爸媽的話──共創友善育兒環境」座談,兒福聯盟x親子天下提出三點呼籲

「聽爸媽的話──共創友善育兒環境」座談,兒福聯盟x親子天下提出三點呼籲
Photo Credit:兒福聯盟

我們想讓你知道的是

兒福聯盟與親子天下於6日共同舉辦「聽爸媽的話—共創友善育兒環境」座談,邀請網紅父母陳珮芬與林時民、黃瑽寧醫師、石易平副教授及王婉諭立委等人,共同討論如何讓台灣育兒環境更加友善。

長期關注育兒家庭議題的兒福聯盟與親子天下,於6日共同舉辦「聽爸媽的話—共創友善育兒環境」座談,現場邀請到親子系臉書粉絲團「林叨囝仔The Lins' Kids」一家、黃瑽寧醫師、石易平副教授及王婉諭立委等進行對話,從不同的角度,分享如何從硬體環境及社會氛圍建構友善育兒環境。除了育兒家長到場發聲之外,現場也播放兒福聯盟2022年育兒支持議題愛心大使-林心如所拍攝的「小朋友,是讓人更好的朋友」形象廣告。心如說自己生孩子後的最大改變是變得更加有耐性,對待他人也更有同理心,教育孩子雖然不是一件簡單的事情,但看到孩子能力逐漸「解鎖」,一切都很值得,也希望大家在公共場合聽到孩子哭時,能多一點包容,給爸媽多一點支持。

兒福聯盟林志嘉董事長致詞時表示,雖然現在政府提供多項經濟補助,減輕家長育兒負擔,但較少關心家長帶孩子外出遇到的不友善狀況,希望藉由這次座談的分享,集思廣益來為爸媽打造方便外出的友善育兒環境。座談現場也公布兒福聯盟「2022年育兒期待與實況焦點團體報告-友善育兒環境篇」結果,呈現當前台灣家長對育兒環境的親身經歷及滿意度。

兒福聯盟董事長_林志嘉
Photo Credit:兒福聯盟
兒福聯盟林志嘉董事長。

育有六寶的親子系臉書粉絲團「林叨囝仔The Lins' Kids」媽媽陳珮芬和爸爸林時民一起到場分享養育六個孩子的經歷。育兒11年的他們雖然感覺到政府對於育兒家庭的支持有變多,但育兒環境不論是硬體設施或是社會氛圍都還有改善的空間。媽媽陳珮芬表示硬體設施的部分親子停車位幾乎很難找到,就算找到空間也不夠大,難以讓嬰兒提籃順利上下車,以及買車票只有前兩胎有優惠,反倒像是在懲罰育有多胎的父母。

林叨囝仔The_Lins__Kids_六寶育兒心得分享
Photo Credit:兒福聯盟
親子系臉書粉絲團「林叨囝仔The Lins' Kids」,媽媽陳珮芬和爸爸林時民。

黃瑽寧醫師則表示不同的家長有不同的教養方式,大部分的育兒困境反而不是硬體,更廣大的父母遇到的困境其實是「時間」,進入職場後很多產業對於育兒父母不友善的狀況就顯現出來,即使有育嬰假也很多父母還是不敢請,但孩子其實是需要很多時間陪伴的,建議企業都開始遠距工作的措施,成為一個常態。

石易平副教授也提到,現在社會對於育兒家庭的不友善是讓人不願生育的一大原因,並舉例新聞時事,有店家要求小孩背完圓周率後面30位才可以進入,小孩在現代社會似乎被貼上不能控制自己、髒亂的標籤。石易平副教授建議友善親子的大方向是「時間」,包含父母上下班工時和學校的上下學時間設計,可以更親子友善,才能有工作時間和陪伴孩子成長的平衡。

王婉諭立委也到場表示,政府一直以來多著重在經濟面的補助,但現行育兒津貼排富條款仍不太合理,育兒家庭的負擔其實非常大,即使是月薪十萬的父母,一個月光安親班也需要負擔三分之一或二分之一所得,且只有經濟面補助很難讓民眾有感或成為大家願意生育的原因,育兒友善的硬體設施和社會氛圍應並重。

聽爸媽的話_綜合座談
Photo Credit:兒福聯盟
聽爸媽的話綜合座談時間。

兒福聯盟「2022育兒期待與實況焦點團體報告-友善育兒環境篇」

今(2022)年初,兒福聯盟邀請已生育一個孩子的夫妻及未生育孩子的夫妻,辦理4場次的焦點團體,透過彙整與會者對育兒的期待及分享育兒經驗,發表「2022育兒期待與實況焦點團體報告」。兒盟指出,根據育兒家長及育齡夫妻所傳達的心聲可知,台灣當前的育兒環境存在「硬體設施不友善」、「社會氛圍不友善」兩大困境:

(一)硬體設施不友善,帶幼兒出門障礙重重
育兒家庭提到帶幼兒出門的日常,免不了會碰到硬體設施設備缺乏的問題,如:親子車廂一票難求、餐廳廁所或公共空間男廁沒有尿布台、親子停車位被占用、上下車空間太窄等問題。此外,與會的育兒家長也提及,適合幼兒活動的戶外空間明顯不足,尤其都會區之外的地區,可以讓幼兒活動的公園或公共場館更缺乏,少有讓育兒家庭安心的空間可供孩子們活動放電,難以促進幼兒身心平衡發展。

(二)社會氛圍不友善,育兒家庭承受諸多壓力
除了具體的設施設備問題外,育兒家庭帶幼兒出門、用餐,免不了會在意其他路人看待自己和孩子的眼光,如果正好孩子哭鬧,又遇到包容度比較低、甚至想干涉、批評家長教養狀況的陌生人,育兒家庭往往需要同時處理孩子,又得回應他人的指責和抱怨,十分困窘和難熬。未生育夫妻也表示,雖然還沒有帶孩子外出的經驗,但對於社會氛圍是否友善育兒,也有很深的感觸,也會擔心自己是否能承擔這些異樣眼光和壓力。

兒福聯盟白麗芳執行長表示,兒福聯盟從2012年調查發現,育兒家長面臨「行路難、如廁難與搭車難」的外出困境,之後促成「兒童及少年福利與權益保障法」修法,增訂孕婦及親子停車位、親子廁所盥洗室及親子車廂等友善育兒環境的條款。雖有相關法條加持,但實體環境改善的速度,仍跟不上家長的需求;兒盟2017年調查發現,近6成媽媽覺得外在環境不友善、帶孩子到公共場所很有壓力;兒盟今年「育兒期待與實況焦點團體報告」也發現,家長仍覺得當前育兒環境不夠友善,雖然法規有進步,有各式親子友善設施的設立,但設施似乎不符合家長需求,像是親子停車格不夠大、親子車廂不夠多等等。因此,兒盟呼籲政府,應普設從育兒需求出發的各項硬體設施,營造同理、體諒育兒家庭的社會氛圍,讓台灣家長更可以安心育兒。

兒福聯盟x親子天下共同呼籲3大訴求:普設育兒設施、同理取代指責、多聽爸媽的話

綜合兒福聯盟2022「育兒期待與實況焦點團體報告」及親子天下爸媽心聲,對於已生育及未生育家庭造成無形的心理壓力。兒福聯盟與親子天下共同提出以下三點訴求,呼籲政府重視家長的需求,回應家長的困境與期待,讓台灣的育兒家庭能得到更有力的支持:

(一)普設育兒設施
我國雖有設置孕婦及親子停車位、親子廁所盥洗室及親子車廂的法源,但實際設置與使用情形,至今無從得知,建議政府對於友善育兒設施進行全國性盤點,並針對設置情況不佳的地區持續追蹤改善,以增加育兒設施的普及率,讓育兒家長帶孩子出門安心無礙。

(二)同理取代指責
在公共場合遇到帶孩子出門的家長,請社會大眾多點耐心,多點禮讓,多點體諒、包容和支持,藉此提升整體台灣社會友善育兒的氛圍,讓每位育兒家長出門在外,都能感受到來自社會各界的同理與善意。

(三)多聽爸媽的話
檢視政府近年來推出的育兒政策,多聚焦於加碼育兒津貼及幼托補助,對於育兒家庭日常使用的公共空間友善度關注不足,建議政府應從家長觀點出發,訂定相關法規時,多邀請家長參與,廣納家長意見,才能規劃出對育兒家庭更友善的公共空間,減輕家長外出的壓力。

更多調查結果與相關報導,請見【兒福聯盟】共創友善育兒環境,和林心如一起成為更好的人!。

本文章內容由「兒福聯盟」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡