中國「國師」胡鞍鋼的「第二代民族政策」有多不堪？

第一是民粹主義，現在很多漢人認為漢人很吃虧，只有取消對少數民族優惠政策才能讓大家心理平衡。漢人攻擊的焦點，最集中在高考加分上，因為中國高校競爭激烈，加一分可能就在排名上挪前幾千位。而中國高校招生制度又通常是各省的配額制，少數民族地區考上北大、清華的分數較低，也引起了注重「教育公平」的漢人的質疑。

第二是大漢族主義，這些人擔心少數民族在政策鼓勵下，數量會「激增」，最終讓漢人不再占絕對優勢。比如少數民族不需計劃生育，所以「生很多」。有認為，有人因為貪圖優惠政策，父母之一為少數民族，就自認少數民族而非漢族。

第三是民族主義，很多人認為，中國的現有民族制度，特別是民族自治區制度，將會導致中國的分裂。

第四是因為新疆恐怖主義襲擊而形成的反穆斯林主義。在大漢族主義者看來，這些穆斯林（包括維吾爾族和回族）應該越早同化越好。

胡鞍鋼的一系列文章極盡煽動右翼主義之能事，為此後的中國的右翼風氣的不斷增長推波助瀾。雖然，此後「第二代民族政策」的提法，沒有得到習近平的首肯，但實施的手段卻不無與之契合的特徵。

胡鞍鋼在習近平上台之前夕和之初，大力鼓吹「集體領導制」的優越性，說中國有「九個總統」，比美國只有一個總統好多了。誰知道習近平上台後，立即權力一把抓，成為毛澤東以來權力最大的領袖。胡鞍鋼的「九個總統理論」，當即派錯馬屁。他在習近平時代失寵，很大原因就是如此。到後來他再想吹「一個領袖好」，已經落後一大截了。這次他被抛出來做替罪羊，也應了「出來混，總是要還的」這句老話。