金管會支持廢大戶條款:為了象徵意義,沒有意義

金管會支持廢大戶條款:為了象徵意義,沒有意義
Photo Credit: PublicDomainPictures CC0
我們想讓你知道的是

財政部長張盛和為爭取大戶條款只修不廢,還自我調侃以禿頭妙喻,不能因為只剩幾根頭髮就乾脆剪掉,一點點頭髮也很重要,全剪掉就真禿了。

財政部說,保留大戶條款才有象徵意義;金管會主委曾銘宗11日明確表態,支持廢除證所稅大戶條款。曾銘宗說,「換位子,真的要換腦袋」,金管會主委不可能支持財政部所有政策,為了一個象徵意義,證所稅課不到幾億元,卻可能失去數百億到千億元的證交稅收,「這種象徵意義,沒有意義」。

中央社報導,立委賴士葆11日表示,外界關心大戶條款,金管會希望拿掉還是課徵門檻調高(從新台幣10億元調高到50億元)。

曾銘宗回應時表示,對於大戶條款,金管會尊重立法院的提案與審議。我們去飯店吃飯,或者是到百貨公司買東西,買愈多折扣愈多,但是在台股上,反而買到一個上限如10億元、50億元,反而要課徵更多的稅,不太符合邏輯。

針對證所稅,曾銘宗表示,唯獨IPO(初次上市櫃)不宜廢除,因為有公平面的問題;其餘都可以考慮廢除。但是財政部長張盛和認為,證所稅可以檢討,但全部廢除茲事體大;公平正義建立不易,要顧及社會觀感。

曾銘宗表示,財政部也贊成大戶條款要考慮開放現股當沖的因素,大戶條款還要跟財政部溝通,金管會與財政部有衝突也不好,但是他自己(曾銘宗曾任財政部次長)「換位置就要換腦袋」。

蘋果報導,張盛和為爭取大戶條款只修不廢,還犧牲自我調侃,以禿頭妙喻,不能因為只剩幾根頭髮就乾脆剪掉,一點點頭髮也很重要,全剪掉就真禿了。

張盛和說,「只剩2根頭髮也是頭髮」是象徵性美觀,即時到時候課到的稅不多,象徵意義也很重要。「就像我們禿頭的人,一點點頭髮也很重要」,如果因為只有一點點掛在頭上全剪掉,就真的禿頭了。

張盛和說,過去沒有證所稅,站在公平面立場,學者希望建立證所稅,去年7月修正為全年股市交易10億元以上差額課稅,當初訂交易10億元門檻時還沒有當沖政策,1天385萬交易額,開放當沖後是否偏低,「有檢討空間」。

張盛和指出,好不容易才建立制度,如果拿掉茲事體大。選擇設算制國稅局不會查,根據過去統計,年交易量超過10億元有1000人,逾50億元只有44人。

曾銘宗:支持廢大戶條款(聯合)
曾銘宗贊成廢大戶條款(中央社)
大戶條款 張盛和曾銘宗互槓(蘋果)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: PublicDomainPictures CC0