金管會支持廢大戶條款：為了象徵意義，沒有意義

財政部說，保留大戶條款才有象徵意義；金管會主委曾銘宗11日明確表態，支持廢除證所稅大戶條款。曾銘宗說，「換位子，真的要換腦袋」，金管會主委不可能支持財政部所有政策，為了一個象徵意義，證所稅課不到幾億元，卻可能失去數百億到千億元的證交稅收，「這種象徵意義，沒有意義」。

中央社報導，立委賴士葆11日表示，外界關心大戶條款，金管會希望拿掉還是課徵門檻調高（從新台幣10億元調高到50億元）。

曾銘宗回應時表示，對於大戶條款，金管會尊重立法院的提案與審議。我們去飯店吃飯，或者是到百貨公司買東西，買愈多折扣愈多，但是在台股上，反而買到一個上限如10億元、50億元，反而要課徵更多的稅，不太符合邏輯。

針對證所稅，曾銘宗表示，唯獨IPO（初次上市櫃）不宜廢除，因為有公平面的問題；其餘都可以考慮廢除。但是財政部長張盛和認為，證所稅可以檢討，但全部廢除茲事體大；公平正義建立不易，要顧及社會觀感。

曾銘宗表示，財政部也贊成大戶條款要考慮開放現股當沖的因素，大戶條款還要跟財政部溝通，金管會與財政部有衝突也不好，但是他自己（曾銘宗曾任財政部次長）「換位置就要換腦袋」。

蘋果報導，張盛和為爭取大戶條款只修不廢，還犧牲自我調侃，以禿頭妙喻，不能因為只剩幾根頭髮就乾脆剪掉，一點點頭髮也很重要，全剪掉就真禿了。

張盛和說，「只剩2根頭髮也是頭髮」是象徵性美觀，即時到時候課到的稅不多，象徵意義也很重要。「就像我們禿頭的人，一點點頭髮也很重要」，如果因為只有一點點掛在頭上全剪掉，就真的禿頭了。

張盛和說，過去沒有證所稅，站在公平面立場，學者希望建立證所稅，去年7月修正為全年股市交易10億元以上差額課稅，當初訂交易10億元門檻時還沒有當沖政策，1天385萬交易額，開放當沖後是否偏低，「有檢討空間」。

張盛和指出，好不容易才建立制度，如果拿掉茲事體大。選擇設算制國稅局不會查，根據過去統計，年交易量超過10億元有1000人，逾50億元只有44人。

曾銘宗：支持廢大戶條款（聯合）
曾銘宗贊成廢大戶條款（中央社）
大戶條款 張盛和曾銘宗互槓（蘋果）

如果您認同TNL的選文標準，歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: PublicDomainPictures CC0