嘉義、彰化、台中淹水未退，高雄市三區26日停班停課
我們想讓你知道的是
有網友發出淹水影片，表示嘉義縣東石鄉許多低窪地區，即使今天天氣已經放晴，還是淹水淹得很嚴重，過了好幾天水也沒退，盼政府幫忙加速抽水。
（2018.8.25 21:00更新）
帶來大量降雨的熱帶性低氣壓昨（24）日向北移動，下午低氣壓中心於竹苗一帶出海，不過中南部今天仍有降雨，氣象局今（25）日下午也持續針對全台14縣市發布降雨特報。交通方面，全台11公路、台鐵、水上交通部分停駛路線，今天都已陸續恢復。水利署則針對彰化縣、台中市部分地區發布淹水警戒，另也有網友在網路上PO出淹水影片，表示「積三天了水還沒退」，盼政府加快抽水效率。
26日停班停課資訊：高雄市三區停止上班上課
目前已知的明（26）日停班停課資訊如下：
- 苗栗縣 明天未達停止上班及上課標準。
- 臺中市 明天未達停止上班及上課標準。
- 彰化縣 明天未達停止上班及上課標準。
- 雲林縣 明天未達停止上班及上課標準。
- 南投縣 明天未達停止上班及上課標準。
- 嘉義市 明天未達停止上班及上課標準。
- 嘉義縣 明天未達停止上班及上課標準。
- 高雄市 除了茂林區、桃源區和那瑪夏區，明天未達停止上班及上課標準。茂林區明天已達停止上班及上課標準；桃源區明天已達停止上班及上課標準；那瑪夏區明天已達停止上班及上課標準。
- 屏東縣 明天未達停止上班及上課標準。
氣象局持續針對十四縣市發布降雨特報
《中央社》報導，中央氣象局今（25）日表示，由於午後對流發展旺盛，易有短時強降雨，今日台中市及彰化縣有局部大雨或豪雨發生的機率，桃園至苗栗、南投、雲林至屏東及宜蘭地區有局部大雨發生的機率。請注意雷擊及強陣風；連日降雨，山區請慎防坍方及落石，並請避免前往山區活動；低窪地區請慎防淹水。
氣象局下午也持續針對全台14縣市發布降雨特報：
- 豪雨：台中市、彰化縣
- 大雨：桃園市、苗栗縣、宜蘭縣、雲林縣、南投縣、台南市、高雄市、宜蘭縣、新竹縣、新竹市、嘉義縣、嘉義市、屏東縣
粉絲專頁「天氣風險」今日晚間也發文提醒，南部明天起將在轉雨，尤其星期一、二降雨最強。
彰化、台中仍有淹水警戒
根據經濟部水利署防災資訊網25日下午20:14的更新，淹水警戒地區已從的台南、嘉義一帶北移，發布淹水警戒的範圍減少，目前二級淹水警戒：彰化縣(北斗鎮、永靖鄉、埔心鄉)；臺中市(大肚區、龍井區)
另外以下水庫發布放水警戒，目前都放水中，水庫下游民眾應避免靠近河床，以免生危險：明德水庫、鯉魚潭水庫、集集攔河堰、白河水庫、烏山頭水庫、曾文水庫、南化水庫、虎頭埤、鹽水
交通狀況：陸續恢復通車
台鐵、公路、高鐵、公路客運、海上交通等，都已經在今（25）日恢復全線正常行駛。
根據公路總局25日下午20:25更新，全台公路省道災情已全數搶通及開放通行；最新道路通阻情形請上公路總局省道即時路況系統，或利用公路總局省道即時路況APP查詢。
南台灣、中台灣超過900處淹水
行政院24日早上10點則表示，目前中央、經濟部水利署及部分地方政府都開設災害應變中心，直至24日上午10:00為止，共計曾積淹水989處（苗栗縣1處、台中市3處、雲林縣30處、嘉義縣78處、嘉義市38處、台南市545處、高雄市283處、屏東縣11處）。
水利署表示，截至今天（25）日下午，水利署除預布全臺1,084部大型抽水機外，另調派56部大型移動式抽水機隨災情支援地方，其中以台南市調派38部大型抽水機最多。水利署從23日就開始陸續出動大型抽水機支援各縣市，目前支援嘉義縣14部、屏東縣4部，另臺南市將軍、學甲、鹽水、善化、七股、西港、北門、安定、安南、白河及麻豆共支援38部大型抽水機，數量居各縣市之冠。
也有網友在臉書上發出淹水影片，表示嘉義縣東石鄉栗子崙還是淹水淹得很嚴重，許多低窪地區的房屋都快滅頂，過了三天水也沒退，希望大家幫他分享，讓政府加快抽水效率
《聯合報》報導，東石鄉掌潭村的社區理事長林文達說，掌潭村位處水尾，今天天氣雖放晴，但從排水上游鹿草鄉等地的洪水，灌到掌潭村，在大晴天也鬧水患，總統不來看，政府不管，他們只能自力救濟，用救生艇撤離百餘民災民，到福靈宮及港口宮安置，希望縣府加速救援。
今天到中南部勘災的行政院長賴清德說，對於受淹水之苦的民眾，行政院也會給予每戶2萬元的救助金，另外視災損情況需要，可得到租稅減免；如有重建需求，也有利息補貼。
教育部表示，截至25日19時止，各受災學校共計326校，高雄市85校較多，臺南市82校次之，雲林縣71校、嘉義縣26校再次之。
災損金額初估為1億5,223萬餘元，以嘉義縣災損9,054萬餘元較多 , 高雄市災損2,677萬餘元次之 , 雲林縣災損1,866萬餘元再次之；其中高雄市市立忠孝國中1,018萬元整較多 , 嘉義縣縣立朴子國中865萬餘元次之 , 嘉義縣縣立景山國小806萬餘元再次之。
新聞來源：
核稿編輯：羊正鈺
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
