【一時】哈拉瑞:我21歲才承認是同性戀者、別再死抱宗教和國族主義

我們想讓你知道的是
這個時代,複雜曖昧,全球知名的歷史學家兼思想家.哈拉瑞(Yuval Noah Harari)的新著《21世紀的21堂課》(21 Lessons for the 21st Century),筆鋒既狠且猛,當中的重點與得失是什麼?給我們有怎樣的啟示?就此作者加以剖析。

哈拉瑞「人類三部曲」新著作,這位謙謙君子變得「狂妄自大」?
這個時代,網絡世界充斥許多混雜不清的聲音,我們通常不太喜歡刻意嘩眾取寵、標奇立異的人,他們往往包裝成「眾人皆醉我獨醒」的模樣,實際貶低他人,抬高自己,識見有限;當社會愈來愈多這樣的人,一時叫人無法辨清少數有獨到見解、真知灼見之士。
現在,如果有人宣稱,在這個被科技文化包圍的時代,全球充斥各種政經、環保問題,世道紛亂,僵持日久,一切是源自絕大部分的人抱殘守缺、昧於形勢,模模糊糊過日子,問題只會繼續拖延下去。
也許,不少人會有種「作嘔」的惡厭感,看來說話者又是那些自以為了不起的嘩眾取寵之流。
又如果,上述宣稱是由哈拉瑞(Yuval Noah Harari)提出,似乎又值得叫人嘗試靜下心來,即管聽聽他近來有甚麼想法。
當你看到這篇文章的時候,哈拉瑞的新著《21世紀的21堂課》(21 Lessons for the 21st Century)經已在全球開售,相信這本書是他自從撰寫「人類三部曲」以來,最惹火、引發爭論的一次。讀後你或有種印象,他這位學術界的智者和謙謙君子,好像突然「狂妄自大」起來,痛斥世人的愚昧與無知,他不只批評大部分政治領袖毫無承擔和遠見,也批駁所有教徒,還在相信那些虛假的宗教故事,如同人們錯信假新聞,活在無知的自我世界:
「如果只有一千個人,相信某個編造的故事、相信一個月,這是假新聞。
但如果是十億人,相信某個編造的故事、相信一千年,這就成了宗教信仰,而且(信徒)會警告所有其他人,不准說這是假新聞,否則就是傷害了信徒的感情。」
先看哈拉瑞的「第一次」,學懂甚麼教訓
不過,此刻暫且保留龐雜的宗教問題,先看看哈拉瑞分享那些「第一次」,例如,他第一次面見以色列總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu),受邀出席一次閉門聚會。哈拉瑞自問受不住誘惑,起初,估計可能在這些位高權重的人身上,會聽到些「天大的祕密」,結果很快得到教訓:
「席間約有三十人,每個人都想引起大人物的注意,耍耍聰明、拍拍馬屁,求些什麼東西。如果真有哪位知道任何重要的祕密,只能說他們守口如瓶的功夫太高。但這件事怪不了納坦雅胡,怪不了任何人,而是權力彷彿黑洞、形成一股巨大引力的錯。
如果你真的想要得知真相,就需要逃出權力這個黑洞,允許自己浪費許多時間,在它周邊四處遊蕩。
革命性的知識很少能夠抵達權力中心,因為權力中心正是由現有知識所建構,周邊有舊秩序的守護者把關,而各種會造成困擾、打破慣例的想法,也就通常會被拒於門外。⋯⋯雖然周邊可能有某些絕妙的革命性見解,但多半就是充滿沒有道理的猜測、早經推翻的模型、純粹迷信的教條、荒謬可笑的陰謀論。」
哈拉瑞行文委婉,若把他的話「講白一點」,可以看出他那「不屑」的態度:
既然是閉門聚會,經已是權貴們有了基本信任,大概能暢所欲言的場合,殊不知這批人大而無當,言談和思維方式鄙陋淺薄,卻自信滿滿借機套取更多利益。言下之意,哈拉瑞認為期望落空,有點多此一舉,只要跟其他人一樣,從詳盡的新聞報導掌握權貴的做事方式,經已可以概括了解他們,所謂神秘聚會,也沒甚麼值得人期待的東西,不外如是,要期望這批人私下有何高見能「改變世界」,簡直是天方夜譚。
是故,當哈拉瑞談到特朗普(Donald Trump)更為鄙夷,說他只懂向國民大聲疾呼說墨西哥與中國人搶了美國人的工作,要築一道牆解決問題;卻不見他提出科技重鎮矽谷,那些演算法正在搶奪千千萬萬人的工作,沒說過要為此建造「防火牆」,為美國人帶來希望。當然,「防火牆」是借喻,真正要說的是,特朗普從沒有向國民道出未來經濟最根本的問題,更不會有何解難妙方。
為何書中十多次提及「愚蠢」二字?世界又發生何事?
這本三百多頁的著作,哈拉瑞用了14次「愚蠢」一詞,別以為主要是用來「招呼」全球政客,基本上,任何不嘗試從歷史汲取教訓,不顧當前全球形勢,不理會極端氣候變化,不打算為未來做好準備,不願意貢獻微薄力量等「短視之人」,全都可視作愚蠢之列,再加上他不斷狠批崇尚國族主義、擁抱宗教信仰人士,加起來這批人或有十億計,他如是說:「人類的愚蠢是歷史上最重要的力量之一。」
可見,不熟悉他的讀者,假如首次接觸他就是看《21世紀的21堂課》,可能會以為正在讀一本由「自大狂」寫成的書。雖然關於科技影響的部分,筆者不甚滿意,然而,書中不少「反思全球大局與宗教」的篇幅,頗有警世啟示,非常值得深思(總有些浮躁之人,只因不滿某些章節,就不再耐心細讀下去,錯過了其他見解)。
當世人以為在第二次大戰中,德國、意大利、日本等軸心國戰敗,和平日子不遠之際,遺忘了共產主義革命早已埋下暗湧,大戰結束不表示其他鬥爭結束。戰前,史太林治下的蘇聯被迫害而死的人數以千萬,連正常的家庭也不放過。1936年6月29日官方《真理報》刊登史太林抱起七歲女孩歡喜合照,後來這位女孩的父親愈來愈有名氣,引起政治關注,不久後便遭謠傳是日本間諜而慘死,那位可愛的小女孩及母親被流放至哈薩克。戰後,蘇聯由克魯曉夫至戈爾巴喬夫數代,國家陷入共產專政的寒冬,中國毛澤東路線亦造成國民極大苦難,和平安定的日子並未降臨。
最新發展:
-
王陽翎擱筆《關鍵》專欄:感謝支持,後會有期 3年前
-
川普及早封殺中國「利用台灣」干擾談判、助台灣長遠自保 4年前
-
特朗普及早封殺中國「利用台灣」干擾談判、助台灣長遠自保 4年前
-
中國密謀讓香港接手「中國製造2025」、美國或「冰封」香港關係 4年前
-
「習講話」受盡誤解:《紐時》搞不懂習近平為何說話沒重點、真相如何? 4年前
-
「習講話」受盡誤解:《紐時》搞不懂習近平為何說話沒重點、真相如何? 4年前
-
揭中國底牌:對準加拿大的原因、川普啟動「反諜戰」 4年前
-
揭中國底牌:對準加拿大的原因、特朗普啟動「反諜戰」 4年前
-
【華為暗戰】全面剖析孟晚舟事件發展、張首晟死因可疑嗎? 4年前
-
【華為暗戰】全面剖析孟晚舟事件發展、張首晟死因有可疑嗎? 4年前
-
川習會的盲點:川普為什麼接受習近平「求和」? 4年前
-
特習會的盲點:特朗普為什麼接受習近平「乞和」? 4年前
-
習近平新手段:利用川普性格弱點、緩和中美局勢 4年前
-
習近平新手段:利用特朗普性格弱點、緩和中美局勢 4年前
-
揭開習近平急變調、突然珍惜香港的「真正原因」 4年前
-
川普「變色龍」談判術:設陷阱引中國入局、別錯判美國選舉 4年前
-
特朗普「變色龍」談判術:設陷阱引中國入局、別錯判美國選舉 4年前
-
習近平最大考驗:美國要令中國在南海受盡屈辱 4年前
-
習近平最大考驗:美國要令中國在南海受盡屈辱 4年前
-
【這才是新冷戰】為何中國變成了美國的首要敵人? 4年前
-
【這才是新冷戰】為何中國變成了美國的首要敵人? 4年前
-
【一時】Google巨擘沒你想像中高傲、比爾.蓋茲誤解了哈拉瑞 4年前
-
【一時】Google巨擘沒你想像中高傲、比爾.蓋茨誤解了哈拉瑞 4年前
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: