「欺騙」的真相(上):為什麼偷吃一顆糖果還好,偷手機就不行?

「欺騙」的真相(上):為什麼偷吃一顆糖果還好,偷手機就不行?
圖片來源:作者提供

我們想讓你知道的是

你在朋友家偷吃一顆糖果是沒問題的,你不會感到有罪惡感,你依然是個好人。偷一顆蘋果呢?那勉強可以接受自我蒙混,你覺得還能算是一個好人。但偷一部手機?那肯定說不過去了,你無法接受自己做出這種行為,你會感到罪惡感,因為你是個好人。

而當個體可以把欺騙蒙混成合理行為、把小騙化無時,個體就不會受自我觀感的影響(不會有罪惡感),因此做出欺騙行為的可能性就會增加。或者換句話說,只要解釋欺騙行為的方式能讓我們心安理得,我們就會欺騙。

那麼,如果一個人比較善於狡辯、蒙混的話,他做出欺騙行為的可能性會不會更高呢?答案是肯定的。艾瑞利的另一項實驗顯示,那些在個性測試中創造力分數較高的人,他們在實驗裡被觀察到的欺騙行為更多。

這倒不是因為創造力高的人道德水準較低,而是因為他們自身的高創造力,讓他們能找到更多的藉口把「欺騙」蒙混成「合理行為」,找到把小騙化無的理由,找到不會讓自己產生罪惡感的理由。

這一結論和我們以前的一篇文章提到的研究有異曲同工之妙。

艾瑞利的研究並沒有到此結束,他接著又設計了幾個不同的實驗,而這些實驗向我們揭示了,還有什麼樣的情景、條件,會怎樣增加/減少人們的欺騙。

「欺騙」的真相(下):為什麼要小心穿戴冒牌貨的人?

本文經4THINK授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航