比起獨派，真正威脅柯文哲的是「無色」背後的紅色

在這一屆（2018年）的台北市長選戰中，「柯文哲究竟有沒有賣台？」一直是柯文哲的支持者（所謂的「柯粉」）跟反對者（所謂的「柯黑」）在網路上不停辯論的話題。這個話題的開頭，源自於2015年3月30日柯文哲接受中國新華社、中央電視台和中評社三家媒體訪問時的受訪內容。這次採訪的內容被稱作「一五新觀點」，但更為人所知的是柯文哲在受訪中所說的「兩岸一家親」。

當柯文哲的這項主張被媒體披露之後，引發了正反不同的反應。有趣的是，就連過去在統獨議題上壁壘分明的所謂「泛綠」、「泛藍」陣營，內部在評價柯文哲這番主張時也都呈現非常大的分歧。

像同屬泛綠，賴清德認為兩岸一家親必須以中國先撤除對台飛彈才能成立，吳思瑤卻認為柯文哲的主張符合台灣主體性與蔡英文提出的「兩岸維持現狀」政策。在泛藍陣營裡，已故的前國民黨發言人楊偉中認為兩岸早就本著這樣的精神交流，柯文哲的主張顯得太空泛，但國民黨立委賴士葆卻認為這套論述過度偏袒中國。

獨派為什麼討厭「兩岸一家親」？

平心而論，柯文哲的「兩岸一家親」之所以會在藍綠陣營中有著如此南轅北轍的解讀，就是出在這個論述本身有相當大的模糊空間，方便讓人任意詮釋。如果我們更深入的去看柯文哲主張的內容，最關鍵的應該是下面一段話：

尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上，以「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」的原則，秉持「兩岸一家親」的精神，促進交流、增加善意，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。

但上述這段話，並沒有正面回答兩岸究竟是在「兩個國家」還是「一個國家」的框架內進行「一家親」的友好互動。畢竟「兩岸一家親」既可以解讀成是兩岸屬於同個國家「同屬一家」所以很親；或是解讀成兩岸雖是不同國家，但友好的程度「就像家人一樣親」。而柯文哲本人更是從2015年直至近日接受媒體專訪時，都不願意說清楚兩岸一家親內涵裡究竟是一個什麼樣的框架。

其實從柯文哲希望在這個議題上保持模糊空間的態度，就可以看出來「兩岸一家親」對他而言是一個「活棋」。以保護台灣的一面來解讀，兩岸一家親給了中國一個面子製造交流的空間，卻又不給予中國任何實質的承諾，甚至暗示了兩岸互動不改變政治現況，只追求經濟民生上的雙贏。

但許多獨派之所以會因為「兩岸一家親」開始對柯文哲產生疑慮，就在於從傷害台灣的一面來解讀，這個論述也有可能被拿來偷渡成兩岸同屬一個中國，甚至台灣屬於中華人民共和國這種「一中同表」的主張。

雖然在這個議題上，柯文哲至今仍然守住不表態的底線，但也因為如此，這個議題最終到底會被用來保護台灣或是傷害台灣，都還是繫於柯文哲的一念之間。而網路上柯粉跟柯黑間的論戰，其實反應了大眾對柯文哲本人意向不明所造成的不安。所有人只能藉由觀察柯文哲的一言一行、一舉一動來推測他的意圖到底是什麼？

在這樣的狀況下，任何柯文哲的細微舉動都會被放大解讀。像是近來數次有獨派青年在公車站攔截，希望柯文哲在「東奧正名」「台灣獨立」等議題上表態，卻被隨扈阻擋或被柯文哲本人拒絕。這樣的事件立刻就會被各方放大檢視，看作是解讀柯文哲統獨立場的依據。

相較之下，蔡英文的兩岸政策雖然也是標榜「維持現狀」，但蔡英文的路線與柯文哲的最大差異，就在於蔡英文不刻意營造與中國政府交流的空間。對蔡英文來說，兩岸的官方之間在政治上既然沒有共識，那就維持不敵對也不接觸的「冷和」就好。不需要為了營造交流空間，刻意去配合對岸的口號去營造政策上的模糊地帶。

獨派跟民進黨支持者對柯文哲「兩岸一家親」的抨擊，背後其實反應的是這兩種外交路線的競爭。獨派跟民進黨支持者支持蔡英文冷和路線的主因，在於這樣的政策沒有模糊空間，也不用煩惱有被中國統戰見縫插針的可能性。

相對來說，柯文哲的政策路線變數太多，最重要的變數又維繫在主政者的一念之間，很難以民意監督。就是這樣的焦慮感，導致獨派不停的踩柯文哲的底線，想「試探」柯文哲真正的想法。

中國希望用「無色」套牢柯文哲的統戰手法

但從柯文哲個人意圖這個方向上來解讀「兩岸一家親」未來的走勢，不只變數太多，也很難找到決定性的證據。所以我們不如換個角度，從更好掌握的方向來進行解讀。前面說到「兩岸一家親」其實是一步活棋，這步活棋不只柯文哲可以走，對岸的中國政府其實也可以推動這步棋走向他想要的方向。

柯文哲留著這步棋，無論是想要保護或是傷害台灣，前提都是為了保留跟中國政府商談的空間。反過來說，中國政府同樣也能用商談的權力當作籌碼，逼迫任何想跟他商談的人（不只是柯文哲）接受他的立場。所以另一個更好掌握「兩岸一家親」未來發展的方向，其實就是中國政府的態度。

中國官方雖然沒有正面對柯文哲本人的立場做過表態，但卻在側面用了許多小動作來暗示自身的立場。莫約從今年（2018）的年中開始，跟中國政府關係密切的旺旺集團，旗下中視、中天兩個電視台，以及中國時報都開始積極宣傳「無色覺醒」這個概念。中國的國台辦在五月中面對記者提問時，雖然對這個運動表示「不予置評」，但在五月底的發言卻改口附和無色覺醒的倡議。

根據旺中在八月打出的「無色覺醒十大主張」，我們可以逆向解讀中國政府的意圖。像是第一條「認同兩岸一家親，同根同源，台灣人就是中國人」就反應了中國政府希望替兩岸一家親「定調」成「台灣人就是中國人」。

而第三條「屏棄政黨惡鬥，讓海峽兩岸政黨比較愛台灣」乍看之下像是讓包括共產黨在內的各政黨，透過「民主」的方式競爭，爭取台灣民意的支持。但對照國台辦發言人安峰山在記者會中的說法：

一個制度、一個政黨，究竟有沒有吸引力，關鍵在於它能不能始終把人民對美好生活的嚮往和追求，當作自己奮鬥目標。

空喊什麼愛台灣，或者標榜所謂的普世價值，實際上都是於事無補，是騙不過民眾眼睛的。