政客有兩種:「酒店關門了」,誰還死賴著不走?

政客有兩種:「酒店關門了」,誰還死賴著不走?
Photo Credit: William Timym CC0

我們想讓你知道的是

台灣的政壇中,多少政治人物說破了嗓子要退出政壇?多少人沒有一官半職卻依然想攪動一池春水?又究竟有多少人真正留下漂亮的下台身影?

酒店關門時我就走」(I leave when the pub closes.)是英國首相邱吉爾傳誦至今的名言,隱含著識時務的政治人物,時候到了自然會下台走人。然而近年來,台灣的政壇中,多少政治人物說破了嗓子要退出政壇?多少人沒有一官半職卻依然想攪動一池春水?又究竟有多少人真正留下漂亮的下台身影?

事實上,這些政治人物的欲去還留,絕對會影響到台灣政治的發展。姑且不論提攜後進是否有效,抑或只是政治世家的香火相傳,如同我們老是批評國營事業的管理階層經常淪為政治酬庸,影響人才的培育與交棒。相形之下,我們除了猜猜誰是接班人這類塞牙縫的話題,似乎極少有人去注意,究竟誰阻塞了台灣政壇的世代交替,對於台灣政壇造成的影響為何?

近來,宋楚瑜三個字隨著成為柯文哲首席市政顧問後,再度躍上螢光幕,隱隱提醒著大家這號人物還在政壇打滾。同一時間,前行政院長江宜樺與文化部長龍應台,在這一次的內閣總辭中,成為唯二下台的閣員。這兩位彷彿是近年來台灣政治人物下台的兩個主要形式:要嘛要退不退、賴著不走;要嘛揮一揮衣袖不帶走、也帶不走半片雲彩。

相關新聞:

要說第一種類型的政治人物,可說是多如牛毛,橫跨藍綠而有志一同。包括同樣說過要退出政壇的謝長廷、宋楚瑜;退而不休,老是喜歡三不五時出來放炮的連戰、李登輝、呂秀蓮、郝柏村等。其中高齡91歲的前總統李登輝,近日還在臉書放炮要總統馬英九下台,對照當年拉著馬英九的手高呼「新台灣人」,直叫人不勝唏噓。

而這類政治人物三不五時噴噴口水的作為,像極了對岸共產黨的大老一樣,偶爾就要出來巡視透透氣,搭配官媒在塗鴉牆上發布最新動態,提醒大家「我還活著呢」。看看美國,雖然小布希總統任內的政績毀譽參半,但交棒歐巴馬後,小布希旋即從螢光幕前消失無蹤,也不見其三不五時就跳出來對歐巴馬的施政品頭論足。

第二類的政治人物,就像動物園裡的保育類動物一樣,物種稀有且易被眾人遺忘。最好的例子大概非前行政院長劉兆玄因為八八風災下台的身影,在辭職演說最後,一句天佑中華民國、天佑台灣,連在野黨國會議員都盛讚其留下漂亮的身影。

Photo Credit:  阿坤 Wang kun hung @ Flickr CC BY 2.0

Photo Credit: 阿坤 Wang kun hung @ Flickr CC BY 2.0

而前台北縣長周錫瑋,在交接典禮上一番「上山打老虎,下山抓泥鰍,是勤政愛民的表現」、「大江東去千古風流人物」慷慨激昂之辭,不接受一官半職的瀟灑身影,也使得現在每傳朱立倫要轉戰中央時,接棒新北市長的熱門人選始終可見他名列其中。姑且不論其是否會重返政壇,但是暫別政壇後沒有過多的評論與干涉,無疑讓他在民眾心中的觀感加分不少。

同樣的,還有前衛生署長葉金川,前行政院副院長邱義仁等,告別政壇後不再過問政壇世事,相較於前一類的政治人物其格調便高下立判。

回頭看老人干政的本質,不外與中國的歷史淵源有關。自古以來每個君王的交替階段,大多有前朝遺老來輔佐新君,然而在新君的權力基礎開始穩固後,這些遺老幾乎無一不成為皇帝的眼中釘。趙匡胤的杯酒釋兵權還算安全下崗的,像鰲拜一樣老死獄中的便不知其數了。

也因此回過頭看現在馬英九極力想要除去國民黨內的大老們,而蔡英文希望可以在民進黨內走出自己的路,自然也是合情合理。只是只要一個不慎,便可能落得兩敗俱傷的下場。

人民做為現在民主社會的主人,我們的地位猶如古代的皇帝一般,得以選擇將權柄交由何人來操持。我們要如何避免政治世家的盤根錯節,繼續毒害台灣政治的發展,不只是人才的世代交替,更是避免再出現某些權傾一時的家族或個人,因為他們的既得利益而影響台灣的發展。

其實政黨的派閥也好,政治世家也罷,長久以來都深深影響台灣的政治。讓人驚訝的是,除了這一次台北市長選戰中,因為連勝文的關係讓選民們看到連家其背後的金權勢力如何影響台灣外,幾乎鮮有媒體新聞披露出究竟有哪些政治人物也像連勝文一樣,背後代表著政治世家,長期掌握權圖謀己身的最大利益。

如何避免台灣的政治繼續被少數權貴與政治家族所掌控,其根本的解決辦法還是要靠選民雪白的雙眼,透過投票這個民主的手段來選賢與能。讓下一代的人才可以走入政壇,攪動原本的一灘死水。最終,我們才能大聲的告訴這些政客們:酒店關門了,你們該打包走人啦!

Photo Credit: William Timym CC0

責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊士範


Tags: