《燃燒的海洋》:雷伊泰灣海戰從日美兩軍在黑夜中尋找對方開始

我們想讓你知道的是
就在這樣子反覆你來我往的激烈空戰,在北方的薛曼特遣支隊上空開打時,身在中央的波根支隊裡的海爾賽,牢牢抓著艦橋的麥克風,對兵分三路的特遣艦隊全軍下達命令。正確來說,這時是在上午八點三十七分。「 攻擊 !攻擊 !祝君好運。」
決戰序幕總之是暫時延後展開了,事情全都得等到天亮後。緊張氣氛圍繞在以菲律賓為中心的海域給爆開來,就像弓弦已經被拉緊到極限一樣。
戰場的夜晚,感覺像神經在痛,人們疲勞、發怒,孤單到無法忍受。栗田艦隊第二部隊第七戰隊的重巡洋艦利根號聲納官兒島誠保少尉,就是在這時候做好了敵人今天就會來了的心理準備,把內衣褲全部換穿成新的,他把至今一次也沒穿過的全新兜擋布綁好。兒島記得他那時的心情,變得有點裝模作樣地認為,這就是武士的品味。
海上的夜光藻亮得異常,艦艇的航行軌跡在黑暗的海面上拖得長長地閃閃發光,留了很久。兒島少尉覺得,這些夜光藻比在日本常見、熟悉的還大。天空中布滿星星,他把眼睛靠上望遠鏡,試著從民都洛島的黑色身影往地平線看過去。那裡有同樣的天空、同樣的星光、可以看見白色浪頭的同樣海洋。兒島砰地輕輕敲了一下胸口,覺得這樣就隨時可以去死了。他並不知道有什麼事情,會在何時,怎麼發生。此時如果被要求付出生命,在他二十歲的內心深處感受到,可以輕鬆地說:「好啊,來啊」——那是種初生之犢不畏虎的充實感覺。
栗田艦隊沿著民都洛島向東南方前進,上午五點五十分,要進入錫布延海,而在島嶼南端改變航向, 朝向東北方。他們現在開始進入決戰戰場了。
六點到十點
在稍早之前,上午五點四十五分,可以感覺到東方出現些許亮光的時候,位在菲律賓群島東部的薩馬島北方的小澤艦隊派偵察機向南方飛。十五分鐘後的六點整,像是在跟小澤艦隊互相呼應一般,海爾賽上將也在旗艦紐澤西號上,下令完成當天所有的作戰計畫,並通報全軍。在波浪起伏而搖晃的航空母艦上,飛行員在待命,他們已經做好出擊準備。首先從艦上起飛的,是要監視以聖貝納迪諾海峽、蘇里高海峽兩處海峽入口為中心,負責範圍廣大海域的偵察機隊。小澤艦隊為了捕捉海爾賽特遣艦隊,而一心把偵察路線往南方推,但不知為何,海爾賽在這一天卻先集中讓偵察機往西飛。儘管歷史不容許「如果」這種事情的存在,但如果位在北方的日本機動部隊還擁有昔日的精銳戰力,羅馬戰神瑪爾斯或許會在戰爭的最後時刻再度對日本海軍展露祂的笑容。
不是只有日本跟美國的航空母艦部隊派出偵察機。栗田艦隊、西村艦隊,也分別從彈射器派出巡洋艦搭載的水上飛機。每一架水上飛機的飛行員跟觀測員都接到命令,在燃料允許的極限範圍內尋找敵軍蹤影, 燃料耗盡就返航回菲律賓各個島嶼上的日本軍基地。
大坪少尉所在的輕巡洋艦矢矧號派出的偵察機飛行員,是一位出身預科練(譯註:海軍飛行預科練習生,日本海軍培養航空兵的制度之一,採志願制),跟他年紀相仿,名叫佐藤的少尉。他是一位比起待在特任軍官(譯註:一九一五年,日本海軍為了因應擴軍而增加的士官人力需求,不讓已經熟悉實務的准尉退伍,而設置特任軍官制度將其留用至五十歲法定年齡。實際上特任軍官受到的待遇,比出身海軍兵學校、海軍機關學校等學校的正式軍官還差。)官廳,更常待在下官廳,跟大坪少尉等海軍兵學校出身的軍官意氣相投,令人感覺愉快,是勇敢的飛行員。出發之際,他來跟大坪等人打招呼,然後爽快地說:
「那麼,我這去去便回。」
接著就敲了胸膛,燦然一笑。胸前的那個口袋裡面,裝的是片刻不離身的愛妻照片。
就這樣,海上戰鬥就從兩軍彼此用長槍互刺,在黑夜裡互相尋找對方開始。最後,黎明的寂靜與光輝將到訪戰場。排滿地平線的日本美國兩軍艦艇,在一直變薄的黑夜面紗中,像是魔法之船一樣,滲進水墨畫,漂浮了起來。
在新鮮的南海空氣中,椰子樹茂盛的島,還有下一座島,清晰地描繪著輪廓,現身迎接栗田艦隊。利根號巡洋艦的兒島少尉想起,景色真像瀨戶內海啊。在青翠欲滴的綠色中,不時可看到洋房式的屋頂。比起瀨戶內海的優美,這景色帶著讓人嚮往南國熱情的紅色。
不,現在不是看風景看到入迷的時候。這時候陸上基地的第二航空艦隊,已經抱著炸彈從菲律賓的基地起飛了。在水面部隊還拿著長槍偷偷摸摸地刺探敵軍情況的時候,陸上基地空軍已經迅速地放了第一箭。一百一十一架戰鬥機,七十九架轟炸機,六點半從馬尼拉西北方的克拉克基地起飛。接著第二波攻擊隊的十二架「彗星」艦載轟炸機,也從同一處陸上基地起飛。
到攻擊開始為止,短暫的安靜造訪了戰場......。

栗田艦隊第一部隊以大和號戰艦為中心,第二部隊以金剛號戰艦為中心,以日間接戰序列,堂堂皇皇的圓形編隊進擊。上午七點四十五分,長門號戰艦的左舷瞭望員發現日暈中有小小的一邊閃著光,一邊靜靜移動的物體。根據紀錄,一分鐘後,俯衝轟炸機上的亞當斯中尉,在雷達上發現數個目標—人類的眼睛速度比機器還快!
總之,來自各艦偵察機的發現敵軍報告,幾乎同時送達日本、美國兩軍主將手中。上午八點十分, 日本第二航空艦隊偵察機報告:「馬尼拉方位六十度,距離九十海里地點有四艘航空母艦正在東進當中」。這支航艦支隊,是北邊的「薛曼」支隊,他們在偵察機起飛後,正要前往呂宋島外海躲避。在起飛後一邊等待友軍偵察機報告,一邊向東進擊的第二航空艦隊的第一波、第二波攻擊隊,立刻就將機首轉向目標。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: