入圍諾貝爾文學獎「獎外獎」，村上春樹要求撤銷提名
我們想讓你知道的是
「我們想要創造一個全新、獨特的授獎程序。」入圍者交由瑞典各地圖書館員提名，被提名人必須寫過至少2本書，在最近10年有發表作品。而一個月後，也是今年諾貝爾獎揭曉的時候。
（2018年9月16日，14:30更新）
村上春樹日前入圍有諾貝爾文學獎「替代版」之稱，由瑞典作家等相關人士共同設立「新學院」（The New Academy）的新文學獎，不過今（16）日傳出，入圍的村上春樹表示將「退出」，要求將他的提名撤銷。
「新學院」證實確實有此事，並在臉書上說明，村上春樹寫了封信給他們，表達了對於自己被提名的感激，他說，「這對我來說是一種莫大的榮幸。」不過村上春樹也表示，他更希望能專注於寫作，遠離媒體關注，並要求將他的提名撤回。新學院則說，雖然對此感到遺憾，但尊重村上春樹的決定。
村上春樹是日本最著名的作家之一，至今曾獲得許多世界知名文學大獎，包括日本的芥川獎、捷克的卡夫卡獎、安徒生文學獎、以色列耶路撒冷獎等等，也曾8次入圍諾貝爾文學獎，不過卻從來都未能拿下，因此每年到了諾貝爾季，他是否能得獎都會在世界各地引發熱議。
《經濟日報》報導，日本新聞網站J CAST News整理過去日本媒體的相關新聞，村上最早開始被提名為諾貝爾文學獎「候選人」大約是在2000年代中期，每日新聞2005年報導瑞典某報紙舉辦的「文學獎得主預測投票」，村上進榜第30名。
2006年，村上獲得曾有「諾貝爾文學獎風向球」之稱的法蘭茲卡夫卡獎，使他受到海內外注目，當年文學獎得主公布後，日本多家報紙便開始稱其為「遺珠」，每次諾貝爾文學獎得主公布不是村上時，媒體就會報導他再度陪榜。此外，日本媒體也很愛訪問他的粉絲、家鄉的老同學，以及分析他今年又無法得獎的原因。
《自由時報》報導，在全球最大規模博彩公司英國立博（Ladbrokes）的「諾貝爾文學獎賠率榜」中，村上春樹是賠率前三名的常客，不過村上春樹本人對此感到有些不耐，曾經坦言「有點煩」、「又不是官方的名單，有點像（把我當成）賽馬。」
（以下文章原刊於於2018年9月1日）
負責頒發諾貝爾文學獎的瑞典學院在一名前院士的丈夫被控強暴與性侵衝擊下，今年4月宣布，2018年的諾貝爾文學獎延後至2019年頒發，創下近70年來首例。不過，瑞典作家創設一個「獎外獎」，決選名單日前出爐，包括日本作家村上春樹與科幻作家尼爾．蓋曼。
在全球掀起反性騷和性侵的「#我也是」（#MeToo）運動後，去年11月瑞典學院即陷入危機。在調查性醜聞之際，4月20日瑞典學院又發表聲明，坦承過去幾度發生諾貝爾文學獎得獎人選外洩事件。
瑞典學院代理常任秘書奧森（Anders Olsson）在聲明中說：「我們認為，在宣布下一位諾貝爾文學獎得主之前，有必要投入時間，以使公眾恢復對學院的信任。」
1786年創立的瑞典學院曾經7度未在當年頒發諾貝爾文學獎，分別是1915、1919、1925、1926、1927、1936和1949年。瑞典學院表示，其中5次延後到次年同時頒發。
「新學院」頒發的「獎外獎」怎麼選？
諾貝爾文學獎宣布暫停頒發之後，瑞典專欄作家帕斯卡里杜（Alexandra Pascalidou）對於瑞典學院發生的一連串醜聞感到「憤怒與羞恥」。她和100多名瑞典作家、記者等文化圈人士宣布設立「新學院」（The New Academy），要頒發自己的文學獎，得獎人不再由學院決定，而是交由全球書迷投票選出。
帕斯卡里杜指出，「我們想要創造一個全新、獨特的授獎程序。」入圍者交由瑞典各地圖書館員提名，被提名人必須寫過至少2本書，在最近10年有發表作品，並且是講述「世界上人類故事」的作品。
而獲得最多圖書館員提名的47名作家，再經由全球書迷「網路投票」，選出2男2女、共4名作者入圍決選，最後由資深編輯佩樂松（Ann Pålsson）領導、哥德堡大學教授拉森（Lisbeth Larsson）等人組成的評審團決定最終得主。
經過3個月、超過3萬人投票後，決選名單於瑞典當地時間28日出爐，多年來諾貝爾文學獎呼聲極高的日本作家村上春樹也入列。
不過，村上春樹最近才因2017年發表的最新長篇小說《刺殺騎士團長》出版了中文版，今年7月卻在香港書展被港府當局盯上，遭香港審查機構列為「不雅物品」，不但禁止18歲以下人士購買，在書店販售時還必須包上塑膠封套，並加上警語，引發討論。
此外，兩名男性入圍者還包括出生英格蘭、目前定居美國，著有《星塵》（Stardust）以及《美國眾神》（American Gods）的科幻作家尼爾蓋曼（Neil Gaiman）。
女性入圍者有加拿大越南裔作家金翠（Kim Thuy），她以越南難民身分撰寫的自傳體小說《Ru》，曾於2010年獲得加拿大總督文學獎。另一名女性作家是出生於法屬瓜德羅普（Guadeloupe）的歷史小說家孔德（Maryse Conde）。
這個「獎外獎」已經募資籌集100萬克朗（約合11萬美元）獎金，將於10月12日宣布得主，頒獎儀式訂於諾貝爾獎頒獎儀式前一天的12月9日，在瑞典首都斯德哥爾摩舉行，而「新學院」將在頒獎後自動宣告解散。
村上春樹因之前多次「陪榜」諾貝爾文學獎而備受亞洲讀者關注。而除了文學獎之外的2018年諾貝爾獎也將於一個月後揭曉。
新聞來源：
- 諾貝爾文學獎今年延到2019年頒 創近70年首例（中央社）
- 諾貝爾文學獎外獎 村上春樹入圍決選（中央社）
- 性侵案害諾貝爾文學獎今年無獎 替代獎出籠傳村上春樹入圍（世界之聲）
- 諾貝爾文學獎卷入性丑聞被叫停 村上春樹入圍替代獎（多維新聞）
- 書迷票選諾貝爾文學獎外獎 村上春樹入圍決選（蘋果）
- 入圍「替代版」諾貝爾文學獎 村上春樹：把我刪掉（自由時報）
- 村上春樹 為何被稱諾貝爾文學獎最大遺珠？（經濟日報）
核稿編輯：楊之瑜
Tags：
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
