政府別再用口號打房,改革房產稅制才能有公平合理的社會

政府別再用口號打房,改革房產稅制才能有公平合理的社會
Photo Credit: Changlc CC0 台北信義路段
我們想讓你知道的是

政府別再避重就輕,只提出打房口號,不見實質、根本的作為了;應該全面進行「電腦輔助稅基估價」,在保護自用戶、租屋戶的前提下,改革「房產持有稅、資本利得稅、交易稅」,讓房產市場合理化,建立一個公平、合理的社會。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:pEGGy CHeN

2009 年初,遺產稅、贈與稅稅率的最高邊際稅率調降為10%,並採單一稅率,同時調升免稅額,希望降低避稅誘因,吸引投資客「鮭魚返鄉」、「資金返台」。

但是,令人期待的資金回流政策實施後,卻未如預期地帶動產業、經濟發展,反而增加了許多建在都市中心的「真。豪宅」,使得臺灣的房價節節高攀,為什麼呢?

利益團體形成的共犯結構,犧牲多數人的利益

在臺灣,不只所得貧富差距逐漸拉大中,人民持有房產的差距也越來越大,越來越多人沒有錢買房,卻有一群少數人越買越多房。

買房子並不是只住一次,而買房買的也不只是房,我們會買地段好、買交通便利、買生活機能高、買環境清幽等等,不論是治安、街道、公園、路燈、環境、攤販等等,都要靠政府提供人力管制與維護。

土地開發商、建商、媒體、民代、官員長期把持房地產市場,同時,房地產的價值被評估為市價的 1 成,大幅降低「擁有、買賣房地產應繳的稅收」,不僅是政府稅收大幅縮水,也嚴重違背「使用者付費」的道理。

原本是商業繁榮的都市中心,卻大肆興建起豪宅,既無法有效發展都市經濟,更是既得利益者拉抬房價、互相轉手炒作的手段。

透過稅制,政府提供了絕佳的炒房環境

對於擁有大筆資金的投資者來說,購買房產、擁有房產只需要繳少許的房產稅,而買賣股票或是投資產業,都必須負擔較大的風險,相對要繳交比較多的稅。

在現行制度下,相較於其他投資,「買房」絕對是投資首選,更使得資金大量停滯在房地產市場,如同一灘死水,經濟如何發展?

對薪資為主要所得者而言,目前的稅制更是嚴重不公平。

每年綜合所得稅,高所得者辛苦賣力工作,還必須上繳接近一半稅率的所得,不如也加入買房行列。而領死薪水的小老百姓,連買房的頭期款都沒有,只能摸摸鼻子,怪自己這輩子沒投胎到好人家。

臺灣制度如此對待領薪水的受僱者,真正有能力的人才還會樂意賣力工作嗎?更別提現今薪資結構下,有多少人才外流,而臺灣的國家競爭力逐年下滑。

臺灣法律規定的持有稅稅率,其實與先進國家差不多,「公告地價」、「房屋評定現值」等課稅基礎,卻與房產市價差很大,使得我國房產持有稅的實質稅率遠低於各國,造成稅制不公的情形。

一個人可以坐擁多處住宅,卻不須付出相對應的持有成本、買賣成本,造成「房屋是買來賺價差、是買來放著給瑪莉亞住,卻不是買來給自己住」的荒謬情況。

Photo Credit:393公民排台,房地產稅改Z>B
政府應改革房產稅制

縮小貧富差距、維護公平交易、維繫自由市場、促進經濟發展,原是政府重要的職責所在,改革房產稅制,政府應該做。

政府有足夠的公權力蒐集實價登錄資料,相關數據不再缺乏,改革房產稅制,政府有能力做。

與現實脫鉤的房產稅制,一直沒有與時俱進,造成社會不公、國家競爭力落後、國家財源不足等許多問題,改革房產稅制,政府非做不可。

政府別再避重就輕,只提出打房口號,不見實質、根本的作為了;應該全面進行「電腦輔助稅基估價」,在保護自用戶、租屋戶的前提下,改革「房產持有稅、資本利得稅、交易稅」,讓房產市場合理化,建立一個公平、合理的社會。

全文或作者授權轉載,原文於此

【延伸閱讀】

責任編輯:鄭少凡
核稿編輯:楊士範