足球場上的智慧財產:FIFA商標、球員肖像權和足球遊戲授權

足球場上的智慧財產:FIFA商標、球員肖像權和足球遊戲授權
Photo Credit:AP/ 達志影像

我們想讓你知道的是

球員肖像權、隊徽、隊服、聯賽商標甚至著名的競賽場地權利,可能分別由俱樂部、聯賽協會、廠商及球員本身持有。而國際足總是出了名的有智財意識,絕不放任一點有侵權疑慮的行為,然而,有家公司卻能名正言順的使用絕大部分的世足版權。

文:

今年在俄羅斯舉辦的世界盃足球賽,除了先前台灣愛爾達與其他轉播者發生的轉播權爭議,以及谷阿莫的「4分鐘教你假裝有在發落2018世足賽 」的爭議影片可能遭FIFA去函以外,對於授權出了名嚴格的國際足球協會,還有哪些重要的授權議題呢?

包山包海的FIFA商標

前陣子世足商機正夯,山寨品也隨之在市場上流通;今年(2018)6月21號,中國武漢海關查獲大批仿冒的世足球衣,上頭不僅有世足協會的「FIFA」字樣、神盃圖樣與吉祥物Zabivaka等商標,更帶有多家運動用品大廠,如Adidas、Nike等廠商之商標。許多各式各樣的仿冒品,如帶有logo的足球、球鞋、運動背包等周邊商品也陸續被查獲,其他地區也陸續查獲大量帶有未授權世足商標的仿冒品,只能說這波龐大的商機,令許多人冒著侵權觸法的風險也要試一試。

其實許多包含了世界盃足球賽的Logo、吉祥物、各球隊的隊徽等等都是受保護的標的,早在2010年,FIFA早已富遠見地在運動用品、服裝、玩具與飲食等領域大量註冊了「RUSSIA 2018」、「World Cup」等英、俄文與其他語言組成的2018世界盃的商標,如中文圈許多包含「世界盃」三字相關字詞的商標也大多被核駁,可見世足協會對商標保護之重視。

許多富名氣的球星,其姓名或暱稱也可能成為商標,然而明星球員的名字與暱稱就不像「FIFA」字樣一般,受到那麼健全的保護了。有些較有意識的球星會為自己註冊商標,然而仍然快不過商人的腦筋,讓我們來看看到底發生了什麼事吧!

螢幕快照-2018-07-14-上午1_01_04
Photo Credit: 中國商標網查詢系統截圖。

又帥又強又會演(?)的C羅智財觀念也相當好,自行註冊了許多中文商標,可惜百密一疏,某些領域的商標仍搶先被其他人註冊。

螢幕快照-2018-07-14-上午1_02_55
Photo Credit: 中國商標網查詢系統截圖。

球王梅西除了球技高超,智財意識也很不錯,從上圖中可以看到,2007年梅西自己註冊了以上中文商標,卻沒料到有許多商人手腳更快,許多相似的商標已經被註冊到各種領域了。

所以如果在淘寶網上看到「充得快梅西牌行動電源」時也不用大驚小怪,因為商標先被註冊走啦!

不踢球時靠臉吃飯:球員的肖像權

肖像權雖然嚴格來講屬於民法上的人格權,但在商業操作上也有類似於著作權的模式,常被視為具經濟價值的權利來做授權。且球員肖像通常出現在影音著作當中,亦可能受到著作權保護。以明星球員C羅為例,他的稅後年薪約為2000萬歐元,但他在2015年的廣告收入卻逼近兩億歐元,遠遠超出其薪資所得,可見球員肖像權之經濟價值。

只要授權能談妥,銀子準備得夠,要足球金童內馬爾暫時不踢球,幫你帥帥比個T賣液晶螢幕完全沒有問題。

其實肖像權代表的,除了球員在鏡頭前的收益以外,運動用品代言,或是帶有球員姓名、號碼的個人球衣都屬廣義肖像權的一部分,而肖像權可能歸屬於俱樂部、聯賽協會或是廠商等等,與球員本人以比例分別持有,並依此分潤。當球員的廠商代言活躍時,其肖像權的歸屬可能同時由多方把持,再加入球員可能在球隊間交易、轉會的因素,以及球員肖像與先前提及的球衣、球隊版權的分開計算時,球員的肖像授權將會是一個非常複雜的議題。

此外,前面提到球員持有自己肖像權的比例會直接影響到授權收益分潤的多寡,因此也一定程度影響球員為球隊效力的意願,所以肖像權的持有比例,也會演變成各球隊間爭奪明星球員的籌碼呢!

RTX69BNH
photo credit: Murad Sezer/reuters/達志影像

從EA的FIFA遊戲看足球授權

國際足總是出了名的有智財意識,絕不放任一點有侵權疑慮的行為,然而,有家公司卻能名正言順的使用絕大部分的世足版權,包含FIFA字樣商標與圖樣,各隊球隊的球員肖像、隊服、隊徽等,他就是大名鼎鼎(惡名昭彰)的美商藝電Electronic Arts(以下簡稱EA),其今年在E3電玩展公布了遊戲中將加入本次世界盃的遊戲內容,以及包含了更多授權的「FIFA 19」即將推出,令許多球迷與玩家都興奮不已。

EA是少數幾家能將世足多數商標及球員肖像運用自如的廠商,可以從上圖看到EA取得了「FIFA」、「Russia 2018」、神盃圖樣及球員肖像授權等等,然除了先前提及的權利多方持有,現今又加入了遊戲場商,包含Sony的PS4以及微軟的Xbox等,使得授權更加複雜。

在E3電玩展公布的FIFA 19,主打在遊戲內加入已獲授權的歐冠賽事,瞄準世足商機,大大的提高玩家購買意願,反觀其對手日本大廠Konami的遊戲「實況足球(PES)系列」,現在被對手奪走了歐冠賽事授權,縱實況足球也有其死忠支持者,然而從獲得的授權數量及銷售量看來,EA正主導著足球遊戲市場。

然而EA的FIFA遊戲霸權也是經過十年以上的經營,才有今天的地位,由於先前提到,球員肖像權、隊徽、隊服、聯賽商標甚至著名的競賽場地權利可能分別由俱樂部、聯賽協會、廠商及球員本身持有,因此為了擬真的世足遊戲,需要取得的授權可能達數百個,並且分散在世界各地,這將會是件非常大的工程,因此在早年的初代遊戲中,並不是所有遊戲中的隊伍都能夠獲得授權,如未獲得授權的球員肖像,只得在遊戲中替球員臉部、軀幹及其球衣背號等重新建模,如此將影響畫面帶給玩家的臨場感,而是否獲得聯賽場地、專用球造型以及各隊隊服、隊徽的授權更是大大左右著玩家的遊戲體驗。


猜你喜歡


「聽爸媽的話──共創友善育兒環境」座談,兒福聯盟x親子天下提出三點呼籲

「聽爸媽的話──共創友善育兒環境」座談,兒福聯盟x親子天下提出三點呼籲
Photo Credit:兒福聯盟

我們想讓你知道的是

兒福聯盟與親子天下於6日共同舉辦「聽爸媽的話—共創友善育兒環境」座談,邀請網紅父母陳珮芬與林時民、黃瑽寧醫師、石易平副教授及王婉諭立委等人,共同討論如何讓台灣育兒環境更加友善。

長期關注育兒家庭議題的兒福聯盟與親子天下,於6日共同舉辦「聽爸媽的話—共創友善育兒環境」座談,現場邀請到親子系臉書粉絲團「林叨囝仔The Lins' Kids」一家、黃瑽寧醫師、石易平副教授及王婉諭立委等進行對話,從不同的角度,分享如何從硬體環境及社會氛圍建構友善育兒環境。除了育兒家長到場發聲之外,現場也播放兒福聯盟2022年育兒支持議題愛心大使-林心如所拍攝的「小朋友,是讓人更好的朋友」形象廣告。心如說自己生孩子後的最大改變是變得更加有耐性,對待他人也更有同理心,教育孩子雖然不是一件簡單的事情,但看到孩子能力逐漸「解鎖」,一切都很值得,也希望大家在公共場合聽到孩子哭時,能多一點包容,給爸媽多一點支持。

兒福聯盟林志嘉董事長致詞時表示,雖然現在政府提供多項經濟補助,減輕家長育兒負擔,但較少關心家長帶孩子外出遇到的不友善狀況,希望藉由這次座談的分享,集思廣益來為爸媽打造方便外出的友善育兒環境。座談現場也公布兒福聯盟「2022年育兒期待與實況焦點團體報告-友善育兒環境篇」結果,呈現當前台灣家長對育兒環境的親身經歷及滿意度。

兒福聯盟董事長_林志嘉
Photo Credit:兒福聯盟
兒福聯盟林志嘉董事長。

育有六寶的親子系臉書粉絲團「林叨囝仔The Lins' Kids」媽媽陳珮芬和爸爸林時民一起到場分享養育六個孩子的經歷。育兒11年的他們雖然感覺到政府對於育兒家庭的支持有變多,但育兒環境不論是硬體設施或是社會氛圍都還有改善的空間。媽媽陳珮芬表示硬體設施的部分親子停車位幾乎很難找到,就算找到空間也不夠大,難以讓嬰兒提籃順利上下車,以及買車票只有前兩胎有優惠,反倒像是在懲罰育有多胎的父母。

林叨囝仔The_Lins__Kids_六寶育兒心得分享
Photo Credit:兒福聯盟
親子系臉書粉絲團「林叨囝仔The Lins' Kids」,媽媽陳珮芬和爸爸林時民。

黃瑽寧醫師則表示不同的家長有不同的教養方式,大部分的育兒困境反而不是硬體,更廣大的父母遇到的困境其實是「時間」,進入職場後很多產業對於育兒父母不友善的狀況就顯現出來,即使有育嬰假也很多父母還是不敢請,但孩子其實是需要很多時間陪伴的,建議企業都開始遠距工作的措施,成為一個常態。

石易平副教授也提到,現在社會對於育兒家庭的不友善是讓人不願生育的一大原因,並舉例新聞時事,有店家要求小孩背完圓周率後面30位才可以進入,小孩在現代社會似乎被貼上不能控制自己、髒亂的標籤。石易平副教授建議友善親子的大方向是「時間」,包含父母上下班工時和學校的上下學時間設計,可以更親子友善,才能有工作時間和陪伴孩子成長的平衡。

王婉諭立委也到場表示,政府一直以來多著重在經濟面的補助,但現行育兒津貼排富條款仍不太合理,育兒家庭的負擔其實非常大,即使是月薪十萬的父母,一個月光安親班也需要負擔三分之一或二分之一所得,且只有經濟面補助很難讓民眾有感或成為大家願意生育的原因,育兒友善的硬體設施和社會氛圍應並重。

聽爸媽的話_綜合座談
Photo Credit:兒福聯盟
聽爸媽的話綜合座談時間。

兒福聯盟「2022育兒期待與實況焦點團體報告-友善育兒環境篇」

今(2022)年初,兒福聯盟邀請已生育一個孩子的夫妻及未生育孩子的夫妻,辦理4場次的焦點團體,透過彙整與會者對育兒的期待及分享育兒經驗,發表「2022育兒期待與實況焦點團體報告」。兒盟指出,根據育兒家長及育齡夫妻所傳達的心聲可知,台灣當前的育兒環境存在「硬體設施不友善」、「社會氛圍不友善」兩大困境:

(一)硬體設施不友善,帶幼兒出門障礙重重
育兒家庭提到帶幼兒出門的日常,免不了會碰到硬體設施設備缺乏的問題,如:親子車廂一票難求、餐廳廁所或公共空間男廁沒有尿布台、親子停車位被占用、上下車空間太窄等問題。此外,與會的育兒家長也提及,適合幼兒活動的戶外空間明顯不足,尤其都會區之外的地區,可以讓幼兒活動的公園或公共場館更缺乏,少有讓育兒家庭安心的空間可供孩子們活動放電,難以促進幼兒身心平衡發展。

(二)社會氛圍不友善,育兒家庭承受諸多壓力
除了具體的設施設備問題外,育兒家庭帶幼兒出門、用餐,免不了會在意其他路人看待自己和孩子的眼光,如果正好孩子哭鬧,又遇到包容度比較低、甚至想干涉、批評家長教養狀況的陌生人,育兒家庭往往需要同時處理孩子,又得回應他人的指責和抱怨,十分困窘和難熬。未生育夫妻也表示,雖然還沒有帶孩子外出的經驗,但對於社會氛圍是否友善育兒,也有很深的感觸,也會擔心自己是否能承擔這些異樣眼光和壓力。

兒福聯盟白麗芳執行長表示,兒福聯盟從2012年調查發現,育兒家長面臨「行路難、如廁難與搭車難」的外出困境,之後促成「兒童及少年福利與權益保障法」修法,增訂孕婦及親子停車位、親子廁所盥洗室及親子車廂等友善育兒環境的條款。雖有相關法條加持,但實體環境改善的速度,仍跟不上家長的需求;兒盟2017年調查發現,近6成媽媽覺得外在環境不友善、帶孩子到公共場所很有壓力;兒盟今年「育兒期待與實況焦點團體報告」也發現,家長仍覺得當前育兒環境不夠友善,雖然法規有進步,有各式親子友善設施的設立,但設施似乎不符合家長需求,像是親子停車格不夠大、親子車廂不夠多等等。因此,兒盟呼籲政府,應普設從育兒需求出發的各項硬體設施,營造同理、體諒育兒家庭的社會氛圍,讓台灣家長更可以安心育兒。

兒福聯盟x親子天下共同呼籲3大訴求:普設育兒設施、同理取代指責、多聽爸媽的話

綜合兒福聯盟2022「育兒期待與實況焦點團體報告」及親子天下爸媽心聲,對於已生育及未生育家庭造成無形的心理壓力。兒福聯盟與親子天下共同提出以下三點訴求,呼籲政府重視家長的需求,回應家長的困境與期待,讓台灣的育兒家庭能得到更有力的支持:

(一)普設育兒設施
我國雖有設置孕婦及親子停車位、親子廁所盥洗室及親子車廂的法源,但實際設置與使用情形,至今無從得知,建議政府對於友善育兒設施進行全國性盤點,並針對設置情況不佳的地區持續追蹤改善,以增加育兒設施的普及率,讓育兒家長帶孩子出門安心無礙。

(二)同理取代指責
在公共場合遇到帶孩子出門的家長,請社會大眾多點耐心,多點禮讓,多點體諒、包容和支持,藉此提升整體台灣社會友善育兒的氛圍,讓每位育兒家長出門在外,都能感受到來自社會各界的同理與善意。

(三)多聽爸媽的話
檢視政府近年來推出的育兒政策,多聚焦於加碼育兒津貼及幼托補助,對於育兒家庭日常使用的公共空間友善度關注不足,建議政府應從家長觀點出發,訂定相關法規時,多邀請家長參與,廣納家長意見,才能規劃出對育兒家庭更友善的公共空間,減輕家長外出的壓力。

更多調查結果與相關報導,請見【兒福聯盟】共創友善育兒環境,和林心如一起成為更好的人!。

本文章內容由「兒福聯盟」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡