促轉會「升格」東廠──公公您在說笑吧？

文：祁立峰

這幾天新聞喧騰媒體瘋轉的話題，莫過於促進轉型正義委員會的副主委錄音檔被爆料外流，一句讓促轉會升格成東廠的發言，讓國人聞之色變，小地精老地精都嚇到吃手手。話說工廠、車廠、機廠那麼多廠可以當不當，偏偏要跑去升格當東廠，到底是哪根筋不對呢？

看過明代電影連續劇，什麼《笑傲江湖》或《錦衣衛》這一類，大概都知道東廠西廠等同於當代的特務機關，職權如祕密警察，基本上這就是一種君主集權時代的特有產物，與尚方寶劍、黃馬褂，說起來都是差不多的概念。普天之下莫非皇權，因此直接受君王管轄的黑機關，就等同可以恣意妄為，少了權力的監督與制衡，得以未審先判，先斬後奏，上斬昏君或下斬讒臣了。

即便歷朝歷代都有類似的私刑機關或讒狎權臣，但「東廠」這機構確實是明代的重要發明。只是一開始倒沒有如此走鐘，在《明史．刑法志》裡，對東廠有完整的介紹：

東廠之設，始於成祖。錦衣衞之獄，太祖嘗用之，後已禁止，其復用亦自永樂時。廠與衞相倚，故言者並稱廠衞。初，成祖起北平，刺探宮中事，多以建文帝左右為耳目，故即位後專倚宦官，立東廠於東安門北，令嬖暱者提督之，緝訪謀逆妖言大奸惡等，與錦衣衞均權勢，蓋遷都後事也。

明太祖朱元璋就曾經設置錦衣衛制度，隨後就廢止了。而到明成祖朱棣始設立東廠。照《明史》的說法，這是成祖為了刺探明惠帝虛實，設立於其左右，用以刺探情資，爾後成為了常設機關。多由宦官主事，為其提督，所以我們現在想到廠公的形象，多半就是陰陽怪氣的太監公公在那邊冷笑，還要跟令狐沖他師父搶什麼《葵花寶典》，大概就是這麼一回事。

但其實廠公也是一個後來掰出來的稱號，根據史傳東廠主事者稱之為「督主」：「凡中官掌司禮監印者，其屬稱之曰宗主，而督東廠者曰督主。東廠之屬無專官，掌刑千戶一，理刑百戶一，亦謂之貼刑，皆衞官」，這封號實在是有點給他羞羞難聽。且東廠原本無專任的官員，大概都是其他單位借調去的，什麼大學教授啊商事法律師等等，就有資格來入主東廠委員會（等等我是在功三小），底下就設有百戶千戶等錦衣衛聽東廠調度。

此外，根據皇帝的性格與對東廠的倚重程度，其實在明中葉之前東廠只是個一般機關，《明史》也提到：

孝宗仁厚，廠衞無敢橫，司廠者羅祥、楊鵬，奉職而已。正德元年殺東廠太監王岳，命丘聚代之，又設西廠以命谷大用，皆劉瑾黨也。兩廠爭用事，遣邏卒刺事四方。

明武宗正德年間，東西廠開始鬥爭，而東西廠亂政最誇張的時代，大概就是明熹宗天啟年間，大家都知道閹黨的魏公公魏忠賢，就是此時期的重要人物。而這個時代另外一個大家熟悉的人，莫過於史可法的恩師，光斗在上可法在下的左忠義公左光斗。課文那段大家很熟悉，就是左光斗受了魏公公等人的重刑，「面額焦爛不可辨，左膝以下，筋骨盡脫矣」，這已經是B級虐殺片等級的刑求了，畫面太殘忍我抖抖的不敢看。這時左公還自己還「奮臂以指撥眥，目光如炬」，真的不知道是誰在刑求誰了。

根據《明史》左光斗的本傳，原本左光斗與楊漣等東林黨人想先發制人，彈劾咱們老狐狸魏公公，未料被他反將一軍：

楊漣劾魏忠賢，光斗與其謀，又與（高）攀龍共發崔呈秀贓私，忠賢暨其黨咸怒。及忠賢逐南星、攀龍、大中，次將及漣、光斗。光斗憤甚，草奏劾忠賢及魏廣微三十二斬罪，擬十一月二日上之，先遣妻子南還。忠賢詗知，先二日假會推事與漣俱削籍。群小恨不已，復構文言獄，入光斗名，遣使往逮。父老子弟擁馬首號哭，聲震原野，緹騎亦為雪涕。至則下詔獄酷訊。（《明史》）

接著左光斗等東林六君子就被下獄遭酷刑，紛紛魂斷獄中，直到崇禎帝即位，東林黨才得以平反。且左光斗不僅枉死全家連坐而已，還差點被閹黨等凌虐屍體：

光斗既死，贓猶未竟。忠賢令撫按嚴追，系其群從十四人。長兄光霽坐累死，母以哭子死。都御史周應秋猶以所司承追不力，疏趣之，由是諸人家族盡破。及忠賢定《三朝要典》，移宮一案以漣、光斗為罪魁，議開棺戮屍。（《明史》）

後來幸好魏公公未能得逞，不過這整件事實可見左公之忠義，及東廠行事之狠毒。雖然我對政治知識相當薄弱，但也耳聞轉型正義在平反過去集權政府與白色恐怖之壓迫，東廠正是壓迫構陷與不正義的典型，搞轉型正義搞到自比東廠，這種要求我想十萬鄉民大概都沒聽過。但我猜或許就像之前「死得其所」所引發的失言爭議，有時政治人物也並非刻意誤用，或許真正是不知其典故與指涉，東抹西塗，指鹿為馬，每當這種時刻我就會覺得，讀古文古事與古史似乎仍有些意義與價值。

本文經Readmoo閱讀最前線授權刊登，原文發表於此

責任編輯：翁世航
核稿編輯：潘柏翰