專訪「純素30」:下班後上街推廣純素主義的一群可愛傻子

專訪「純素30」:下班後上街推廣純素主義的一群可愛傻子
由左至右為洪芙瑋、吳智輝、張家珮,皆為純素30的重要成員|Photo Credit: 動物知情權(純素30)提供

我們想讓你知道的是

2016年中旬,純素30開始上街推廣純素主義,每到周末假日,就可看到他們在車站、公園、廣場等人潮洶湧的地方出現。志工們以文宣和影片揭露農場動物的悲慘處境,邀請民眾嘗試純素飲食30天,為動物朋友付出心力。

文:蔡阿婆

下班後的工作

周二晚上,三個剛下班的人陸續來到綠苗蔬食餐廳,依照出場順序分別是洪芙瑋、張家珮和吳智輝,他們都是「動物知情權(純素30)」(以下簡稱純素30)的重要成員,一起來接受台灣動物之聲的採訪。洪芙瑋負責媒體公關,張家珮擔任活動規劃,吳智輝是街頭推廣發起人,還有大約50位志工。大家各有正職,沒有薪水或福利,只能利用空閒時間,總有做不完的事,甚至要自掏腰包。

2016年中旬,純素30開始上街推廣純素主義,每到周末假日,就可看到他們在車站、公園、廣場等人潮洶湧的地方出現。志工們以文宣和影片揭露農場動物的悲慘處境,邀請民眾嘗試純素飲食30天,為動物朋友付出心力。除了走上街頭,他們也用FB、LINE做網路推廣,只要有擺攤、上台說話或辦講座的機會都不放過,這幾年曾舉辦世界動物權日眾生願祈福等大型活動,也跟其他團體合辦過動物權遊行CEVA蔬活推廣系列活動

目前純素30還沒成立協會,可說是一個自發性的團體,平常透過網路討論規劃,假日就走上街頭推廣,曾經一天在多地宣傳,包括台北、桃園、台中、台南、高雄等,而在街頭活動所需使用的道具,包含電視、傳單、體驗者贈品等,都是志工自行籌款支付。看到這裡,你可能會覺得他們是傻子,看完本文應該會有所改觀,覺得他們是可愛的傻子,至少我是這麼覺得。

22089449_10155592979286221_2284668393203
Photo Credit: 動物知情權(純素30)提供
不一樣的中元節——眾生願祈福活動,在農曆七月為犧牲的動物祈福。

是什麼讓大家在一起?

純素30在台灣原本是一個計劃,創意來自國外的純素推廣活動,時間從7天到22天都有,不過他們覺得30天是一個月比較好計算,因此邀請民眾體驗純素生活30天,只要參加就送一件有機棉T恤,不需回報成果,完全採信任制。推廣的時間久了,越來越多人知道這件事,認為這群志工就是一個團體,也把純素30當成團體名稱。

負責活動策劃的張家珮是一名藥師,目前在藥品公司擔任國外業務。她很坦白的說:「藥學系畢業的好處是方便找工作,生活上不愁吃穿,才能安心衝刺、實現理想;而且身上有件白袍,有專業背景,人家也比較信任你、願意聽你講話。」從學生時代她就熱衷參與服務性社團,還曾飛到美國參加善待動物組織(PETA)的實習,從此大開眼界,也成為日後在台灣推廣動物權運動的基礎。2016年,她認識了執行力和意志力同樣超強的吳智輝,從此邁入大爆發時期,組織了多場大型動物權活動,也集結了越來越多有志一同的推廣者。至於上班有沒有精神,她苦笑回答:「就是夾縫中求生存。」

以前的人看書、看報吸收新知,現在的人滑手機、流連網路,還有必要做實際行動嗎?有誰會認真聽初次見面的推廣者說話?對於吳智輝的街頭行動,張家珮原本也不太確定,「一開始心裡其實很懷疑這樣做的效果。」而在逐漸投入之後,她有了自己的感悟:「做街頭推廣的意義,除了針對民眾以外,推廣者之間也能互相鼓勵與學習,讓原本生性害羞的志工,也慢慢開始不怕丟臉、不怕被拒絕,因為他們很清楚知道,自己必須替不能說話的動物發聲。」

「印象中有一天,聽到店家說:『純素30的人今天會來!』才發現我們這群志工已被視為一個群體,還有名字的時候,我們也感覺很特別。」張家珮回憶道,原本沒有想要成立團體,現在大多數的夥伴還是點狀式參與,並非全職一天8小時,但這種力量集合起來仍然相當可觀。「就是覺得要做這件事,大家就一起來做了,這種為了同樣目標而一起努力的感覺,令人感動也覺得相當珍貴,很高興能夠跟大家一起成長。」

41545253_455295331658351_215375814854285
Photo Credit: 動物知情權(純素30)提供
熱鬧的周末街頭,純素30的志工舉著文宣和螢幕,盼望路人能多看一眼。

重質不重量的付出

洪芙瑋是一位諮商心理師,擅長領域包括心理學、權益倡導、生命教育、動物權、吃素與肉食心理學。原本她就喜歡貓狗,從小是由狗狗陪伴長大,她自己形容道:「非常感謝狗狗們一路陪我走過青澀的、被考試壓榨的、失戀的XD歲月。」上大學後,她開始關注流浪動物議題,參加相關活動也領養了流浪狗,雖然在網路看到農場動物被屠宰的畫面,但面對最愛的牛肉麵和雞排,她還是維持雜食的習慣。

直到三年多前的一個晚上,洪芙瑋準備要吃牛肉麵時,先陪自家狗狗玩了一下,轉回餐桌準備動筷時,在她腦中忽然閃過一句話,彷彿有匾額加上金光一樣震撼:「我為何愛我家的狗,卻吃其他的動物?」這讓她決心成為純素者,從此不再吃動物。

洪芙瑋在2016年9月加入純素30,當時覺得全身熱血沸揚,「就是一股想要幫助動物的心,並且將這想法付諸行動,去做我一直很想做但沒有勇氣去做的事。」至於民眾的回應如何?她認為是正面大於負面,也相信自己在做的事情是對的,「對社會有正面影響力,所以其實是需要一些犧牲。剛開始會是兼職做推廣,但慢慢會在生活中佔很重的比例。」

「我曾經跟一個人談話半小時。」洪芙瑋碰過一位馬來西亞的旅客,對方說自己一直知道這些真相,可是從來沒有想要改變,直到他聽到洪芙瑋的宣導內容,「他跟我鞠躬說謝謝,說他回馬來西亞以後會開始吃素。」當下她非常感動,認為做推廣的品質重於數量,她付出的半小時完全值得。

未來的每一步

在純素30的志工群中,熱情是充足的,創意是多元的,才有辦法走到今天這一步,但是否也要尋找新方向?有人建議應該成立協會,有一個正式的組織,才能做得更多也更好。至於協會要取什麼名字?誰來做專職員工?如何取得共識並執行?這些都還在討論中,但已經是必須面對的課題。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡