「飄向北方」之前,台灣學生請先想清楚這些事

「飄向北方」之前,台灣學生請先想清楚這些事
photo credit:Aly Song/reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

台灣人到中國去就業就學,究竟獲得的利多還是中國政府實際上獲益,這可能還有待時間與實證慢慢去觀察,台灣學生赴中就學就業之前,宜先做好風險評估,了解利弊,再做出正確的判斷。

文:林子堯(台灣大學國發所兩岸組碩士生)

每隔一陣子就有輿論表示,台灣學生要大量「飄向北方」:不論是就業或是就學。但這些輿論的背後,其實隱藏很多需要值得被深究的議題:包括學生到底外出的動機、中國大學的授課方式問題、中國就業待遇,這些問題真正的核心,往往是輿論的偏頗與刻意餵養部分破碎訊息,再以錯誤事實為前提做評論,導致台灣社會人心惶惶。

事實上,就台灣這樣一個海島型國家,學生從小就被教育未來要出外走走看看。因此,多數學生的基本DNA都有一種:我要出外看看或是就業的基本心理期待。這種心理狀態,在筆者周遭的同學可說是非常普遍。本人當年是同屆同學中第一個申請去中國交換,之後陸續每學期都有同學申請到上海、廈門、北京等地交換念書,大部分人回台灣後一切如常,也選擇在台灣攻讀研究所或工作。所以我們不必將短期的學生赴中就學視為什麼大奸大惡。

但有些輿論要操作成赴中留學已是大趨勢,那倒是可以不必。根據陸委會數據,2017年台灣赴中就學生人數約2500多人,但至歐美澳日留學生則達3萬7000多人。數據差異之大,不知道製造台灣學生外流至中國的恐慌新聞所謂何來?

不過台生赴中就讀學位,當然還是個嚴肅的課題。在台灣,我們已經非常清楚國內高教體系的問題,但當有人告訴你對岸有優於台灣的學校、相對低的錄取分數及學費時,就任何一個學生而言,多數心裡都是會動搖的。這當然是肇因於我們的升學體制底下,長期只問「排序、分數」而不談「興趣、特色」所導致的。我們的學生更因為長期浸淫在對中國有偏頗認知,以及「土地面積大的國家就是強」的教育文化底下,進而對中國教育有錯誤、不真實的幻想。

就赴中就學而言,我們不知道或甚至低估的是,中國有一道隱形門叫做思想審查。我相信,生長在民主國家的台灣學生,對於思想審查這點必定較能明辨是非。但若在那樣的環境下所形成的教育模式,會是具有完整獨立思考、甚至能具有批判意識嗎?近年在中國,就連在南方相較開放的廈門大學,都已連續有兩位中國教授因為思想問題,遭到解聘處分。這樣的大學教育,若要經歷四年,真的是台灣人民所能忍受的嗎?

AP_17186095541206
Photo Credit: AP / 達志影像

再來是,有許多台灣學生會「誤認為」具有中國學歷在中國求職會比較方便,但答案是相反的。其實中國企業更重視的是你的「在地特質」與「學歷洋味」。若台灣人是中國最頂尖的大學畢業好了,但中國在地方言能說上幾句呢?中國一年畢業生800萬,「海歸」學歷才能高人一等,甚至可以說台灣的學歷都具有點「洋味」,不少中國學生都特地跑去香港把學歷弄得「洋味一點」,但台灣學生又怎麼反其道而行呢?

至於認為台灣薪資過低,或是不好找工作因此赴中則又更值得討論了。根據中國薪酬網2018年的統計數據,起薪最高的北京清華大學,平均薪資是4萬多台幣,接續下去的學校可能的起薪則就又可想而知了,大部分北京上海的學校起薪也不過3萬多台幣,若細論科系別的話,北京清華理工約4萬5千多,最頂尖的北京或上海高等學府語言及財經科系畢業生起薪則4萬初。

大家還要意識到的事情是,北京或上海的物價並不輸台北,甚至高出不少,我們就更別論其他城市的起薪了。光這樣的數據,若說到中國就業,只是為了打拼賺錢的好選擇,那麼根本留在台灣就夠你拚了,何必老遠跑到中國去呢?甚至有許多從小在中國長大的台籍生,在中國求學及就業都備受排擠與歧視,這些潛規則也是檯面上媒體不會談的。

若從結構來看,中國的人才市場的確很需要人進來填補,而台灣語言通、素質好,對中國政府當然樂意看見台灣人前來。但我們台灣人到中國去就業就學,究竟獲得的利多還是中國政府實際上獲益,這可能還有待時間與實證慢慢去觀察。不過,已經有很多事實與數據擺在眼前,近年不少台灣人赴中適應不易又難以歸國已形成中國人口中的「台流」問題。我們也希望更多台灣學生或是畢業生,赴中就學就業之前,宜先做好風險評估,了解利弊,再做出正確的判斷。

延伸閱讀

本文經思想坦克授權轉載,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡