現代網球發展初期,教練竟受歧視?

現代網球發展初期,教練竟受歧視?
Photo Credit: Len Puttnam / AP Photo / 達志影像

我們想讓你知道的是

大滿貫賽事禁止教練在場邊指導運動員,這可能源於現代網球發展初期對教練的歧視。

文:Wing

1933年,英格蘭網球隊教練馬斯基爾(Dan Maskell)「帶」隊參加台維斯盃時,發現他被他的僱主——全英格蘭網球會——安排住在與球員不同的酒店。這小小決定背後反映當時網球界精英對職業教練的心態——簡單來說,教練被看不起,地位被認為不應比球員高,所以他們其實沒有「帶領」球員的權力。

早前美國網球公開賽女單決賽的軒然大波,如果換成是在WTA巡迴賽事而非大滿貫賽,可能就不會發生。因為WTA的規例訂明,球員每盤可以要求教練到場邊指導。而大概是為了電視觀眾,如果賽事在電視直播的場地舉行,教練要帶著麥克風指導(所以我們才有幸聽見李娜用武漢話罵姜山)。但大滿貫賽事是不執行WTA賽例的,所以任何形式的指導都是違規。

在當今的競技運動中,這條條例是十分奇怪的。在與網球玩法相似的運動中,都沒有禁止教練即場教導的規則,乒乓球、羽毛球等運動甚至容許叫暫停讓教練和運動員溝通。我沒有能力為網球這條奇怪規例的存在提供無懈可擊的解釋。文首提到馬斯基爾的遭遇,卻可能透露了為甚麼教練至今在大滿貫賽事比賽進行時,仍然只能在看台上為球員打氣。

mrpphotos318932
Photo Credit: NCJ - Kemsley Mirrorpix / Newscom / 達志影像
馬斯基爾

和不少現代運動一樣,英格蘭是現代網球的發源地。原本能參加網球會的人都是非富則貴的。19世紀末當地社會精英不認為競技運動要太著重勝負,更不能認同運動可以是生財工具。所以無論是聘請教練還是收費教練,都是被看不起的。

到後來中產專業人士開始成為網球會會員,而其他沒有那麼保守的國家因為較看重教練而網球水平提升,掌控英格蘭網球的社會精英對職業教練的態度才有所調整。全英格蘭網球會在1928年首次聘用教練,該人就是馬斯基爾。但那住宿安排卻說明了,聘用教練並不等同全面承認教練的地位。

早在上世紀20年代,就有職業網球賽出現。但當球員開始參加職業賽,就不能夠參加原有的業餘大賽。這些業餘大賽也包括四大滿貫賽事。到50年前,即是1968年,四大滿貫才容許職業球員參戰。相對WTA和ATP比賽而言,四大滿貫賽事賽事對更改規例一直採取相對保守立場。例如除了美國公開賽外,男女子單打賽事的決勝盤仍然不用Tie Break制度。而最保守的賽會當然是堅持全白色服裝的溫布頓。

隨著職業網球的蓬勃發展,而一些網球名宿成為頂尖球手的教練,今天網壇對教練的「歧視」已不再存在,「傳統」和「網球是考驗個人能力」成為普遍主張維持不准教練臨場指導的主要原因。而這條規則的由於與階級偏見之間可能存在的關係,就沒有多少網球迷知道了。

主要參考資料:Jake, Robert J. (2010) ‘Stigmatized, Marginalized, Celebrated: Developments in Lawn Tennis Coaching, 1870-1939’, Sport in History 30(1): 82-103.

本文獲授權轉載,原文見運動公社Facebook專頁

相關文章︰

責任編輯:tnlhk
核稿編輯︰王陽翎


Tags: