歐盟數位版權法是保障創作者,還是讓網路平台變「網路警察」?

歐盟數位版權法是保障創作者,還是讓網路平台變「網路警察」?
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

歐洲議會日前針對數位版權法修正案投票表明立場,認為大型科技公司應該負起監督各自平台內容的責任,並讓創意產業工作者能獲得更合理的報酬,但反對者批評該法會扼殺網路創意、傷害內容創作產業,更有可能危害線上言論自由。

幾經波折,歐洲議會總算在9月初的會期中針對數位版權法(Copyright Directive)修正案達成多數共識,宣告今(2018)年暑假最受爭議的歐盟法案上半場結束。這項修正案的討論其實早在2012年就已經開始,為了因應數位時代的變化,歐盟執委會(European Commission)想要更新歐盟於2001年時所制定的第一代數位版權法,但沒想到其中牽扯的利益與價值性問題太過複雜,使得立法過程不斷延長,該法一直到今年6月才好不容易通過歐洲議會內部法律事務委員會(Committee on Legal Affairs)的審核,卻在7月首次全體議員投票時又被擋下,到底是什麼原因,讓歐盟數位版權法遲遲無法登台呢?

權利與義務

歐盟這次修改數位版權法的核心目標,是希望能夠改變網路內容創作者和網路平台之間不對稱的權利關係,讓前者更有籌碼來和後者進行商業談判,獲得應得的報酬。由於網路傳遞速度快、傳遞成本近乎零的性質,導致傳統內容創作者在過去20年間面臨天搖地動的大改變,許多產業例如出版、音樂、影視等都被迫改革轉型往線上發展。

但到了線上,除了與數不清的自媒體競爭外,傳統內容創作者發現他們不在像以前一樣能夠掌握通路,反而受到科技公司例如Google、Youtube、Facebook、Twitter和Instagram等網路平台的控制,因為大部分的網路使用者都選擇去上述這些網路平台上獲得最新的內容資訊,不管是新聞、圖片或是影片、音樂,而鮮少會直接造訪內容創作者的網站,就像現代消費者已經習慣去超級市場、市集買菜,而不會去食物的生產地購買一樣,網路平台匯集了多種不同的原創內容讓使用者點閱,而且完全免費。

少數網路平台吸引多數網路使用者的現象,讓傳統內容創作者就算轉到線上,他們的經營處境也沒有顯著改善,原創內容在各個網路平台被廉價、甚至是無價的轉發、傳送,內容創造者很難獲得與他價值相對應的報酬。例如Google News雖然沒有聘用任何一名記者,但卻網羅了各家新聞報導,成為許多人習慣造訪的新聞網站,充沛的瀏覽量為Google帶來了廣告收入,但它卻不用為平台上的新聞支付任何一點費用。像這樣的例子是否有侵權問題,Google該不該為平台上的新聞付錢?正是歐盟修正數位版權法的核心議題。

Depositphotos_17823903_l-2015
Photo Credit: Depositephotos

「連結稅」、網路平台公司變網路警察?

這次修正案中激起最多討論的非第11和第13條條款莫屬,先來討論前者。新的數位版權法第11條條款將自動賦予線上出版者「線上版權」(當然這一項新權利也有部分限制),因此往後網路平台在使用他們的出版品時必須先經過同意,意思就是必須要支付版稅,也難怪該條款又會被稱為「連結稅」(link tax)。換句話說,本篇評論文章在關鍵評論網刊登之後,假如Google將文章放到Google News上,那我就有法律權利要求Google付給我一定的報酬,畢竟我的文章讓他的網路新聞平台更有吸引力。歐盟希望藉由這個條款,縮小網路平台和線上出版者所賺取的「價值差額」(value gap)。

再來我們談談第13條條款,該條款要求網路平台必須採取「有效且適當的」措施來防止平台上的侵權行為,否則要負起法律責任。這個條款的核心爭議在於:究竟網路平台該不該有責任監管侵權的非法內容?判定違法與否不應該是國家司法部門應該做的事情嗎?但支持者認為只有網路平台自己才有能力及時地處置侵權內容、完善地保障內容創作者的權益,他們的效率是公部門無法取代的。同時,反對者擔憂該條款會產生寒蟬效應,網路平台公司因為怕受到法律制裁而過於寬鬆地認定侵權作品,這將會危害線上的言論自由權。類似的討論其實過去幾年在歐洲就曾經出現,特別是針對網路上散播恐怖主義、仇恨言論和假新聞等等,立法的核心爭議都在於網路平台是否有責任管制線上流傳的資訊、和如何界定線上言論自由的範圍。

另有反對者舉出西班牙之前推出過類似版權法案的例子,說假如強迫Google為Google News上的所有新聞連結付費,那最終可能會導致Google News乾脆退出市場,進而影響到原來新聞網站的流量和收入,因為現在很多新聞網站其實都是透過從網路平台導入過來的人流賺錢。但支持者表示或許Google在單一會員國市場可以這樣做,但歐盟數位版權法將適用於所有歐盟會員國,除非Google願意放棄歐盟超過5億人口的市場,不然它就只能乖乖遵守新規定。當然,未來每個會員國還是會有彈性來決定如何將歐盟法轉換成國內法。

RTS211CJ
數位版權法的提案議員、來自德國的沃斯(Axel Voss)在法案通過後振臂歡呼|Photo Credit: Reuters/達志影像

內容創作產業暫時的勝利

有鑒於修正案背後牽扯到的利益,不難想像雙方陣營在投票前都卯足全力,盡可能地遊說歐洲議會議員,例如維基百科不惜關閉多國網站抗議新法,呼籲使用者致電歐洲議員表示反對。許多知名音樂人也加入辯論,包括披頭四成員保羅・麥卡尼(Paul McCartney)和電子音樂家米歇爾・雅爾(Jean-Michel Jarre)都選擇公開支持數位版權法的修正案。

而最後在703位出席的歐洲議會議員中,共有438位議員投下支持票(包括議會內2大黨團大部分的議員)、226位反對、以及39位棄權,代表大多數的歐洲議會議員選擇支持數位版權法改革,並和內容創作產業站在一起。不意外地,代表科技公司的遊說團體在投票結果出來後隨即表示遺憾,EDiMA(成員包含Google、Facebook和Twitter等)的主任拉姆莉(Siada El-Ramly)表示:儘管歐洲議會議員現階段選擇忽略歐洲人民的擔憂,支持圖例內容創作產業的法案,但他們會在下一個協商階段繼續努力說服歐盟其他機構和歐盟會員國政府。

畢竟戰爭還沒有完全結束,歐洲議會投票通過的只是該機構對於修正案的立場,還不是真正的法律,接下來修正案將會進入議會、執委會和理事會(Council of the EU,代表會員國立場)共同協商的階段,最後法案內容會是什麼樣子其實還沒有定案。不過議會的立場很大程度上會替修正案的方向定調,內容創作產業在之後協商的過程中也會有更強的談判立場,因此仍然具有重要意義。

拉大格局來看,這項數位版權修正案其實只是歐盟建立單一數位市場(Digital Single Market)的其中一個小環節,目標是要發展數位經濟,並讓所有歐盟公民都能夠自由地在線上購買歐盟單一市場所提供的商品和服務,因此可以想見,日後歐盟肯定還會繼續與美國科技大公司產生摩擦,不管是避稅的問題或是違反歐盟的競爭法,網路平台公司未來面對的歐盟經營環境恐怕不會太友善。

相關文章︰

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


當個人化服務成為剛性需求 品牌如何利用CRM優化後疫情時代的商業模式

當個人化服務成為剛性需求 品牌如何利用CRM優化後疫情時代的商業模式
photo credit:shutterstock

我們想讓你知道的是

隨著數位時代演變,個人化服務漸受各方企業重視,本文以數位CRM系統所衍生之各項服務為例,說明PChome如何將「MarTech」運用在個人化服務中,以及其所扮演的各種關鍵性角色。

隨著iOS14的社群隱私權政策改變,以往透過數位廣告帶來的流量紅利已隨之消退,追蹤用戶使用習慣與興趣所帶來的轉換率更是逐漸降低,加上疫情影響,線上消費數量暴增,消費者比以往更重視個人化服務,因此「再」數位化浪潮襲來,「MarTech」(科技行銷)儼然已成為品牌數位轉型的重要工具,如何利用數位CRM(Customer Relationship Management)系統洞察消費者需求、立定行銷策略正是品牌所要面臨的一大挑戰。

以人為出發點:CRM成為科技化行銷的主要策略

過去大眾傳播式的集體宣傳在現在市場中已經逐漸無法滿足消費者需求,消費者越來越注重個人化的體驗。個人化體驗首先要獲得個人化的喜好,因此眾多品牌開始利用數位廣告、商務對話的方式獲取用戶的購物慾望清單,以及點數經濟刺激舊客回購,透過追蹤會員在網站上瀏覽、產生購買行為的行動軌跡,再搭配大數據分析,針對不同族群設計推播內容再加以溝通,以此提升服務品質並深度經營顧客關係。而數位CRM系統則扮演著科技化行銷的主要策略,不僅能協助整合會員數據,更善加運用客戶標籤,傳遞精準的資訊,與消費者互動,提升「獲客」與「活客」的能力,建立忠誠度立足數位市場。

建立會員分級制度 打造精準個人化服務

數位CRM是打造顧客回流最佳的工具,不過要讓用戶長期買單,客製化的溝通模式與打造會員分級制度才能有效提升用戶黏著度。例如誠品以書店起家,目前也朝向複合式商場邁進,旗下事業版圖橫跨書店、文具店、電影院、旅館,甚至連生鮮超商、酒窖都有經營,也開始新增許多小規模的社區店;在電商方面,除了自有的誠品線上網站,也在其他電商開設主題館增加接觸點。誠品正在打造自己的生態圈,並努力運用數位足跡進行CRM策略應用,如將會員分卡分級,並給予高等級的會員不一樣的特級制度,但同時也為有特定偏好的會員設立不同的制度,像是針對購書會員推出「讀書人徽章」分級制度,有藝文活動也會優先讓高等級的讀書人先報名。

而PChome旗下的時尚選貨電商MiTCH攜手GoSky建立會員點數系統,利用Messenger Chatbot的功能打造數位會員卡,以簽到集點、兑禮、限時任務等誘因與用戶深度互動,創造每日簽到率81%的佳績。透過這樣的忠誠度計畫,企業更能區別用戶的使用頻率與黏著度,進而建立會員分級制度並精準溝通資訊。另外零售品牌全聯也攜手Appier運用AI技術整合線上線下的會員資料,並利用貼標技術辨別消費者輪廓,分析出會員曾搜尋、瀏覽的軌跡來量身打造客製化的專屬推薦商品。

MiTCH攜手GoSky建立會員點數系統,利用Messenger_Chatbot
photo credit:gosky官網
MiTCH攜手GoSky建立會員點數系統,利用Messenger Chatbot的功能打造數位會員卡深化會員互動。

消費型態轉變 透過生態圈落實CRM掌握會員輪廓

生態圈和全通路是許多零售商和電商目前都在深度經營的策略,為的都是收集更多的數據創造更個人化的體驗。例如誠品的會員制度不只是針對所有會員,還因應會員的消費習慣推出不同的方式和獎勵,讓消費者感到差異化,進而提升品牌黏著度。

電商品牌PChome 24h購物過去利用到貨服務以及不囉唆的退貨機制,作為培養客戶忠誠度的關鍵。他們也藉由完整化金流系統,建立了自己的P幣生態圈,透過完整的通路和支付系統了解消費者的消費習慣,現在藉由數位CRM操作觀察到,對比2019-2020年到今年台灣疫情爆發後,全站消費活躍用戶從本來的25-54歲年齡層,擴增到18-24歲以及65歲以上,另外是熟齡女性用戶比起2019上半年有20%以上的成長,顯示出受疫情影響,整體消費型態的改變更是橫跨各世代族群。

懂得根據數據策略布局才是關鍵心法

針對消費需求的變化,PChome 24h購物進一步將四大主題會場結合時事及需求規劃選品,不論是居家上班上課所需的3C產品、或是照顧到想要培養居家儀式感之族群的電玩、書店、健身等品項,還有提前佈局宅家防疫被悶壞的心,規劃一系列夏季穿搭、防曬彩妝、露營用品等夏季出遊必備產品。

運用數位CRM進行策略行銷,有利於品牌活絡舊客以及帶動業績成長,如PChome 24h購物在22周年慶「狂樂收貨節」利用大數據撈出會員最感興趣的人氣品牌及集品類,進行每日換檔,抑或是看準低接觸外送商機,與foodpanda攜手推出在APP、網站購物消費滿$1即可獲得foodpanda新客5折券,串聯兩大平台資源,建立更大的用戶資料庫,為後疫時代帶來嶄新的商業模式。

PChome_24h購物22周年生日慶「狂樂收貨節」,看準疫後需求調整四大主題會
photo credit:PCHome
PChome 24h購物22周年生日慶「狂樂收貨節」,看準疫後需求調整四大主題會場。

除了推品策略,CRM也能有新玩法,PChome 24h購物22周年慶還推出「拉長音折扣賽」,串聯自有平台資源並結合IG濾鏡功能,在社群上與粉絲大玩挑戰任務,完成任務後透過IG Chatbot的行銷技術發送相對應的優惠折扣,而這樣透過開發互動濾鏡的遊戲方式不僅優化用戶的社群體驗,更透過CRM系統將用戶分級,依據達成任務的級距發送獎勵,成功觸動年輕族群,導入站內達成轉換。

PChome_24h購物推出「拉長音折扣賽」,用IG濾鏡發起社群挑戰,吸引粉絲兌
photo credit:PCHome
PChome 24h購物推出「拉長音折扣賽」,用IG濾鏡發起社群挑戰,吸引粉絲兌換折扣。

Martech是許多企業、品牌在面對數位轉型時重要的行銷利器,其中CRM系統更是品牌與時俱進、端出更好的消費者服務所倚賴的重要工具,打造會員生態圈不僅能夠檢視會員服務的優劣並加以優化,建立會員忠誠度、使顧客不斷回購,更替平台帶入新契機的一大機會點。

本文章內容由「爆米花數位資訊」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡