歐盟數位版權法是保障創作者,還是讓網路平台變「網路警察」?

歐盟數位版權法是保障創作者,還是讓網路平台變「網路警察」?
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

歐洲議會日前針對數位版權法修正案投票表明立場,認為大型科技公司應該負起監督各自平台內容的責任,並讓創意產業工作者能獲得更合理的報酬,但反對者批評該法會扼殺網路創意、傷害內容創作產業,更有可能危害線上言論自由。

幾經波折,歐洲議會總算在9月初的會期中針對數位版權法(Copyright Directive)修正案達成多數共識,宣告今(2018)年暑假最受爭議的歐盟法案上半場結束。這項修正案的討論其實早在2012年就已經開始,為了因應數位時代的變化,歐盟執委會(European Commission)想要更新歐盟於2001年時所制定的第一代數位版權法,但沒想到其中牽扯的利益與價值性問題太過複雜,使得立法過程不斷延長,該法一直到今年6月才好不容易通過歐洲議會內部法律事務委員會(Committee on Legal Affairs)的審核,卻在7月首次全體議員投票時又被擋下,到底是什麼原因,讓歐盟數位版權法遲遲無法登台呢?

權利與義務

歐盟這次修改數位版權法的核心目標,是希望能夠改變網路內容創作者和網路平台之間不對稱的權利關係,讓前者更有籌碼來和後者進行商業談判,獲得應得的報酬。由於網路傳遞速度快、傳遞成本近乎零的性質,導致傳統內容創作者在過去20年間面臨天搖地動的大改變,許多產業例如出版、音樂、影視等都被迫改革轉型往線上發展。

但到了線上,除了與數不清的自媒體競爭外,傳統內容創作者發現他們不在像以前一樣能夠掌握通路,反而受到科技公司例如Google、Youtube、Facebook、Twitter和Instagram等網路平台的控制,因為大部分的網路使用者都選擇去上述這些網路平台上獲得最新的內容資訊,不管是新聞、圖片或是影片、音樂,而鮮少會直接造訪內容創作者的網站,就像現代消費者已經習慣去超級市場、市集買菜,而不會去食物的生產地購買一樣,網路平台匯集了多種不同的原創內容讓使用者點閱,而且完全免費。

少數網路平台吸引多數網路使用者的現象,讓傳統內容創作者就算轉到線上,他們的經營處境也沒有顯著改善,原創內容在各個網路平台被廉價、甚至是無價的轉發、傳送,內容創造者很難獲得與他價值相對應的報酬。例如Google News雖然沒有聘用任何一名記者,但卻網羅了各家新聞報導,成為許多人習慣造訪的新聞網站,充沛的瀏覽量為Google帶來了廣告收入,但它卻不用為平台上的新聞支付任何一點費用。像這樣的例子是否有侵權問題,Google該不該為平台上的新聞付錢?正是歐盟修正數位版權法的核心議題。

Depositphotos_17823903_l-2015
Photo Credit: Depositephotos

「連結稅」、網路平台公司變網路警察?

這次修正案中激起最多討論的非第11和第13條條款莫屬,先來討論前者。新的數位版權法第11條條款將自動賦予線上出版者「線上版權」(當然這一項新權利也有部分限制),因此往後網路平台在使用他們的出版品時必須先經過同意,意思就是必須要支付版稅,也難怪該條款又會被稱為「連結稅」(link tax)。換句話說,本篇評論文章在關鍵評論網刊登之後,假如Google將文章放到Google News上,那我就有法律權利要求Google付給我一定的報酬,畢竟我的文章讓他的網路新聞平台更有吸引力。歐盟希望藉由這個條款,縮小網路平台和線上出版者所賺取的「價值差額」(value gap)。

再來我們談談第13條條款,該條款要求網路平台必須採取「有效且適當的」措施來防止平台上的侵權行為,否則要負起法律責任。這個條款的核心爭議在於:究竟網路平台該不該有責任監管侵權的非法內容?判定違法與否不應該是國家司法部門應該做的事情嗎?但支持者認為只有網路平台自己才有能力及時地處置侵權內容、完善地保障內容創作者的權益,他們的效率是公部門無法取代的。同時,反對者擔憂該條款會產生寒蟬效應,網路平台公司因為怕受到法律制裁而過於寬鬆地認定侵權作品,這將會危害線上的言論自由權。類似的討論其實過去幾年在歐洲就曾經出現,特別是針對網路上散播恐怖主義、仇恨言論和假新聞等等,立法的核心爭議都在於網路平台是否有責任管制線上流傳的資訊、和如何界定線上言論自由的範圍。

另有反對者舉出西班牙之前推出過類似版權法案的例子,說假如強迫Google為Google News上的所有新聞連結付費,那最終可能會導致Google News乾脆退出市場,進而影響到原來新聞網站的流量和收入,因為現在很多新聞網站其實都是透過從網路平台導入過來的人流賺錢。但支持者表示或許Google在單一會員國市場可以這樣做,但歐盟數位版權法將適用於所有歐盟會員國,除非Google願意放棄歐盟超過5億人口的市場,不然它就只能乖乖遵守新規定。當然,未來每個會員國還是會有彈性來決定如何將歐盟法轉換成國內法。

RTS211CJ
數位版權法的提案議員、來自德國的沃斯(Axel Voss)在法案通過後振臂歡呼|Photo Credit: Reuters/達志影像

內容創作產業暫時的勝利

有鑒於修正案背後牽扯到的利益,不難想像雙方陣營在投票前都卯足全力,盡可能地遊說歐洲議會議員,例如維基百科不惜關閉多國網站抗議新法,呼籲使用者致電歐洲議員表示反對。許多知名音樂人也加入辯論,包括披頭四成員保羅・麥卡尼(Paul McCartney)和電子音樂家米歇爾・雅爾(Jean-Michel Jarre)都選擇公開支持數位版權法的修正案。

而最後在703位出席的歐洲議會議員中,共有438位議員投下支持票(包括議會內2大黨團大部分的議員)、226位反對、以及39位棄權,代表大多數的歐洲議會議員選擇支持數位版權法改革,並和內容創作產業站在一起。不意外地,代表科技公司的遊說團體在投票結果出來後隨即表示遺憾,EDiMA(成員包含Google、Facebook和Twitter等)的主任拉姆莉(Siada El-Ramly)表示:儘管歐洲議會議員現階段選擇忽略歐洲人民的擔憂,支持圖例內容創作產業的法案,但他們會在下一個協商階段繼續努力說服歐盟其他機構和歐盟會員國政府。


猜你喜歡


2022網路使用調查:台灣家用連網裝置需求增,宅家防疫Wi-Fi滿屋專案逗相挺

2022網路使用調查:台灣家用連網裝置需求增,宅家防疫Wi-Fi滿屋專案逗相挺
photo credit:shutterstock

我們想讓你知道的是

根據關鍵議題研究中心的調查報告,台灣多數家庭仍為寬頻上網所苦,不僅費用過高,所獲得的上網速率、品質也不理想,無線網路的建置更是許多人的痛處。台灣大寬頻推出完整解決方案,不僅讓你宅家防疫擁有1G高速網路和影音娛樂,最新Wi-Fi 6+Mesh無線網路也幫你裝到好。

戴口罩、勤洗手,維持個人良好衛生習慣,已是全球新冠肺炎疫情肆虐下的日常。後疫情時代,許多人享有在家上班的權利,隨之也更依賴隨選視訊、線上會議、遠距教學,加上眾多線上遊戲、串流影音服務陸續登台,對家用網路是個不小的傳輸負擔。

由於行動網路(如4G、5G)的特性,頻寬是由該基地台與所有連線的手機共同分享,因此回到家中後,大多數人會切換到有線寬頻網路或是無線Wi-Fi,但隨著對網路的依賴加深、連線裝置越來越多,該如何建置穩定且高速的無線上網環境,可就不是人人都會的技能。就讓我們透過TNLR關鍵議題研究中心的網路調查,了解現代民眾對於上網的需求究竟有多高?

第三方市調顯示:民眾上網需求提高,快又穩定的家用網路為唯一首選

根據關鍵議題中心最新的調查,年齡20歲至45歲的台灣民眾並以上網人口比例加權,每日平均上網時間達5.1小時,能夠得知現代人對於網路使用已有相當高的依賴性;約六成的民眾集中於每日2小時至6小時之間,另有超過兩成的比例,每日上網時間高達8小時以上,可說是吃飯、工作、娛樂幾乎都離不開網路。

3
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
根據關鍵議題中心最新的調查,年齡20歲至45歲的民眾,每日平均上網時間達5.1小時,超過兩成民眾上網甚至高達8小時以上。

由於電信業者過去的499之亂,以及部分業者推出低速率吃到飽的資費方案,在調查當中也顯示出將近七成的民眾,選擇使用行動網路(如4G、5G)作為主要的上網方式,家用網路(含Wi-Fi)則是接近四成。不過有趣的是,使用家用網路時,約有八成五的比例享受影音娛樂、將近六成則是用來玩遊戲,顯見多數民眾也知曉行動網路的極限,尖峰時段的頻寬和延遲表現不佳,轉而使用比較穩定的家用網路,也讓電視、電腦、手機等多種設備能夠同時上網。

3
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
部分電信業者推出低速率吃到飽方案,讓近七成民眾選擇使用行動網路作為主要的上網方式,但隨著電信業者逐漸整併和5G基礎建設成本大幅度提升,未來充滿許多變數。
4
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
影音娛樂、上網打遊戲,分別需要極高的頻寬和極低的延遲,這也是家用網路的強項。

不過即便是家用網路,各家業者的競爭也是不遑多讓;其中讓消費者最感不悅的,當屬超過六成比例的網路品質問題,接著是多裝置上網後的速度變慢,以及家中空間造成的Wi-Fi收訊不良……等問題。因此除了對外頻寬速度、穩定度之外,消費者同樣也在意家中Wi-Fi無線網路的速度與訊號覆蓋率,需要業者提供完整的解決方案。

5
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
網路連線品質仍是多數消費者心中的痛,接著就是家中上網裝置越來越多造成的搶頻寬問題,以及Wi-Fi無線網路訊號的速度與覆蓋率。

1G上網速率、最新Wi-Fi 6無線網路、Mesh網狀無線網路隨處用

根據現代人各項使用網路的痛處,以及切合目前在家防疫的需求,台灣大寬頻推出「防疫短期」專案,6個月約期每月只要699元起,除了享有120M上網速度不限流量之外,還有免費的4K Android機上盒,近萬部MyVideo優質好片看到飽,更享有防疫級安裝,工程人員進屋安裝前將依國家級防疫規格清潔、消毒,讓你享有高速、超值、最安心的上網體驗。

更棒的是,每個月費用270元的Disney+隨選影音串流服務,防疫短期專案也提供3個月無限暢看!讓使用者能夠享受迪士尼、漫威、星際大戰、皮克斯、國家地理、Star等六大影視娛樂品牌,讓您在家防疫不無聊!

6
Photo Credit: 台灣大寬頻
台灣大寬頻推出「防疫短期專案」,簽約6個月、每個月699元起,即可享有優質的對外網路連線,以及免費的影視內容,再加碼享3個月的Disney+,觀賞100多部4K超高畫質和HDR影片!

若網路需求較高,如多人大家庭、透天厝……等,不妨考慮「Wi-Fi滿屋」專案。此專案能夠免費租用1台Mesh子機,與原有的Wi-Fi功能數據機一同提供更好的訊號覆蓋範圍,1G高頻寬速率方案更能夠免費租用2台。Mesh Wi-Fi透過無線方式相互連結母機與子機,不必為了安裝有線網路破換家中既有裝潢,即可立即提升訊號覆蓋範圍,且使用同一個SSID即可全屋無線漫遊,不用手動切換方便許多。

shutterstock_526662046
Photo Credit: shutterstock
Mesh Wi-Fi透過無線方式相互連結母機與子機,不必安裝有線網路破壞家中裝潢,即可立即提升訊號覆蓋範圍,並享有斷線自動路徑修復、同一SSID免切換等方便功能。

更棒的是,只要申辦「Wi-Fi滿屋」500M速率以上的寬頻方案,直接升級為最新的Wi-Fi 6無線網路,相較前一代Wi-Fi 5快兩倍、傳輸延遲更低、容納更多裝置同時連線、更省電,且相容於近期1~2年所購買的裝置。若是不需要Mesh子機,還可以選擇雲端遊戲平台GeForce NOW白金方案6個月+羅技有線搖桿、奧創插座+momo紅利金最高1,000元、Uniigym體感健身課程一年、瑪帛電視電話3個月等好禮任擇一,輕鬆在家玩遊戲、購物、運動、與親友聯繫!

1
Photo Credit: 台灣大寬頻
「Wi-Fi滿屋」專案免費借用Mesh子機,提升家中無線訊號覆蓋範圍,1G速率更能夠免費借用2台!還有MyVideo免費看2年、免費升級4K Android機上盒 + 藍牙聲控遙控器、加購Disney+年約年繳送您6個月等多重好康。
2
Photo Credit: 台灣大寬頻
「Wi-Fi滿屋」500M速率以上立即升級至最新、最快的Wi-Fi 6,免費享有速度提升、連線裝置數量增加、傳輸延遲更低……等多種好處,並相容近年購買的裝置,立即享用高速無線網路!

台灣大寬頻性價比高,領先其他同業

根據調查,多數人每月願意負擔的家庭網路費用為新台幣千元以下,比例超過八成,整體平均金額為新台幣656元。台灣大寬頻每月只要699元起,就可以享有120M網路和免費借用1台Mesh子機,最快的1G頻寬每月也只要999元,而且1G寬頻方案可免費借用2台Wi-Fi 6 Mesh子機,相較老牌電信1G上網每月2,399元,可說是十分划算。

3
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
超過八成民眾每月願意負擔的家庭網路費用在新台幣千元以下,台灣大寬頻分別提供120M/699元、300M/799元、500M/899元、1G/999元等方案,讓您可以根據預算和需求進行選擇。

除了提供優質且吸引人的上網方案,台灣大寬頻更重視上網品質,使用HFC混合光纖同軸網路,選擇成本較高、傳輸穩定的光纖作為骨幹網路,最高可以申請1G速率,且可供裝區域比老牌電信更多。免電路月租費、不限流量,數據機直接內建路由器和Wi-Fi無線網路功能,開機即上網,不用額外購置無線路由器,更不必費心繁雜設定。

還在煩惱在家防疫該如何選擇快又穩定、方案超值的家用網路專案嗎?台灣大寬頻是您的優質首選,立即使用、高速上網、影視資源、無線網路等多個願望一次滿足。

台灣大寬頻【防疫短期】專案請點我

台灣大寬頻【Wi-Fi滿屋】專案請點我

更多方案請洽台灣大寬頻 網路門市 請點我


猜你喜歡