開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

《黑暗網路》:兒童色情新型態犯罪者——瀏覽人

《黑暗網路》:兒童色情新型態犯罪者——瀏覽人
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

兒童色情網頁是僅次於索引頁面最熱門的網頁分類,這個市場規模之大,以至於其實並沒有所謂「典型的」兒童色情圖像消費者,儘管確實有一些大致的輪廓,例如多是男性且通常受過良好教育,但基本上有各式各樣的人。

上述的分離想像在線上戀童社群中最為明顯,這些「僅限合法內容」論壇的使用者聚集在此,公開討論自己的欲望,但沒有發表或分享任何非法內容,世界各地都有這一類論壇,有些公開,有些則是祕密群組,成員和訪客通常都達數千人。在僅限合法內容論壇內,戀童癖使用者對於自己的欲望非但不感到彆扭或保持低調,反而抱持高調、正向的態度,他們宣稱自己的興趣是非常自然的現象,只是遭到誤解。我曾發現有個網站提供「受到小男孩性吸引的戀童者互助服務」,社群中的成員公開且略帶驕傲地討論自己的興趣,討論中會使用一連串論壇專用詞彙:成人朋友(adult friend,AF)、吸引年齡(age of attraction,AOA)、男孩時刻(boy moment,BM──成人在日常生活中與小男孩相處的經驗)。論壇守則如此寫道:「發文者都各有奇妙的能力,可以與男孩彼此連結。」

根據艾蓮娜.馬泰羅素的理論,這類儀式般的行為讓男孩和女孩戀童者得以在論壇中創造另一個現實,部分論壇甚至會建立複雜且幻想式的階層,並根據明定的規則執行,以培養社群內的信任感和促進社群進步。馬泰羅素曾研究過一個名為「隱密王國」(Hidden Kingdom)的論壇,採用以中世紀稱號為基礎的金字塔結構:「領主」是整個網域的擁有人,「王國騎士團」和「皇家核心集團」擁有特定權力,可以管理論壇和封鎖發表非法內容的使用者,而一般「居民」若想要提昇地位,必須一天發表至少五十五次。就各層面而言,這些僅限合法內容的論壇和其他論壇如出一轍:階層制度、內行人笑話和網路模因(memes,在網路一夕間爆紅的圖片、影片等內容)、抱怨連連以及各種挫敗。在另一個僅限合法內容的論壇內,我觀察到有人對某位熟面孔使用者的引戰行為發牢騷;有人抱怨「自私」的使用者總是不在兒童色情網影片下留言回饋;也有一些人討論到執法機關和兒保單位,讓自己因為對兒童有自然且健康的情感而遭到起訴。

在眾多社群當中,最知名的就屬「北美男人男童戀愛協會」(NAMBLA),從網路誕生之前就已經開始運作,該協會成立於一九七八年的美國,宗旨是「終結對男人男孩雙方合意關係的極端壓迫」,雖然事實上除了爭取權利、實現成員可以與兒童發生性關係的願望之外,協會似乎沒有其他訴求。協會成員認為自己遭到誤解與迫害,就如同性戀過去的遭遇一般,而在一九八○及九○年代,協會曾發起示威活動宣揚自身理念。

相關書摘 ▶《黑暗網路》:自我傷害社群如何形成「維特效應」?

書籍介紹

本文摘錄自《黑暗網路:匿名地下社會的第一手臥底調查》,行人出版

*透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟

作者:傑米・巴特利特(Jamie Bartlett)
譯者:廖亭雲

在莎拉按下確定、把一張不太過分的半裸照片送上網路之前,她不知道接下來將是一連串侵襲身邊所有人的風暴。隨著更露骨的照片上傳,她的真實姓名、住址、家人和朋友的身分全都一一曝光,親友也被迫看見她令人難堪的照片和數不清的譏諷、調戲和威脅。莎拉不曉得散播惡意的許多網友是誰,對他們來說,看見別人犯下悲慘的錯誤似乎就是最大的樂趣。莎拉的案例並不罕見,許多匿名討論板都發生過類似的狀況,而在「暗網」的世界中,更慘痛而驚悚的事件更不時發生。

暗網,又稱深網,對於網路使用者來說是彷彿都市傳說,恐怖神秘又吸引人的存在。暗網只能透過特定方式進入,其中關鍵是洋蔥路由器提供的隱匿服務,不會被一般搜尋引擎找到,因此更添神祕感。正因為暗網具備高度隱密性與自由度,它讓我們得以看見人性的極端化,有時良善美好,有時邪惡放縱、甚至駭人聽聞,例如「暗殺市場」、「絲路」和數不清的兒童色情網。

本書從暗網這個擁有最大匿名性與自由彈性的國度起始,逐步探討在網路世界(不只暗網,亦包含表層網路世界)幾無法紀的數個角落中,特別遊走在法律邊緣、或者已越界的行為。內容包括網路小白的引戰招數、人肉搜尋與騷擾文化;種族/民族主義者的組織與反法西斯團體之間的攻防與互相滲透;比特幣與無政府主義者、密碼叛客的長久淵源;包含「絲路」在內的販毒網站如何改變現實世界的毒品市場⋯⋯種種主題,作者巴特利特進入暗網和眾多匿名討論區,親口訪問處在第一線、帶著讓人不安氣息的使用者,他甚至做出犯法行為以收集材料。紮實深入的資料在巴特利特精闢卻又帶著人性溫暖的筆下,將黑暗網路顯露出最危險,卻也因此最絢爛迷人的光彩。

getImage
Photo Credit: 行人出版社

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航