從榮格觀點探索童話世界:直到基督教時代,貓從此被視為行巫術之獸、邪魔之獸

我們想讓你知道的是
我們現在可以知道貓是聖母瑪利亞的陰影面向。牠是官方聖母瑪利亞意象無從象表的陰性面向,然而這面向卻屬於陰性本質之完整意象的範疇。因此我們可以說,聖母瑪利亞本身就具有貓的陰影面向。
文:瑪麗-路薏絲.馮.法蘭茲(Marie-Louise von Franz)
神話中的貓
我們現在應該同時從神話和真實世界兩方面來思索貓及其衍生的意義(amplifications)。貓這個象徵最引人注目的地方是它的矛盾性:跟蛇一樣,貓的意象擺盪在仁慈和惡毒這兩種意義之間。
在人類歷史上,貓初被賦予原型意義是在埃及人開始視牠為神聖動物之後。貓取得神聖地位,這意謂的是:不僅牠天性中的所有黑暗面向都幾乎被清除一空,牠也與人的靈性生命連結了起來。埃及的艾希絲女神信仰很早就認為貓是神聖動物,但要直到埃及第二十二王朝期間,貓才成為偉大的貓頭女神巴絲帖(Bastet),也就是艾希絲女神和她丈夫奧賽里斯的女兒,其地位超越了其他所有女神。她被稱為「布巴絲帖城的守護女神」(Lady of Bubastis),有水環繞著她位於城中心的神廟四周。
雖然巴絲帖是女神,但她常被人視同於她的父親拉(Ra)。正如埃及的其他神祇,奧賽里斯、拉和赫洛斯三者常被古埃及人視為同一個神。在貓女神被視同於生命之神(或太陽神)拉的時候,人們相信她每晚都在宇宙中跟蛇形的黑暗之神埃波非斯(Apophis)作戰。因此,在所有神話中,貓也是眾多以不同方式對抗邪惡的太陽神英雄之一。
但貓也被人崇拜為月神。據信在黑夜時刻,當人們看不到太陽光的時候,太陽光會反映在磷光閃爍的貓眼之中,就像太陽光反映在月亮上一樣。我們在這意象上看到的正是之前提到的陰性意識。
在古埃及晚期,巴絲帖跟狩獵女神(處女之身的原野女神)阿提米絲(Artemis)合而為一;後者也是生殖力的象徵並主管女人的生產過程。根據某個神話的說法,當希臘眾神在蛇形巨人泰風(Typhon)的追趕下逃往埃及時, 阿提米絲變身為貓並躲到月亮上。女神海克緹(Hecate)也曾變身為貓;如同嫁給太陽的條頓民族(Teutons)生育女神弗雷雅(Freya)(其座車的駕駛就是兩頭貓),海克緹也象徵了陰性本質的邪惡面向:女巫、使人瘋狂偏執的恐怖母親(Terrible Mother)。
最後,到中古世紀時,貓開始被大眾視為邪惡勢力的象徵。有些女人據稱能把自己的靈魂依付在黑貓身上,藉以成為不再獻身於光明、卻獻身於黑暗和魔鬼的女巫。天主教信仰之所以會不正視本能、性慾以及——整體來講——大自然的陰性面向,其原因很可能就跟貓演變為具有毀滅性、代表動物本能和陰性本質的象徵有很大關係。事實上,黑貓可被視為聖母瑪利亞的陰影面向,是人們將自己想向教會報仇的無意識欲念往外投射的對象。由此可見,人類的認知基模如何建立了貓這原型的兩極屬性。現在,讓我們簡短討論一下貓的光明和黑暗屬性。
貓與意識及創造過程有很密切的關係。據信巴絲帖信仰中的縱慾雜交儀式可以增進植物、動物和人類的繁衍能力。然而,在月黑之夜進行的黑貓崇拜狂歡儀式卻只能說是不孕儀式。與變成黑貓的魔鬼交合,是無法結果和綿延後代的,反而會帶來冰雹、暴風雨、農作災殃、動物死亡、以及人類無孕或性無能等等不幸事件。白貓是療癒者和哺育者,可以解毒、消除發炎及強化復原能力。她的尾巴被廣泛用來治療盲人,而且眾人多認為貓的神力聚集在其平衡器官尾巴上。相反的,女巫的黑貓會毒害人心並使人的身體罹患疾病。魔鬼藉自己的化身來迷惑大眾,迫使他們屈從他的意志。
在民間傳說和童話故事裡,白貓能解放被壓迫者以及協助窮人或低下階層的年輕人。牠能運用機智和各種資源來推翻黑暗勢力,並帶來財富、權力和榮耀。黑貓常是災難的惡兆,給人帶來貧窮、失望和折磨。牠也是壓迫者、背叛者和偷竊者。坐在基督腳邊的貓象徵太陽(世界之光),坐在背叛者猶大腳邊的貓則象徵魔鬼。在正面意義上,貓跟蛇一樣與長生不死有關,因為蜷曲成圓形的牠據說擁有九條性命。但在負面意義上,牠蜷曲成圓的身體乃暗指「惡性循環」。由於牠的眼睛一眨也不眨、而且能在黑暗中視物,貓被人視為先知,具有先見之明和洞見。但反過來說,貓眼也暗示了蠱惑能力,能使受害者動彈不得。由於貓具有獨立不拘的性格,人們把牠跟聖母瑪利亞連結了起來,但同時——如我們已見到的——也把牠跟女巫連結起來。貓是療癒者及人類的僕人,但也被認為是施咒者、蠱惑者、和吸血鬼。
貓還有另一個面向,使牠得以位於上述的兩極之間:貓是中介者。根據諾斯底教派的信仰,貓是伊甸園生命樹(也就是提供善惡知識的那棵樹)的守衛者。同樣的,埃及的太陽神貓也與代表生命和意識的油梨樹(persea tree)有關。凱爾特人(Celts) 的一則傳說也提到,位於某個山洞裡的一座神諭之龕是由一頭躺在銀色臥塌上的貓守護著。貓因此是中介者,是善惡之間的橋樑;牠了解善惡,因而能夠調解兩者之間的衝突。牠也成為內在和外在生命、神祇之超自然力量和人類的調停者。牠能前往兩極領域並熟悉兩者,因此牠可以傳達先知般的智慧、教我們如何平衡互相衝突的價值觀。作為意識的象徵,牠是心靈中為人帶路的靈性存體,只要我們信任牠、尊敬牠、服從牠並追隨牠,無論牠把我們帶往何處。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: