【這才是新冷戰】為何中國變成了美國的首要敵人?

【這才是新冷戰】為何中國變成了美國的首要敵人?
Photo Credit: Jonathan Ernst / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

全球局勢迎來翻天覆地的改變,彭斯(Mike Pence)的新冷戰宣言使中美關係瀕臨徹底破裂,作者認為緊張局勢的背後,是一場「科技帝國主義」爭霸戰,就此,本文以不同角度加以剖析。

與此同時,之前集中攻打伊拉克等地之際,無暇他顧,怎料隨著時間發展,美國蒐集情報所得,北韓、伊朗核武踏入成熟階段,隨時能威脅美國國境,理應將心力轉至針對核武問題,國家安全成為對外政策的首要考慮。

未止於此,2014年,全球科技形勢變化急速。Google以4億英鎊收購一家公司,公司被收購時未有任何產品推出(沒有營業額),這公司正是現在為人熟知的DeepMind Technologies(簡稱DeepMind),一切在於此公司的研究員發表了「回饋機制」(feedback)論文,為深度學習奠定良好基礎,那一年,全球專精於「深度學習」的AI研究員,大約只有50位,誘發了大國之間求才若渴。

同年,百度在矽谷設置了「人工智慧研究所」,首任研究院長是誰?就是決定離開Google轉戰百度的吳恩達。有了一些基礎之後,中國謀求從美國科技大企「挖角」,如狼似虎。而且,中國科企到了2014年,「山寨」的成果足足有十年黃金發展,例如有「山寨王」(The Cloner)之稱的王興,抄襲了Facebook、Twitter、Groupon模式推出了人人網、飯否網、美團網;馬雲仿效Amazon發展阿里巴巴網購企業;後期還有從阿里出走的程維,他複製了Uber的營運發展滴滴出行。

中國新創企業家經過艱苦的競爭,正瘋狂在世界各地招聘人才,力求可以盡快跟美國鼎足而立。此外,中國仿效德國推動「智能製造業革命」,積極策劃「中國製造2025」(Made in China 2025)方案,它來自「德國工業4.0」的專家智慧,強調人機團隊(MMT)的前瞻意義,先走中間路線,盡力減少AI引起巨大失業潮的衝擊。技術採購方面,中國近年已超越了南韓和日本,購買十多萬台工業機械人,大灑金錢成為亞洲No.1;而歐美的最大買家是誰?答案是「美國和德國」。大約兩年前,中國美的(Midea)就併購了德國機械人製造商Kuka,其野心絕不只是當上大買家,而是有一日成為「產出機械人」大國,目前「小小德國」的銷售成績已令美國稱羨,年銷售額達百多億歐元。

當然,直接抄襲和併購是一途,還有間接的方式,以中國龐大市場誘使如IBM、高通(Qualcomm)等公司在設置廠房或分部,同時必須授權中國共享技術;還有其他仿冒軟件、零件,不公平裁判專利和商標等,借此手段長期滋養AI與「中國製造2025」計畫。白宮貿易顧問納瓦羅(Peter Navarro)已明言美國各項頂尖技術,背後耗上數以「兆」計美元而來,不能容許中國如此方便得到知識產權。一些舉動甚至涉及美國國安和利益問題,例如,數年前中興涉違反伊朗制裁令向其輸送設備;另外,《彭博商業周刊》初揭中國借生產伺服器晶片,私下值入技術意圖竊取資料,雖然被指技術上難以做到,但惹來批評的重點之一,並非指技術是否成熟和達成目的,而是指中國正不斷測試這類竊密技術是否有效。

2018年:特朗普「棒球外交」震動中國

RTS1JFZY
Photo Credit: Jorge Silva / Reuters / 達志影像

說到最後一個年份,自然是今年—2018年。誠如筆者在〈習近平仍未摸透「特朗普作風」,美國打亂了「北韓、中國」章法〉指出,特朗普主政之下,把美國國策仿若經營一盤大生意,適逢伊斯蘭國不再成重大威脅,又抽身中東事務,他摸清了北韓的底細,決定寧願犧牲南韓利益,不惜冒險推至開戰邊緣,也要北韓妥協廢除核武,怎料間接促成兩韓走上結束戰爭狀態的道路。剛撫平局面,便全力東顧。

特朗普所行的戰略,已經不是奧巴馬、希拉莉「重返亞洲」的溫和路線,而是遠比自克林頓以來最強悍的對華政策,此前歷屆美國總統,沒有任何一位有意提升至「冷戰」層級;其實早在奧巴馬時期,他大致以兩年時間的觀察,放下了對中國不切實際的勸告,2015至2016年,他已授權美軍派遣軍艦制衡中國舉動。不過,奧巴馬終究沒認為要把中國像昔日蘇聯般看待。

的確,特朗普的態度不可同日而言,雖然,大前研一對全球局勢的分析過於偏激,但他描繪新任美國總統頗有神髓:

「特朗普的外交打的不是高爾夫(球),而是棒球。相信大家都知道,棒球、足球跟商場一樣是用實力說話,強者為王,並沒有『讓步』的概念。」

如果還在五年前,美國仍在顧忌德國工業4.0走勢,可是,德國至少跟美國共享不少核心價值,競爭可以是良性競爭,是君子之爭,可以打打哥爾夫球。這可充分解釋,為何《美墨加協議》(United States-Mexico-Canada Agreement ,USMC)比想像中快達成共識,加拿大、墨西哥的制度有別於中國,更重要是妥協在「美國經濟秩序」下尋求協商。

又正如前文交代,數年以來,中國借山寨模式起家愈趨成熟,更為未來積極做兩手準備,一邊汲取美國人工智能(AI)發展的精華,不惜一切挖走美國科技人才,加上坐擁龐大人口和資訊量,確有可能走出一條有別於矽谷的路,同時前瞻地汲取德國的發展經驗。

問題也在於,中國未完全實現2025藍圖,已不斷強化國族主義,嘲笑民主自由落伍過時,在南海步步進迫,一帶一路「網路」野心之大,由中亞跨越至非洲,到處謀求港口與出口據點,近期中國政府威迫利誘的手段,致使巴基斯坦、獅子共和國怨聲載道。歐盟指一帶一路有違自由貿易生態,事出有因。而美國《彭博商業周刊》指控中國涉晶片醜聞,猶如宣告美國正在蒐集證據,為新冷戰下明確註腳,中國挾經濟與技術成長,出現跟美國敵對的政治操作。