柯文哲聊「美學」又失言：台灣女生不化妝直接「上街嚇人」

※封面照片僅為示意圖，並非柯文哲今日出席論壇照片。

台北市長柯文哲今（20）日出席青年論壇時，被問到對「美學」的看法，他竟以女性化妝為例，說「日本的女孩子好像比較漂亮，因為她都化妝好才會出門，不像台灣有些女性同胞會直接上街嚇人。」行政院性別平等會委員何碧珍說，女生不化妝打扮就是嚇人，那男生呢？呼籲柯文哲應該更謹慎發言。

柯文哲：「日本女孩化妝好才會出門，不像台灣有些女性直接上街嚇人」

《蘋果日報》報導，柯文哲今天中午出席青年創業論壇，與多名青年進行對談。席間，有青年詢問柯對美學的看法，柯表示，他有兩點想法，首先是國家國民的水準、經濟都要達到一定的水平，「否則你都吃不飽，怎麼可能還去談美學？這是不可能的」。

接著，柯文哲說，美學不僅是一種堅持，也是一種責任，有些人就是堅持「一定要很好看」，接著他以女性化妝為例，說道「在這裡跟各位女性同胞講實在是不好意思，我去日本我都覺得，日本的女孩子好像比較漂亮，為什麼你知道嗎？因為她都化妝好才會出門，不像台灣有些女性同胞會直接上街嚇人。」說完，現場的聽眾傳出笑聲，他隨即又說「你看你看，又失言了，又失言了。」

《自由時報》報導，柯文哲接著說，他以前也不太注重美學，但現在就開始以市長的角度去堅持，因為他如果不堅持的話，這個城市的文化水準會下降，就像公宅以前都是蓋得好、能住人就好，而他任內完工的健康、興隆公宅看起來就比較漂亮。

柯文哲還說，像北門也是個例子，現在去看北門對面那排房子，就會發現那個圍牆，市府花了22億元拆掉，因為那塊地是鐵路局的，「對方說你要拆我房子，覺得很難看是不是？那地順便買一買。」他就開始掙扎，到底要不要花22億元去拆他，之後三井倉庫拆除也花了1億元，所以美學是一種堅持，堅持才有漂亮。

《聯合報》報導，柯文哲下午參加行動競選總部開幕時指出，中午提到「台灣女性沒化妝出門嚇人」是失言。媒體追問柯文哲，當下意思是什麼，柯文哲說他只是想表達，其實美學是一種堅持一種責任，每個人都對美學有要求，美學的標準才有辦法拉高，但這個比喻不好。媒體問柯文哲是否會道歉，柯文哲則說，「道歉？這要怎麼道歉，anyway這是失言。」

性平委員批評：柯文哲對性別的認知，已經低於台北市民平均值

《蘋果日報》報導，婦運工作者、行政院性平會委員何碧珍直言，柯文哲對性別的認知，已經低於台北市民平均值，女生不化妝打扮就是嚇人，那男生呢？人應該是乾淨、整齊、禮貌有教養，才是最重要的。何碧珍認為，柯文哲雖然沒有惡意，不是故意要攻擊女性，但就是素養不高，導致偶爾會有這些發言，除了要多學習，幕僚也應該時時提醒他，畢竟柯很有機會連任，在年輕族群中也有很大影響力。

綜合威斯康辛大學哲學系與社會系學生張毓思於《天下獨立評論》的投書和《立場新聞》報導，女性群體中，對於化妝有不同的想法，部分女性主義認為，化妝讓他們變得更有自信，也是一種自我表達的方式，因此化妝可以說是「賦權」（empowerment）的一種形式。

但也有女性主義者認為化妝，就像中國古代要求女性纏小腳、或是西方要求束腰，都是父權社會對女性的「規訓」，雖然現今社會沒有規定女性必須要化妝，但化妝的女性總能得到較多好處（較多追求者、在職場中化妝也被視作一種禮儀與專業的表現），所以即便沒有明確的「制裁」，女性還是得「被迫」化妝。

但即使是認為化妝是「賦權」的一派，也強調應該重視當事人（在柯文哲的話中，就是台灣女性）的「自主性」，而不是因為外人眼光、公司要求（或是因為怕「出門嚇到人」），否則，同樣是對女性的壓迫。

• 女主播「戴眼鏡」報新聞有多困難？韓國女生沒化「全妝」就等於「不專業」

新聞來源：

• 聊美學也能失言？柯P：有些台女不化妝上街嚇人（蘋果日報）
• 台灣女性同胞不化妝上街嚇人 柯文哲：這是失言啦（聯合報）
• 女人要化定唔化？（立場新聞）
• 【投書】女性主義者可以化妝嗎？（天下獨立評論）
• 又失言？ 柯文哲：台灣女性都不化妝直接上街嚇人（自由時報）

核稿編輯：楊之瑜