「台鐵版」的普悠瑪號事故總結:ATP全程正常、翻車屬於司機員的「人為疏失」

「台鐵版」的普悠瑪號事故總結:ATP全程正常、翻車屬於司機員的「人為疏失」
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

普悠瑪列車在宜蘭翻覆釀18死、上百人受傷的重大意外,台鐵今日召開事故總結記者會,初步認定是人為疏失。

台鐵6432車次普悠瑪列車21日下午在宜蘭新馬車站發生出軌翻覆事故,外傳司機員曾向調度員報備才關閉自動防護系統(ATP),不過台鐵今(23)日做出「事故總結」,表示經調閱相關資料,發生事故的普悠瑪列車ATP全程都正常,駕駛只通報空調故障、並未報備關閉ATP,研判屬司機員的「人為疏失」。

台鐵今天上午召開記者會,針對一共造成18人死亡、超過200人受傷的普悠瑪事故,做出最新說明。台鐵局副局長杜微帶領各單位主管鞠躬致歉,針對罹難、受傷、受影響的民眾表達歉意。

普悠瑪 台鐵
Photo Credit: 中央社

《中央社》報導,台鐵局副局長杜微表示,發生事故的列車行經宜蘭時發生故障,列車在宜蘭站曾停下,由列檢人員上車進行調整,再從宜蘭開出以後,還是有故障情形,在羅東站又停下再次處理後上路,後卻發生不幸事件。

杜微說明,列車持續發生故障是因為「主風泵」保護裝置,讓列車無法出力。但他表示,從宜蘭、羅東2點停車來看,列車煞車、動力其實「還可以」,只是開了以後還是有故障情形。他也強調,主風泵主要是供應列車氣壓,當發現列車氣壓不足時用來抑制動力,因此這部分故障對於行車安全完全沒有影響。

至於會發生事故,杜維表示,檢察官曾向外界披露,是台鐵司機員把車上的ATP(自動防護系統)關閉以後,經過事故現場有超速行駛情形,也是這件事故主因,這起事故看起來,屬於司機的人為疏失。

《中央社》報導,杜微說,經過檢視,ATP全程都正常運作,沒有故障,只是被駕駛關閉。至於駕駛為何要關閉,由行政院鐵路事故行政調查小組、鐵道局及行車保安委員會調查中。

杜微也提到,根據台鐵規定,如果關閉ATP,要跟調度員報備,但調閱通聯紀錄,駕駛並未通報。杜微說,事故發生前,列車在北迴線動力不穩定,但駕駛只通報空調有故障,在宜蘭由檢查員檢查後,因未危及安全,列車繼續行駛,且駕駛在過了宜蘭後,未再反應動力不正常。

台鐵列車皆有遠端監控ATP,唯獨普悠瑪號沒裝

《蘋果日報》報導,台鐵局長鹿潔身今日在立法院備詢,立委李昆澤質疑,ATP是重要防護機制,超過3公里會減速、超過5公里會剎車,ATP若關閉,調度中心是否可監控看到?為此鹿潔身坦言,ATP是不是有關閉,目前在遠端的調度所不太容易看得到,目前紀錄顯示普悠瑪號的ATP是在通過大溪後被隔離,是刻意關閉還是怎麼了,仍待調查。但他表示,從出軌前通聯記錄來看,當時駕駛員看起來並沒有通報ATP關閉,列車接近宜蘭羅東間,調度員與駕駛對話間有詢問,但接下來駕駛就沒有回應。

對此說法,逢甲大學運管系副教授李克聰痛批,台鐵這套遠端監視系統是利用車上與行控中心連線的行車調度無線電,由無線電感應車上的ATP系統,ATP系統一遭關閉,無線電就會發出訊息給行控中心,行控中心就會立即掌握,糾正駕駛。

台鐵2006年全面加裝列車自動防護系統(ATP),但因初期常當機,導致列車無故熄火,或為了趕準點,駕駛因此關掉ATP,導致2007年6月引發嚴重的大里邊撞事故,造成4死慘劇,在大里邊撞事故後,台鐵開始落實查核,嚴禁司機關掉ATP,2010年更耗資1700萬元,針對所有列車加裝「遠端監視系統」,由行控中心掌握司機是否關閉ATP。

台鐵太魯閣等全系列車種早在2010年都有ATP遠端監控功能,唯獨2013年引進的普悠瑪並未加裝。

李克聰說,台鐵說是駕駛員關閉ATP,但從調度員會主動詢問駕駛是否關閉ATP,就顯示當下行控中心知道ATP被關閉,卻沒有要求駕駛按標準作業程序去做,整個防護機制出很大問題,且駕駛員關閉ATP是因為軌道感應有故障,但到下一個車站就可以打開ATP,且維修員曾經在宜蘭上車也應該會知道駕駛員有無關掉ATP,很多環節都可以防護卻沒有做到,顯示台鐵防護機制出很大問題,質疑台鐵到現在仍在隱匿沒對外說清楚。

(以下文章原刊於10月23日)

彎道速限80卻開到140,普悠瑪事故司機坦承關了「ATP」

《中央社》報導,宜蘭地檢署偵辦台鐵普悠瑪列車出軌翻覆事故,主任檢察官江貞諭稍早前受訪指出,這起事故發生原因初步可能在車速,「這個路段應有的車速,的確是超過了,當時在彎道的時速的確超過80公里,甚至不排除超過100公里,沒有掌握好車速,且機械故障的可能性很小。」

目前檢方的調查方向往「人為疏失」進行,地檢署昨晚依「業務過失致死」罪嫌,向宜蘭地方法院聲請羈押禁見負責開車的尤姓司機駕駛員,不過未來可能還須再進一步鑑識;法院則認為,司機已經坦承部分疏失,也沒有串證或逃亡之虞,裁定50萬元交保。

《中央社》報導,根據檢方掌握的證據,案發時車速約時速140公里,尤姓司機員則在調查中承認,在車子經過大溪站附近時,經調度員同意,關閉了控制速度的ATP系統。

ATP是什麼?全名為Automatic Train Protection,亦稱「列車超速防護系統」,為列車超過規定速度時,自動控制的系統;ATP具有全程速度監控功能,分為地面與車載兩大部分,系統運作時,車載設備接收地面速限資訊,並比較實際速度;若實際速度超過限速,系統會控制列車在停車點前停車,或在限速點前,將列車實際速度調整至小於限速。

《報導者》報導,台鐵局於2007年8月全面改用ATP系統,台灣鐵道暨國土規劃學會副理事長任恆毅就指出,只要系統正常運作,可以確保列車絕對不會超速,一名專家也說,「如果ATP沒關閉,就會鎖住速度,不會讓疑似超速的狀況發生。」

事實上,ATP故障或是被關閉,過去多次成為嚴重火車事故的元兇。

2007年台鐵區間車在宜蘭大里站內發生火車對撞事故,後來調查結果出爐,就是駕駛員擅自關閉ATP後,超速行駛導致誤入軌道才發生的對撞意外,這也是少數事後歸責於台鐵的事故。此外,2013年西班牙高鐵發生80死的出軌意外,則是經過不能用ATP的路段,導致駕駛趕時間超速後,發生出軌的嚴重事故。

《中央社》報導,宜蘭地方法院審判長黃永勝指出,依據檢方提出的證據顯示,被告在「超速」部分犯嫌重大;被告也承認把ATP關掉,後來就沒有開啟,根據其他證人說法,關掉ATP系統後,到達下一站應該重新啟動,但卻沒有。

黃永勝接著說,尤姓司機員擔任駕駛員有5年的時間,對於該路段限速,在職務上應該明瞭,而根據尤的說詞,儀表板顯示的時速為82、83公里,但這部分跟卷證資料所顯示的行車紀錄時速顯然不符,檢方已掌握相關證據。


猜你喜歡


從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?

從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

我們想讓你知道的是

數個月過去,俄烏戰爭仍在持續中,期間也讓我們看到了許多現代戰爭的科技應用,烏克蘭又是如何透過這些新科技的應用,使俄羅斯久攻不下?又有什麼值得我們借鏡之處?

文學經典名著《雙城記》以法國大革命爲背景,開頭寫道:「那是最好的時代,那是最壞的時代;那是智慧的時代,那是愚蠢的時代…」歷史總是一再重演,當前的烏克蘭,感受一定更深。

當全世界盡可能避免第三次世界大戰開打,烏克蘭史上最年輕的數位轉型部長費多羅夫(Mykhailo Fedorov)稱此役稱為「第一次世界網路大戰」World Cyberwar I。俄烏戰爭,從跨國IT駭客攻擊、區塊鏈促成加密貨幣捐款、到上千顆星鏈衛星系統(Starlink)突破戰地邊境,解救烏克蘭斷網危機。

俄羅斯和烏克蘭的軍力差距不小,烏克蘭如何善用新型數位科技,讓俄羅斯久攻不下?

俄烏戰爭新科技精銳盡出,其實烏克蘭花了兩年強健數位韌性

不同過往戰事,俄烏戰爭不再以槍枝火炮為唯一武器,數位科技可拿來防禦,更能反守為攻。有文章描述烏克蘭的背水一戰:「以網路為戰場,推特為大砲,全球駭客為軍隊,加密貨幣和NFT籌軍餉……企圖封殺俄國的網路、經濟、資金鏈。」

面對開戰,烏克蘭號召盟友取代單打獨鬥。

他們在網路徵召30萬跨國「IT軍團」以Telegram為基地,分享俄羅斯的伺服器位置,進行一波又一波阻斷服務攻擊(DDoS)。他們也向科技巨頭求援,用Starlink低軌衛星打造戰時緊急網路通訊基礎設施,甚至說服Google地圖停止顯示要道資訊,搜尋服務加入SOS警報功能。

shutterstock_2057385641
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

另外,烏克蘭還運用加密貨幣當成人民逃亡的「救命金」,募集1億美金虛擬貨幣捐款,甚至發行「元歷史:戰爭博物館」Meta History: Museum of War主題的NFT,兼得籌款用途並借助NFT不可竄改特性,紀錄戰爭真相向數位社群散播。

烏克蘭在戰爭爆發時,看似立刻做足準備,事實上,他們過去花了兩年半時間,強健國內的數位基礎建設。

烏克蘭在戰事之前喊出2024年「手機政府」轉型目標,把各類政府服務「Uber化」。原本用來取得數位護照、登記車輛牌照的政府APP,在戰時馬上轉變用來申請急難救助資金、身份證明文件、登錄財產損失等多項緊急功能。

以烏克蘭為對象居安思危,台灣其實也在強化數位建設提升韌性

俄烏戰爭爆發後,國際把焦點望向台灣,Wall Street Journal點出台灣網路的脆弱性,因95%網路流量數據仰賴海底電纜接收、發送。這份報導指出,美國模擬中國侵台會優先攻擊周邊海底電纜,一旦戰事發生,極有可能有一小時的訊息真空期,讓台灣與盟軍通訊失聯。

shutterstock_1395760895
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

事實上,台灣近年非常重視網路基礎建設的重要性,像是行政院智慧國家推動小組提出智慧國家方案(2021~2025年),項下規劃數位基盤建設,為邁向智慧國家奠定基礎。

以衛星系統為例,數位基盤計畫就針對低軌衛星及地面設備投入驗證,建立低軌通訊衛星產業鏈。目前台灣積極投入自主研發關鍵技術與元件,籌組兩組低軌衛星旗艦團隊,放眼目標2026年前發射2枚通訊實驗衛星。

確實,目前已經有10家台灣業者組成「低軌衛星國家隊」,先後打進SpaceX、OneWeb及Kymeta國際供應鏈,有望一年賺進9,000億元商機。當低軌道衛星部署完備,擁有自主的衛星避免對外通訊失聯問題,等於一面強化軍事防禦;另一方面加速發展太空機會財。

除了空中衛星,台灣對海底纜線建設也持續加碼。

數位基盤建設針對亞太海纜及5G雲端聯網中心,完善在地光纖通道、強化安全防護,讓台灣成為國際資通中心樞紐。過去就有媒體點出,中美貿易戰之後,國際企業加碼把海底電纜連到台灣,將此視為新一代「護國圍牆」。

像是受到美國政府支持的Google,預計2024年啟用全新海底電纜APRICOT,這條總長約12,000公里的傳輸科技,將連通台灣、日本、關島、菲律賓、印尼多國,中華電信也有參與其中。未來幾年,預計有其他海纜通向台灣,其中一條是東南亞日本二號(SJC2),採用雙點登陸方式,也就是如果海纜被斷線,還能以陸纜方式備援,有效降低單一海纜站的事故風險。

資訊攻防成未來戰事重中之重,國家網路資安防護迫在眉睫

現代戰爭除了攻擊基礎建設,還會以細膩的AI科技進行攻防,對人民進行認知作戰。俄烏戰爭就曾以「Deepfake」仿臉AI技術,假冒烏克蘭總統宣布投降,迫使烏國政府急於闢謠。過去台灣就曾有影片示範如何快速「假冒」行政院政務委員唐鳳,三兩下功夫就能散播假訊息。

資訊烏賊戰,台灣與烏克蘭的處境,如出一轍。

調查指出,台灣連續9年奪得假訊息攻擊冠軍;至於烏克蘭,則是8年來頻繁受到俄羅斯的網路攻擊。身為假訊息最大受害國,台灣如何加以反擊?

民間成立的非營利組織「台灣事實查核中心」主動蒐集與公共事務有關的可能假訊息,啟動訊息事實查核,也加入國際事實查核聯盟(International Fact-Checking Network, IFCN)依循全球共同原則執行查核工作,甚至因應台灣人口超過9成有使用LINE通訊軟體,特別讓民眾能透過LINE訊息查證官方帳號,闢謠各種假訊息。

面對防不勝防的假訊息,被動防守不如主動攻擊!國內法人單位借助文字及影音圖形AI分析技術,針對社群帳號的行為進行鑑識、溯源,分析背後不實訊息的傳播策略。甚至進一步聯手政府部門、非政府組織,繪製「不實資訊生態傳播暨鑑識生態圖」打造不實訊息反擊體系。

從無國界組織的觀察來看,台灣新聞自由毋庸置疑,但仍有利益衝突、假新聞等問題;無國界組織認為台灣政府把脆弱的媒體生態視作國防威脅,「尤其台灣民眾對媒體信心是民主國家最低,導致民眾寧願相信假消息,也不願向專業媒體查核」。如果這情形沒有改善而遇到戰爭時,我們的新聞媒體與閱聽大眾反而是最沒有「韌性」的一環。

因為疫情關係,「超前部署」成為國人耳熟能詳詞彙,面對敵人也應該像打擊病毒一樣,平時就要鍛鍊防禦體系,尤其針對網路基礎建設,更須提前做足準備。

從俄烏戰爭鑑往知來,烏克蘭能抵擋攻擊長達三個多月,關鍵之一,就是未被摧毀的網路,對內持續通報撤退資訊;對外把第一手戰事消息帶向全世界。換言之,台灣更該從俄烏戰爭學習經驗,根據官方施政,台灣未來五年會投入最大心力,將自身蛻變成為智慧國家,綱領之一即是發展「數位基盤」網路體系,從基礎建設到資訊安全,不僅要反脆弱更要強韌性。

了解更多智慧國家方案
看更多智慧國家相關報導

行政院科技會報辦公室 廣告


猜你喜歡