2.25億美國人同時收到「國家級警報」,並不是特朗普的惡作劇

2.25億美國人同時收到「國家級警報」,並不是特朗普的惡作劇
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

聯邦緊急事務管理署以及專家都表示總統級警報並非特朗普總統個人的擴音器,雖然許多民眾抱怨,但和過往只透過電視和廣播來發布消息的方式相比,手機通知是現代必備的一項更新。

文:Gina Martinez
譯:劉松宏

10月3日的週三下午,美國幾乎每個智能手機同時震動並發出嗡嗡聲,伴隨一則緊急警報——這是有史以來第一次總統級警報系統測試。

總統級警報和供警察與地方當局傳送安珀警報(AMBER Alerts)及天氣警報的國家級警示系統相似。兩者間最大的不同在於規模。週三測試的全國性系統是設計成能發送訊息給美國境內所有兩億兩千五百萬支手機——涵蓋了大約75%的民眾。

總統級警報測試的消息一出,立刻在社群媒體的引來部分批評——有些人發誓要將手機關機,他們誤以為自己是被特朗普總統綁架的聽眾。有些人甚至不正確地揣想,這個系統讓特朗普能夠發送推特給所有美國人。

聯邦緊急事務管理署(The Federal Emergency Management Agency, FEMA)以及專家們都表示總統級警報並非特朗普總統個人的擴音器。他們抱怨,事實恰恰相反,數十年來緊急警報系統都授權總統在發生國家級事變時透過電視與廣播來發布消息,而新的系統是一項21世紀必備的現代化更新。

以下是一些你需要知道,關於美國的總統級警報測試的事。

總統級警報測試在何時發生?它傳達了什麼訊息?

北美東部時間(ET)10月3日週三下午2點18分,聯邦緊急事務管理署發送第一批訊息來測試新的國家總統級無線緊急警報系統。美國境內每隻處於開機狀態且位於訊號塔範圍內的智能手機都收到這個警報,沒有人能主動選擇退出。這個測試原本排定於9月20日實施,但因佛羅倫斯颶風(Hurricane Florence)而延期到10月3號。

這封總統級警報寫道:

「這只是一個國家級無線緊急警報系統測試。您毋須採取任何行動。」

緊隨這封智能手機警訊而來,是下午北美東部時間2點20分緊急警報系統在每台電視與收音機放送的警報。透過語音說道:

「這只是一個國家級無線緊急警報系統測試。這個系統是由志願與聯邦緊急事務管理署、聯邦通信委員會(Federal Communications Commission)、以及地方當局合作的廣播與有線電視業者開發,旨在讓您在緊急事件發生時能獲知訊息。若真的有緊急事件發生,您收到的官方警訊將由此次測試一開頭所播放的聲音所發布。一個類似的無線緊急警報測試已經發送給所有國內手機。有些手機將會收到現在這個訊息,有些不會收到。您毋須採取任何行動。」

在真實的緊急事件中,總統級警報將會包含該緊急事件的資訊、以及如何應對以保持安全。

RTX25PB6
photo credit: REUTERS/Dado Ruvic/達志影像

總統級警報系統是什麼?它是如何運作的?

總統級警報系統——也被稱作公共集體警報與警示系統(Integrated Public Alert and Warning System, IPAWS)——是一個應用在國家既存的緊急警報系統上的新設置。

聯邦緊急事務管理署表示週三的測試是在評估系統是否在發送緊急訊息至全國一事上準備就緒,以及確認系統是否有改善。

該單位指出,每個擁有智能手機的美國人——大約涵蓋75%的人民——應該都要收到測試警報。他們亦表示這個測試將有助於官方找出能觸及更多人民、包含沒有智能手機的民眾的方法。該警報和警示極端氣候的安珀警報相似,後者會伴隨震動發出巨大警示聲響。週三的測試警報大約持續一分鐘,且人民不需採取任何動作。

只有能兼容無線緊急警報、處在開機狀態、位在電波塔可及範圍內的手機能收到測試警報。有一百家電信營運商參與此次測試,包含幾家最大的營運商。

根據聯邦緊急事務管理署的說明,無線緊急警報和簡訊最明確的差別在於前者有會重複兩次的特殊大音量聲響與震動。且無線緊急警報訊息還會在手機桌面顯示獨特的對話框。

未來美國總統將全權負責決定何時啟動國家及緊急警報系統,而聯邦緊急事務管理署則負責系統測試與演練。

特朗普總統現在是否能夠傳送個人訊息,至所有美國境內的手機?

一言以蔽之,不行。

由於它名為總統級警報,有些人便宣稱特朗普現在將能夠發送個人訊息給所有美國人。

聯邦緊急事務管理署澄清該警報系統是用在緊急事件發生時,而週三的總統級警報也僅包含一段和測試直接相關的簡短內容。

還有一條相關法律禁止特朗普及任何總統濫用此系統。2015年的公共集體警報與警示系統現代化法案特別註明,警示系統只能用於潛在的公共危機,所以若特朗普因其他目的而使用總統級警報將觸法。

「除了警示系統必要的公開測試之外,公共警報與警示系統不應被用來傳遞和影響公眾安全的自然災害、恐怖行動、或其他人為災害無關的訊息」該法案如此寫到。

整個過程比撰寫、發送推特還複雜許多。聯邦緊急事務管理署表示訊息內容該包含什麼有專門的規範,總統個人並無法親自撰寫訊息,他僅能授權給一個職員以他的名義發送警報。

「訊息並不是直接來自總統。」一名聯邦緊急事務管理署發言人這麼告知時代雜誌:「訊息確實是以總統的名義發出。總統或他指定的其他人將在職員的建議下操作警報,然後發送給公眾,同一時間指定負責人將通知聯邦緊急事務管理署執行中心並告知我們啟動警報。」

為何民眾威脅要關閉自己的手機來規避測試?

特朗普在推特上對5480萬追蹤者的發言,往往輕率且充滿他個人的意見,人們於是有錯誤觀念,認為警報制式的訊息會跟他的推特一樣,於是便在網路上抗議測試計畫,甚至威脅要將他們的手機關機好避免收到總統級警報。

推特用戶們用「#Godark103」這個標示,宣布自己將以關機的方式來抵制總統級警報。

加利福尼亞大學洛杉磯分校(University of California-Los Angeles)傳播學教授葛羅林(Tim Groeling)表示,她相信總統級警報系統是現行緊急警報系統的一個必要升級。她認為推特上使用「#Godark103」的用戶欲表達的多半是對特朗普的厭惡,甚於對濫用警報系統理性的擔憂。

「我很震驚人們會對這種系統感到如此疑慮,畢竟此系統是國家廣播系統的自然延伸,目的僅是為了接觸沒在收看或收聽直播媒體(如電視或廣播)的人。葛羅林(Groeling)告訴時代雜誌。


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡