環保排氣系統恐起火,BMW全球擴大召回160萬輛柴油車、台灣也在其中

環保排氣系統恐起火,BMW全球擴大召回160萬輛柴油車、台灣也在其中
BMW德國慕尼黑總部。|Photo credit: Reuter/達志影像

我們想讓你知道的是

台灣受影響車輛主要範圍為2011年至2016年間、採用4缸柴油引擎車款,數量約1萬輛,11月將啟動召回作業。

今年8月南韓發生多起BMW柴油車款火燒車事件,BMW繼陸續召回南韓、歐洲境內柴油車之後,今(10)日又宣布,將擴大召回全球超過100萬輛柴油車,預計最快11月初也會同步在台啟動召回,範圍為2011年至2016年間製造部分柴油車款,初步預估數量破萬輛。

BMW原廠於當地時間10月23日發出新聞稿,預計將召回全球160萬柴油車型進行更換作業(從2010年8月至2017年8月生產)理由是其排氣系統存在問題,並且在某些極端情況下會引發火災。

BMW表示,根據內部調查顯示,某些柴油車的環保排放設備(排氣再循環設備;ERG)發生冷卻液洩漏,其中油性成分(乙二醇)沉澱於管道中,在某些情況可能會燃燒導致進氣歧管熔化,甚至是車輛起火,BMW決定展開ERG的檢查活動。

《蘋果日報》報導,德國BMW昨宣布全球擴大召回,受影響車款為2010年至2017年間出廠,使用4汽缸和6汽缸柴油引擎車款。台灣受影響車輛主要範圍為2011年至2016年間、採用4缸柴油引擎車款,數量約1萬輛,原訂本週就要啟動召修,但確切影響範圍和數量還要再清查,預計11月初就會啟動,相關召回細節也都已通報交通部,確定啟動召回時,也會第一時間通知車主。據了解,在台銷售使用4缸柴油引擎BMW車款,橫跨3、5、X1等系列。

《聯合報》報導,這次柴油車型引發火燒車的問題,問題原由來次與環保排放相關的排氣再循環設備(ERG),氣體於引擎汽缸內循環時,氣體未獲妥善降溫將產生悶燒,進氣歧管若破裂會產生火花,導致引擎起火。而南韓今年至今發生多起BMW汽車自燃事件,絕大多數皆為F10世代的520d柴油車款。

BMW已宣布召回南韓境內10.6萬輛柴油車、歐洲境內32.4萬輛柴油車,如今又擴大召回作業到全球160萬輛。不過BMW原廠並沒有提供哪些車型受到影響,僅表示受影響範圍涵蓋2010年8月至2017年8月間生產的部份柴油車款,將進行EGR排氣再循環設備和相關零件的更換。

台灣總代理汎德則表示,目前仍在確定受影響到的車型、年份及數量,如果民眾家中的BMW柴油車型是2010年8月至2017年8月間生產,擔心有安全疑慮的話,除了可以主動進廠檢測外,也將提供代步車給車主使用。

改了還是失火,南韓再加碼召回車輛

南韓自6月起不斷傳出BMW車輛起火事故,增加到近40起,引起外界關注,有些店家甚至不准顧客在門口停放相關車型。政府隨即介入調查,針對起火次數最多的車型BMW 520d車款,要求韓國BMW公司提交技術資料卻未果。南韓交通安全公社理事長權炳潤強調,6、7月一共催討3次,卻都未得到回覆,或只收到不完整的資料。南韓官方在8月發布命令,禁止未經過安全檢查的BMW汽車上路。

《中央社》報導,BMW品管部門副主管埃本比克勒(Johann Ebenbichler)8月的時候告訴記者,BMW 2016年就知道零件有問題,但直到今年6月才找出源頭。不過南韓已有20名車主和1名起火事件受害者對BMW提出刑事告訴。他們提告的對象也包括埃本比克勒,委託的律師表示,很難相信BMW花了兩年才判定車輛起火原因,必須展開刑事調查取得包庇的證據。

人們也質疑,這個德國豪華車在140多個國家銷售,為什麼多出包在南韓?南韓BMW解釋說,它認為問題的原因是排氣再循環系統中存在某些缺陷,但沒有進一步詳細說明。

而根據《韓國國際廣播電台》報導,繼前陣子召回10萬6000輛BMW柴油車後,韓國國土交通部昨日決定再召回6萬5000輛,此次追加召回的車輛包括BMW118d、Active Tourer和MINI Cooper D等23個車種,追加召回的修理工作將於26日開始進行。目前,BMW在韓國已有42個車種、共17萬2000餘輛車被召回。10月初已召回並更換零部件的BMW車輛又發生了火災,在民官聯合調查團的要求下又再召回。

汽車的「排氣再循環」用於各種目的,但主要用於減少氮氧化物排放。當柴油引擎以較低功率或緩速運行時,部分廢氣無法燃燒完全,引擎將過量氮氧化物和微小顆粒排放到大氣中,會造成空氣汙染,為了減少這樣的廢棄排放,製造商設計裝置將廢氣重新導回到噴注器,使其再次燃燒。

不過這個系統雖然巧妙,但這個排氣再循環閥本身可能最終完全佈滿煤煙。如果堵塞的閥門擋板保持關閉,車輛將正常工作,但會污染更多。另一方面,閥門擋板保持永久性打開會嚴重損害進氣系統。另外這個燃燒過程會產生過量煙灰形式的碳氫化合物,積聚在排氣再循環系統內,有時甚至會將其完全堵塞,這可能會影響引擎的其他部分,可能會導致引擎最終失效。

新聞來源:

核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


台美減碳有「共同國家策略」!專家看好低碳汽油合作

台美減碳有「共同國家策略」!專家看好低碳汽油合作
Photo Credit:財團法人環境與發展基金會、美國穀物協會

我們想讓你知道的是

財團法人環境與發展基金會攜手美國穀物協會舉辦「全球推動低碳汽油融入淨零碳排趨勢系列座談」,邀請台美專家共同與談,專家表示,低碳汽油減碳成效佳,已助力全球60餘國的運輸減碳,台灣應將低碳汽油納入2050淨零碳排國家戰略,加速運輸部門邁向零碳。

財團法人環境與發展基金會、美國穀物協會日前舉辦「全球推動低碳汽油融入淨零碳排趨勢系列座談」,包括美國在台協會、行政院能源減碳辦公室、經濟部、環保署、台灣中油、台塑石化以及國內外專家共同與會,針對台灣導入低碳汽油,加速運輸部門邁向零碳進行討論。環境與發展基金會蔡俊鴻董事長表示,低碳汽油已在超過60個國家普遍採用,導入低碳汽油對於運輸部門有立即的減碳效果。台灣2050淨零碳排轉型是整體性的國家戰略,任何助於減碳的策略都應被討論,重點在於國家是否真的有減碳的決心。

圖一:合照
Photo Credit:財團法人環境與發展基金會、美國穀物協會
全球推動低碳汽油融入淨零碳排趨勢座談,共同探討可行的減碳方針與策略。來賓自左起為:台榮周忠平副理、台塑石化李後昆處長、台灣綜合研究院柯亮群所長、經濟部工業局潘建成組長、行政院能源及減碳辦公室黃錦明科長、臺灣師範大學葉欣誠教授、美國在台協會(AIT)王睿珂(Erich Kuss)組長、美國穀物協會盧智卿駐台代表、環境與發展基金會蔡俊鴻董事長、環保署氣候變遷辦公室蔡玲儀主任、循環台灣基金會黃育徵董事長、經濟部能源局蔡秀芬組長、中油王淑麗組長、中華氣候變遷暨農業發展學會張學義委員、台塑洪宗益協理。

全球正面臨氣候變遷與能源轉型的重大挑戰,亟需有效且可行的減碳方法。美國在台協會王睿珂組長致詞時表示,台灣與美國都有邁向淨零碳排的目標。美國是全球推動低碳汽油的先驅,美國長年採用低碳汽油作為解決溫室氣體排放的策略之一,不僅減碳效果立竿見影,更提供消費者減碳的選擇。台美是重要的能源戰略合作夥伴,盼透過此次座談交流,促使雙方在減碳路上更進一步合作,實現淨零碳排的願景。

圖二:AIT農業組組長
Photo Credit:財團法人環境與發展基金會、美國穀物協會
美國在台協會農業組組長王睿珂表示,台美是能源合作戰略夥伴,盼能加強交流、合作實現淨零碳排的願景。

環保署氣候變遷辦公室蔡玲儀主任強調,台灣正在研擬2050淨零路徑規劃,總共12項關鍵戰略,其中也包括運具邁向無碳化。確實政策推動不可能一次到位,一定是從低碳逐漸邁向無碳,機車就是很好的例子。台灣運輸部門的主要排放源是汽車和機車1400萬輛,目前環保署鼓勵淘汰老舊機車,也有助於減碳。低碳汽油在世界各國早已廣泛運用,最重要的是如何進行社會影響面評估,做好公眾溝通,讓民眾能夠接受。此次座談針對技術面、產業面問題都有探討,相信資料彙整後對運輸部門如何減碳有更多的幫助。

圖三:環保署蔡玲儀主任
Photo Credit:財團法人環境與發展基金會、美國穀物協會
環保署氣候變遷辦公室蔡玲儀主任表示2050淨零目標無法一次到位,轉型過程一定是從低碳到無碳。

美國穀物協會乙醇技術顧問Rowena Torres-Ordonez以美國推動低碳汽油基礎設施以及車輛適用性評估進行專題演講分享。她表示,美國推動低碳汽油已有近半世紀的歷史,從歷年的統計數據來看,汽車兼容E10低碳汽油已不是問題,所有廠牌汽車皆可直接使用。尤其低碳汽油具有親水性的問題,美國已經建立完善的指導原則和知識體系,透過核心技術將乙醇和水相分離(phase separation),以穩定油品的品質,確保低碳汽油輸配系統全程保持乾燥。例如每個配送點都會檢測含水量,避免水干擾問題,而對比過去E3低碳汽油,E10低碳汽油對水份的抵抗能力更強,並不會影響到行車安全。Rowena更進一步表示,減碳、低污染必須倚靠多元策略並進。低碳汽油非常容易推動,唯一要做的就只是替換原本的汽油,對於民眾、社會不易造成影響,卻能立即減碳。Rowena強調「假設 2040 是淨零碳排階段目標,那我們該如何思考從現在過渡到2040?低碳汽油與電動車策略完全不衝突,可以同時共進」。

國立臺灣師範大學永續管理與環境教育研究所葉欣誠教授認為,在社會公正轉型的基礎上,低碳汽油在技術上絕對是解決氣候變遷的可行解方。曾有民調指出,許多民眾認為電動車是高價產品,負擔不起,導致短時間內電動車無法普及。淨零轉型的過程必須特別注重社會階級的公平、公正,若能直接從傳統燃油的成分調整達到減碳效果,是相當務實的做法。另一方面,從實務上來看,電動車所需的電力仍有八成以上倚靠火力發電,因此運具全面電動化並非淨零碳排的終點。況且,能源選項的多元化,其實是對台灣能源安全的保障。葉欣誠教授強調,關鍵還是在於政策推動的決心,尤其政府單位應由誰主責,低碳汽油的推動涉及行政院能源減碳辦公室、環保署、經濟部、交通部等多個單位,必須有明確的任務賦予。

圖四:葉欣誠教授
Photo Credit:財團法人環境與發展基金會、美國穀物協會
台灣師範大學永續管理與環境教育研究所葉欣誠教授認為電動車短時間內無法普及、且電力碳排仍高,應該從務實角度思考導入低碳汽油。

台塑石化股份有限公司洪宗益協理表示,只要政府政策明確,推動E10低碳汽油在技術上不是問題,若能循序漸進推動轉型,配合誘因機制和輔導,消費者應該可以接受低碳汽油,畢竟電動車政策無法一步到位。公正轉型絕對是減碳過程中必須關注的環節,尤其年輕世代,機車擔任主要的短程工具,更是經濟弱勢族群的移動需求核心,如何讓他們也能參與減碳是政府必須思考的。這也帶出一個思考的出發點,減碳轉型究竟只能從購買運具更換的思維出發,還是可以讓既有交通運具也能扮演減碳的角色?

中華氣候變遷暨農業發展學會張學義委員表示,社會對於低碳汽油的原料一直有所誤解,目前仍有人認為能源作物可能與糧食相互競爭。事實上全球農作物生產效能歷經數次突破性成長,其產能用於供應生質燃料的比例不到5%,影響微乎其微,燃料會與糧食競爭的說法早已是過去式,這點政府有責任廣為宣導。低碳汽油能直接達到減碳、減少空污的效果,包括美國在內的先進國家已經提供很多極好的導入經驗,油品問題無須擔憂,只是過往E3低碳汽油效果有限,E10的效益相對顯著。張學義委員補充,台灣電力供應源的轉換各界都有疑慮,思維不應綁在運具轉換,而是整體上如何導入乾淨能源。

台灣綜合研究院柯亮群所長指出,從策略規劃的角度,所有有助減碳之選項都應納入思考範圍。資料顯示低碳汽油生產的碳強度在持續下降,若要驗證所使用的原料是否永續,可以參考德國生質能源料源之永續性認證制度、或歐盟永續性生質燃料標準。若從整個生命週期證實是有減碳效益,對未來社會大眾推廣也有幫助。其次,淨零碳排轉型的過程,公正轉型絕對是重要議題。尤其台灣具有大量機車的社會特殊性,其代表轉型的背後,受影響的不只是燃油車廠商,更包括不一定有能力轉換電動運具的一般民眾。建議政府可盤點目前低碳汽油適用機車類型,以明確低碳汽油在轉型過程中可帶來之「公正」社會效益。

循環台灣基金會黃育徵董事長則表示,淨零碳排必須是跨國、跨產業的合作行動,才可能共解氣候危機,這不是單純的貿易關係。樂見台美能源戰略夥伴有更緊密的合作。黃育徵也補充,要達成淨零碳排目標,整個社會都必須思考新經濟模式,非僅有供給端的改變,更需要考量需求端的槓桿角色。民眾必須有意識的改變自己邁向淨零生活,才能帶動淨零生產。

行政院能源及減碳辦公室黃錦明科長表示,不論是從消費端推動低碳汽油、或從產業端推動電動車,同樣都可以協助運輸部門減碳,對運輸部門達成2050淨零排放的階段減碳目標有很大幫助。目前應優先評估是否納入國家淨零碳排減碳戰略中,確定納入國家政策推動方向後,再由主政部門規劃具體推動作法與分工,較為可行。黃錦明科長認為,導入低碳汽油最重要的是相關標準的訂定,可由公協會依照市場需求提出E10低碳汽油的油品標準,提供給標檢局審查,同時參考國際經驗建立相關的標準作業程序,減少運輸、摻配、貯存過程中可能讓汽油變質的問題。建議系列座談未來可更務實討論,包括交通部公路總局、經濟部國營事業委員會、經濟部標準檢驗局、汽機車相關公協會都應參與討論。

在車輛適用性的問題上,國際上雖然已有相當豐富的證實研究,美國再生能源協會(RFA)也在全球七國進行研究,機車也能直接使用低碳汽油,經濟部永續發展組潘建成科長仍建議,若要增加對民眾的信心,應要有本土科學數據的研究,才能夠提高民眾的信任。經濟部能源局蔡秀芬組長也表示,品牌車廠角色也可加入討論,讓原廠能夠向車主說明低碳汽油的適用性,民眾的疑慮也會降低。

圖五:蔡俊鴻董事長_and_盧智卿駐台代表
Photo Credit:財團法人環境與發展基金會、美國穀物協會
財團法人環境與發展基金會董事長蔡俊鴻、美國穀物協會駐台代表盧智卿表示,低碳汽油已為全球超過60個國家帶來相當可觀的減碳效益,盼與政府共同合作台美淨零碳排行動。

美國穀物協會盧智卿駐台代表結語時表示,低碳汽油已為全球超過60個國家帶來相當可觀的減碳效益,甚至帶動農業的升級轉型。美國十分願意與台灣政府、民間共同努力,將成功的經驗、技術專業等資訊與大眾進行交流,與台灣政府一同達成2050淨零碳排目標。


猜你喜歡