作為漫威迷,我認為Brie Larson是夠格的《驚奇隊長》人選

作為漫威迷,我認為Brie Larson是夠格的《驚奇隊長》人選
Photo Credit: 《Captain Marvel》/danverstark

我們想讓你知道的是

拉森正試圖闡明一個道理:女人不必然地要先迎合大眾的審美,才能作為一名受人矚目的超級英雄。

《驚奇隊長》作為Marvel電影宇宙裡第一位以女性為主的電影,且電影主角驚奇隊長作為替《復仇者聯盟:無限之戰》裡替薩諾斯造成的湮滅危機進行解圍的關鍵角色,自然成為了來自四面八方的全球焦點。

然而,從上個月由迪士尼影業公司釋出了《驚奇隊長》電影的前導預告片至今,網路上便引來了許多人對於擔綱本片主角的演員針對外表上的各種批評,更有不少人認為飾演驚奇隊長的貝兒娜森(Brie Larson)與隔壁棚飾演神奇女俠的以色列演員姬嘉鐸(Gal Gadot)相比之下,未免也遜色太多了。

除了針對演員的美色進行討論,在這一波輿論中掀起一波高潮的,就是有許多人指控拉森在電影的預告片裡太過嚴肅,完全見不到他的笑容,甚至還有一名外國網友Turd Flinging Monkey在社群網站Twitter上,「十分熱心地」幫拉森在預告片裡的面容動了手腳,P上各種「笑容」。

螢幕快照_2018-10-19_上午4_13_30

而另一位推特網友Jane Ritt為了回應他將拉森在電影預告片裡頭進行各種修圖的行為,特地將復仇者聯盟三巨頭(美國隊長、鐵甲奇俠、索爾)在電影海報裡原本嚴肅的面容也P成各種大露白齒的笑容,並且打趣地說:「我同意,驚奇隊長需要多一點笑容,就像宇宙裡的其它事物也要達成一致。」藉此襯托出拉森作為一名女性,在電影裡頭需要多笑本來就是一個雙重標準的要求。

螢幕快照_2018-10-19_上午4_45_34

至此,在輿論中討論拉森是否適任驚奇隊長此角色一職,彷彿就聚焦在「長相美麗與否」、「笑容燦爛與否」二件事情上,甚至還成為了一個女性主義團體所爭議的問題,主要的問題意識即:為何女性就應該要負責「面露微笑」的情緒勞動?和滿足男性的凝視?

然而,筆者在這邊並不打算處理女性主義的理論問題,一來是從這個路線來處理問題的女性主義者已經太多了,我實在沒必要再錦上添花,二者,筆者思考的是比起用女性主義來為拉森解圍,還是不是有其它的方式?

筆者作為一個忠實的漫威迷,早在《鐵甲奇俠》於2008年上映以前,我就有在追Marvel公司出版的漫畫,漫畫裡面除了各種層出不窮的大事件必然地會準時收看以外,我對於人物傳記或各個組織的故事通常是依照偏好地選擇性閱讀,但是驚奇隊長畢竟作為Marvel裡面多如繁星的一線戰力角色,看原著起家的漫威迷就算再怎麼不熟悉他,至少對於他之於復仇者聯盟的重要性也是多少會有些瞭解的。

於是,關於拉森是否適合驚奇隊長此一超級英雄角色,我們可以從外表長相、人物性格和內在價值等三個路線嘗試去切入。然而,因為人物性格必須透過電影內容才能瞭解,所以在此文先按下不表,我們只要看外表長相和內在價值二者即可。

許多網友都吐槽拉森長飾演的驚奇隊長不好看,甚至和隔壁棚由加朵飾演的神奇女俠一比遂完全落於下風,但是就算Marvel電影宇宙作為一個商業電影,考量角色能不能吸引觀眾固然重要,不過Marvel電影同時作為一部翻拍作品,儘可能地還原出漫畫裡頭角色的外型與氣質,難道不也是一件很重要的事情嗎?

驚奇隊長本尊在Marvel漫畫公司裡頭的形象,就算不比幾個當紅角色來得多元化,但是她在各個時期加上次元宇宙的各個形象也非常多樣,當然也有非常符合大眾審美的形象;而拉森的臉型雖然偏向方型臉孔而被許多網友吐嘲有著一張「大嬸臉」,但是筆者認為拉森的長相最神似Marvel漫畫公司於2014年出版的驚奇隊長個人漫畫《Captain Marvel #1》的封面,那麼站在「貼近原著」的立場去選角也不算差距太大。

2014

然而,為什麼Marvel電影公司不考慮驚奇隊長在漫畫裡頭早期的更性感造型呢?筆者猜測,主要是因為Marvel電影宇宙在黑寡婦和緋紅女巫等角色的龐大聲勢之下,後來又加上像是黃蜂女這樣的生力軍,實在不需要再多添幾位以嫵媚為主打的女演員來強化陣容,反而可以多為女性角色開展不同風格的戲路(像是黑豹的親衛隊長奧科耶),除了站在商業考量可以滿足不同審美市場的需求外,更能夠因應現在「女力崛起」的觀影風潮。

那麼,既然筆者說到了時下正流行的「女力崛起」,驚奇隊長真的適合這樣的位置嗎?這裡我們可以試著談談驚奇隊長的內在價值究竟是意味著什麼了。

漫威迷都清楚,當我們對於Marvel某些角色進行分析是一件難如登天的事情,因為除了幾個背景本就鮮明的人物,大多數的角色都會面臨一個難題,那就是Marvel作為一個橫跨將近一個世紀的大型漫畫公司,裡面的許多元老級角色的年紀不但比作為讀者的你還大,甚至有些角色的出場年份比你父母的出生年都還要大上許多,所以倘若想要做到詳盡的角色分析而爬梳關於那個角色在漫畫裡出場的所有場景和對話,那可不是「堆積如山」這個成語所能夠簡單形容的龐雜工程。(這就更別說那些多到數不清的繪師筆下的同一個角色的性格和能力往往會反覆無常,還有為了清理時間線而做的「重啟」了)

幸好的是,漫畫公司每隔一段時間都會對於某些重要角色,撰寫個別的傳記故事進行重新形塑與定調,藉此讓讀者和公司同仁清楚:某些角色雖然在經由不同繪師的故事裡可能有著標準不一致的外在行為,但是他們其實有著以一慣之的核心理念;就像美國隊長因為代表著美國精神,所以他選擇在《內戰》中對抗侵害自由價值的美國政府。