故宮澄清:北院整建但不封館,部分文物還是會「北展南移」

故宮澄清:北院整建但不封館,部分文物還是會「北展南移」
Photo Credit: Ashley Thay@Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

故宮表示,將北院重要文物部分移南院展出,與北院整建計畫無一定關係。未來南院策展會持續展出北院文物或自國外借展,以期回應地方期待。

(2018.11.13 12:00李修慧更新)

故宮北院擬在2020年起閉館整建3年,引發各界議論。故宮今(13)日上午臨時召開記者會,故宮院長陳其南表示,會朝向不閉館同時進行整擴建。

故宮今日發出新聞稿澄清,昨日於立法院詢答時,立委柯志恩依據故宮院內某一次會議紀錄指出,北部院區正館即將進行整建工程及北展南移事宜,當時院長陳其南回答目前正在評估、尚未定案,正館休館本來就不是唯一的選項。目前故宮正規劃展場調整,讓正館可以同時整建,而北院同時對外開放。

故宮強調,北院整建工程考量來自「新故宮計畫」內容期程,因正館興建至今50餘年,出現屋頂龜裂破損、空調機電設備老舊,且陳列室空間不足限制展覽可能性,因而有此一整建計畫。

將北院重要文物部分移南院展出,與此一計畫與北院整建計畫無一定關係。未來南院策展會持續展出北院文物或自國外借展,以期回應地方期待。

行政院發言人Kolas Yotaka則表示,相關方案,還在故宮內部的討論程序中,尚未有結論報行政院。但根據行政院曾於2017年12月6日核定的「新故宮中期計畫」(草案),並沒有核定要將故宮正館封館,而是「在整建工程施工期間,將部分人員及部分國寶南移進駐,辦理策展、文創、行銷、宣導等活動配套。」行政院的立場為:故宮整修期間,故宮不閉館,南院持續擴大充實展覽內容。


(以下為2018.11.12 17:00刊出,【原標題】故宮北院2020年將「封館」整建3年,文物移到南院展出)

(中央社)國民黨籍立委柯志恩今(12)日指出,故宮北院預計在2020年閉館整建3年。故宮院長陳其南表示,整修期間文物將遷到南院展出,南院北院都是故宮,對故宮來講,沒有閉館的問題。

國立故宮博物院今天上午在立法院教育及文化委員會業務報告。國民黨籍立委柯志恩質詢時,拿出故宮內部人員提供的會議資料,內容指出「108年7月1日起,文獻大樓之特展於張大千展完後關閉,不再提供申請,開始整修臨時庫房。」、「正館預計109年底封館,展覽全面結束,110年開始搬遷(清空),111到112年正館施工。」

柯志恩說,故宮創始以來,應該從沒有正館閉館,這是第一次聽到。

她指出,先前行政院已經核定「新故宮計畫」,當中只有提到2022、2023年正館整修,並沒有提及正館閉館。她認為,故宮正館館藏豐富,每年也有近500萬參觀人次,其中多數為觀光客,質疑正館閉館整修,相關的配套措施是否有規劃。

陳其南表示,「新故宮計畫」當中就提出北院要整建及擴建,但當時提的內容只有1、2頁,也沒有嚴謹地提到整建期程。

他說,北院幾乎每一棟都要整建,過去故宮也有一面施工、一面開展、一面辦公的經驗,「這次大家都覺得,不能重蹈以前的模式,大家都覺得,在整建、擴建過程,應該要整個停止」。

故宮北院整修期間,文物會遷移到南院展出,陳其南強調,「南院、北院都是故宮,不管是整修3年、5年,對故宮來說,都沒有閉館的問題,只是把展館變更,把A館移到B館逐步展出」。

國民黨籍立委蔣乃辛質詢時提出,故宮北院閉館在先前的「新故宮計畫」並未提出,質問故宮是否有向行政院提報計畫變更重新核備。

陳其南回應,「我們不會做違法的事,這個不經過上面核准不能動的」。故宮副院長黃永泰也表示,「新故宮計畫」計畫變更已從故宮南院上簽公文。

故宮北院閉館,是為了引導人流到故宮南院?

民進黨籍立委吳思瑤質詢時,為故宮整修加以解釋,「故宮為了保存文物,好讓故宮迎向未來的30年、50年,以保護文物的角度,北院必須閉館,這是非常艱難的決定」。她認為,還好有南院可以在北院整修期間承擔責任,不過她提醒故宮,要加強文物遷移的搬運、保全、重新布展的專業能力。

時代力量立委洪慈庸質詢時提到,故宮北院整修期間,文物會遷移到南院展出,這樣的事態非常明確,她關心北院文物到南院展出,對南院的參觀人次有多少幫助。

陳其南表示,故宮北院每年有400萬至500萬參觀人次,其中有3/4是外國觀光客,南院最主要缺的還是外國觀光客,未來希望把國外觀光客拉到南院,才能提升南院參觀人次。

民進黨立委陳亭妃則關心故宮北院文物遷移到南院展出的時間點。故宮副院長黃永泰表示,希望在2020年1月1日開始動作。

《蘋果日報》報導,在今早立院教育文化委員會上,立委也關心如何提升南院參觀人次,故宮院長陳其南首度表示,南院目前僅有一棟大樓作為展場,為了增加展場面積,原先一棟辦公大樓, 明年將規劃為展場,可將展場面積增加一倍,原辦公大樓人員則在園區外租借辦公室,並與地方政府、政府單位商討相關配套措施,將外國觀光客引導至南院。

以「亞洲文化」為中心、座落嘉義的故宮南院,人潮一直進不來

故宮南院一開始的定位是希望以「亞洲文化」為中心,而非「中華文化」,且為求「南北平衡」,2003年,在前總統陳水扁任內,拍板落腳嘉義縣太保市。2015年12月28日,故宮南院在前總統馬英九卸任前開館。但開館前夕,院區仍在整地,開館後也因一碗500元的牛肉麵、影星成龍捐的獸首複製品及建築物滲漏水,引發連串風波。

其中,一直延伸到今年仍未解的爭議,就是與BOT廠商樺璽公司的合約問題,故宮南院占地70公頃,除了博物館區的20公頃,其餘50公頃,規劃做飯店及文創園區。2015年,故宮南院以BOT方式發包給樺福遠航集團旗下樺璽公司。但第一期施工結束後,故宮南院與樺璽公司就為了第二、三期的計畫內容僵持不下,樺璽公司希望提高飯店客房量,故宮南院則認為樺璽公司的設計太商業化,不夠「文創」,最後,雙方在今年7月正式解約,50公頃的的土地未來會變成什麼樣子目前仍未定。

研究故宮及台灣旅遊業的日本作家野島剛在《報導者》的專欄曾表示,以「亞洲文化」為重點的故宮南院,到底能夠呈現「非中華的故宮」到什麼程度?是否有辦法和「亞洲文化」的主題相匹配?一直是南院必須面對的挑戰。

《中國時報》報導,2018年1月,故宮南院舉辦「故宮南院與地方共榮發展座談會」,當時,立委蔡易餘就分析,南院開館後雖然吸引一波人潮,但館內仍有展覽空間不足、內容不吸引人、文化聚落尚未成形成,因此難以帶動嘉義地方觀光能量。

根據故宮的統計,兩地的參觀人數一直有很大的落差。2017年,北院參觀人數高達443萬6118人,但故宮南院卻只有99萬1666人。今年到10月為止,北院參觀人數也有313萬6096人,故宮南院卻只有65萬3138人,差了4倍以上。

閉館3年,會不會影響台北旅遊業?

而北院關閉後,是否會對台北地區旅遊業產生影響,觀光界看法不一。《蘋果日報》報導,台灣入境旅遊協會理事長王全玉表示,不論團客、自由行旅客來台有80%都會到故宮,若未來要閉館,政府也要主動向旅遊業者說明有哪裡可以替代。王全玉認為,當然就館藏、動線規劃上來說,支持故宮可以重新整修、安排,但最好是採部分性閉館,不要全部封館。

旅遊研究所部落格總主筆蔡宗保則認為,故宮只是台北的一個景點,但台北還有很多專屬於台灣的在地、體驗的行程,例如大稻埕等,這些東西才是真正屬於台灣的,難以取代的。對於故宮擬封館3年,蔡宗保認為對入境觀光客的影響不大。

新聞來源:

核稿編輯:楊士範、羊正鈺