全國能源會議》未來電力哪裡來?環團提5大建議

全國能源會議》未來電力哪裡來?環團提5大建議
Photo Credit: 全國廢核行動平台

我們想讓你知道的是

能源局表示,會先推動技術較成熟、發電成本較低的再生能源,並持續推動電價合理化及電業自由化;未來也會成立專責處置核廢料的機構。

全國能源會議北區會議26日登場,會上企業要求落實電價合理化,合理反映燃料成本。民間團體則建議能源稅至今未完成立法,應在2016年本屆立委任期屆滿前完成審議、上路;也有民間團體表示能源政策若只是中央的事情,恐原地踏步無法解決困境,希望能源政策納入地方政府角色,解決區域供電問題。

風傳媒報導,本次全國能源會議的主題為「未來電力哪裡來?」主要目的為面對核四封存後的電力供應挑戰,從9月開始於網上公開徵求議題背景資訊並討論,12月開始分區及團體進行意見徵詢,估計於明年1月召開網路會議及全體大會,目的為廣徵各界意見、進行理性討論。

蘋果報導,與會的企業表示,應落實電價合理化且有配套措施,合理反映燃料成本,較低的電價使業者沒有節能誘因,目前政府推行的強制節電目標5年節電5%是有罰則的,等於變相懲罰已積極投入節電的廠商。也有企業表示支持能源稅立法,取消不當補貼,希望節能設備能納入攤提投資成本項目。

苦勞網報導,綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,廢核平台預估了兩種用電情境,以及它們對應到的備用容量率,說明只要落實節能政策,便可兼顧「非核」、「低碳」且「不缺電」。

其中「用電情境B」是落實工研院能源模擬器中的「前瞻節能目標(Level 3)」,比台灣目前「基準情境(Level 2)」的用電成長率要更低,即便核四停建、核一二三廠不延役的狀況,備用容量率仍比台電要推行的「10302案」,有老舊核電廠延役的長期負載與電源開發計畫的「用電情境A」要來得高,也更沒有停電或限電的問題。

環境資訊中心報導,全國廢核行動平台偕同聲援團體,提出5大能源政策主張,完整說明什麼才是符合環境正義、社會公平以及永續發展原則的能源政策改革,並要求經濟部不能再迴避,應該「要為改革找方法,別再為顢頇找理由」。

  1. 落實前瞻節能目標
  2. 推動能源稅立法
  3. 減碳目標入溫減法
  4. 取消工業電價補貼
  5. 健全綠能發展環境

針對環團提出工業電價的質疑,台電新聞組組長陳智宏接受採訪表示,電價並非台電制定,台電僅是執行者,是「賣電的公司」,扮演資訊提供角色。

不過,他也強調電價必須合理反映供電成本,他將工業和民生用電相比較,形容為「批發跟零售」,民生用電就是零售,得考量線路密佈、層層降壓所需的設備成本比工業用電要來的高,因此不能說工廠用電是營利就要調高電價,而家庭小孩吹冷氣就要壓低電價。

能源局表示,會先推動技術較成熟、發電成本較低的再生能源,並持續推動電價合理化及電業自由化。對於飽受爭議的核電議題,能源局表示,未來會成立專責處置核廢料的機構,並持續朝資訊透明化方向前進,希望能讓民眾接受。

全國能源會議 環團提五大建議(苦勞網)
回應全國能源會議 廢核團體提完整能源政策(環境資訊中心)
激辯核能議題 北海岸居民怒:做不好就換人(風傳媒)
民間團體籲能源稅法盡速立法(蘋果)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 全國廢核行動平台