揭開習近平急變調、突然珍惜香港的「真正原因」

揭開習近平急變調、突然珍惜香港的「真正原因」
Photo Credit: Thomas Peter / Reuters / 達志影像
我們想讓你知道的是

習近平重新肯定香港地位,隨即惹來議論紛紛,令部分人士大惑不解,箇中有何意義?為何不過十天左右,美國、中國、香港「三角關係」出現劇變?作者就此以不同角度,加以剖析。

唸給你聽
powered by Cyberon
習近平受壓,正準備「第二次改革開放」
RTS2525I
Photo Credit: Thomas Peter / Reuters / 達志影像

只要人性有陰暗的一面,建立在人性之上的歷史,絕不會是美麗的天堂,繁華幸福的日子不是沒有,不過比想像中短暫,相信香港人對此感觸良多。

美國商務部長威爾伯.羅斯(Wilbur Ross)預告,中國很快就派代表團到美國商談初步協議,意味美國中期選舉過後中國談判方向拍板定案、再無懸念,不過十天左右,美國、中國、香港「三角關係」隨之劇變。

《環球時報》終於坦言,中國至今依然難以掌握美方「混亂複雜」、「態度不一致」的交涉過程,不滿美國一方面接受中國展開協商,另一方面對中國說話強硬,令談判前景增加不確定性。這正是筆者早前藉〈特朗普「變色龍」談判術:設陷阱引中國入局、別錯判美國選舉〉一文,剖析特朗普的多變手段,在談出明文協議「之前」,必會持續圍堵策略、軟硬兼施,中國確是到了近期才醒覺,對手有別於以往的美國總統。

新冷戰僵局至此,不只中國頭痛得應接不暇,許多人亦感到撲朔迷離,尤其難以解讀習近平對香港的講話、李克強在新加坡晚宴的演說,到底真正意謂甚麼。

習近平低調南下過後,一轉高調接待香港政商發表劃時代講話,猶如「重塑兩制新時代」宣言,更見證著全中國國策急速轉彎變調,由一個月前大談「增加稅收、直接修改公司章程增設黨委」,強化企業姓黨路線,更向民眾重提「自力更新」,香港也不能只讓「商家話事」,似乎全面走黨管天下,寧鎖關閉國也誓不低頭。

可是如今,在美國圍堵逼迫之下妥協,習近平接納李克強等開明派建議,國策主調即將轉向「第二次改革開放」,意味延續鄧小平改革開放的基本精神,與全球化正常接軌,令各國未至於隨時間全數站在美國一方,緩和新冷戰不安局勢。

甚麼是鄧小平式「改革開放精神」?
RTR436B9
Photo Credit: Tyrone Siu / Reuters / 達志影像

那第一次改革開放的精神是甚麼?如果各位嫌歷史太過複雜,筆者分享一個小故事說明:

1992年鄧小平南下期間到過深圳,在探訪工廠之前,一家人看到路邊一個標誌印上「深圳」二字,是鄧小平的筆跡,這時女兒鄧楠說:「你應該收利息,你有知識產權啊。」聽女兒這樣說,鄧小平會心一笑,後來他們到了仙湖植物園,鄧打趣跟導遊說:「你們也要給四川付知識產權費啊。」

傅高義(Ezra Feivel Vogel)還為這個小故事畫龍點睛:

「鄧小平這個玩笑是深有寓意的:

人們都知道鄧小平對西方要求中國支付大筆知識產權費的批評,鄧小平提醒西方人說,其他國家模仿中國的火藥和印刷術一類的發明,中國並沒有為此收過費。但是鄧小平也明白中國需要是適應新的國際秩序。在視察深圳一家生產CD光盤的工廠時,他問他們是否從外國買了版權,並提醒工廠經理說:『一定要遵守有關知識產權的國際規則』。」

所謂改革開放精神,儘管鄧小平在用語上避忌「資本主義」一詞,刻意強調「市場」有別於「資本主義」,然而,不管歷史如何看待誰抄誰的問題,最根本是中國要「遵守國際規則」,讓中國開放與世界交流接軌、互惠互利,反之就是封閉,如果封閉換來的是貧窮和落伍,這是要不得的。這就是「改革開放精神」。

當年鄧小平安排了接班人,卻仍然不滿江澤民、陳雲等人保守作風,陽奉陰違,似決意不加快發展、開放上海經濟,便藉故與家人外遊南下,與南方城市一同打氣,期間向官民直言:「誰不改革,就讓誰下台」,結果改革開放的勢頭從此定調,江、陳等人再無異議,江順利接棒。

李克強「不想用講稿」有所暗示
RTX6HJHX
Photo Credit: Thomas Peter / Reuters / 達志影像

回到近日發生之種種。李克強在不久前的演說,一些人誤以為他有意跟習近平背後分工,一人唱紅臉,一人唱白臉。所以李克強說話假裝溫和,表示中國願意與世界公平公正交往,習近平說話硬一點或有利談判;實情,這與紅臉白臉並無關係,新國策、新方向既已定案,李、習二人的妥協立場並無二致。

李克強的演說有另一重暗示,那句:「我本人也希望(不用演講稿),表達對你們的敬意,同時也是在用心講話」,講的是願意在未來三年,重新與東盟協商南海問題,同時略帶諷刺習近平「讀稿」是不夠真誠,突顯自己態度誠懇,在黨內才是貨真價實的開明派,堅定走改革開放路線,不會陽奉陰違,不會枱面講的是開放,底下做的卻是另一套。

如無意外,中國接下來不但願與美國展開談判(即使未必順利),亦謂可與東盟成員重新商議南海問題,甚至高調肯定「香港地位」,實際是利用改革開放40周年借題發揮,誠邀李澤楷、黃志祥、李家傑、唐英年等商界共聚,釋出第二次改革開放下的香港定位:

可以讓香港站穩「本土重商主義」角色,繼續開放讓各國投資,維持過往自由競爭活力,尤其在創科層面持續發揮影響力,認為既可在新冷戰形勢保住「南方窗口」意義(關乎《香港關係法》),亦補足中國未來產業發展之不足;僅僅是涉及國家安全一項毫無商議餘地,港府必須嚴肅處理。

遺憾的是,英媒BBC徵詢部分評論人的分析,仍未能準確解讀習近平講話真義,指當中內含矛盾,無法理解如何既要「融入國家發展大局」,又肯定「香港兩制意義」?

中國重塑兩制時代,其本質不過是「嘗試」借鑑歷史重新利用香港,舊式香港繁榮命脈,不過就是地方重商主義,就是金庸口中「一隻生金蛋的怪鵝」,相對之下,不認為民主制度有何舉足輕重的價值,這種政治取捨英國當年不認為有絕對矛盾,今日中國更甚。

曾經,香港作為英國殖民地時,本地政府一直跟倫敦保持若即若離的曖昧關係,並不是事事受擺布管控,二戰後終能脫穎而出,建立了地方主義話語權。

美國圍堵中國隨時波及香港,並不是新鮮事
qkvgjplqrnay9j5mvg3hr2tq7cgcdl
Photo Credit:AP/達志影像

在風高浪急的20世紀,大國之間的事情波及小小香港,根本不是甚麼新鮮事。美國對上一次最大規模圍堵中國,「幾乎」勒死了香港,那就是1950年的韓戰,中國介入戰爭緊隨蘇聯的步伐與美國抗衡,僵局維持至1971年才有轉機,足足21年之後,中國重新加入聯合國。

當時香港仍屬於「英鎊區獨立商業城市」(後來港元與美元掛勾),才倖免於難,避過了美國在商貿、金融的懲罰性管制,否則,那時在香港所有交易甚或「資產」均可視之為中國的一部分,列為「敵人的交易和資產」,美國極可能會主動介入,足見局面有多凶險,香港本來不必等到1997年便可宣告衰亡。

救香港一命的,不全然是英國的關係,最主要是香港政商精英經營多年的自主政策、堅持和私心,使倫敦當局坦承對香港欠缺了解,「實際」退居擔當諮詢和配合的角色,戰後香港甚至能自訂投資、房屋乃至稅務等政策,有些事更大膽繞過憲法實行,總之,歷史不斷告訴我們,港式繁榮,一切是香港的自主、韌性數十年不斷「自救」的結果。

到了決定香港至今命運的80年代,不管是中國抑或英國,他們最關心的從來不是香港未來是否有一個民主自由社會,開口閉口是要「確保香港繁榮穩定」,談的是一個有利「政商共治」的制度,的確,短期換來了三方共贏,平穩過渡,卻犧牲了香港更長遠的福祉,無法長期保持香港的自主度。現在誰都明白:沒有真正的自主,香港甚麼都不是。

中國媒體「再論」香港貢獻國家新戰略
RTX195O0
Photo Credit: Bobby Yip / Reuters / 達志影像

中國國策臨時出現大變奏,不少人忽略了《中評社.北京》本月初的一篇社評,當中提及「粵港澳大灣區建設作為國家戰略」,說明香港屬典型「自由貿易港」,跟世界各地的港口比較,包括荷蘭鹿特丹港、德國漢堡自由貿易港區、韓國釜山自由貿易港區;不但提到鹿特丹港自主度促成長期繁榮,更強調香港歷史也有其特殊地位,指一旦中國強行劃一所有政策,強行套在香港身上,香港將會失去傳統優勢,不能把香港簡單視之為深圳等「經濟特區」。而香港正面對新一波挑戰,就是如何保存香港產業的良性競爭。

文中更直接指出中國積存的問題:

「如果政府為了增加經濟增長點,在粵港澳大灣區建設過程中強調統一規劃,那麼,有可能會導致許多市場主體抽身而去。粵港澳大灣區究竟適合怎樣的產業,企業應當如何進行資源的配置,所有這些都不是政府說了算,而應當由企業家說了算。企業家必須通過自治組織實施合理的規劃,在規劃的基礎上建立相互分工合作的資源配置體系,為粵港澳大灣區的建設貢獻自己的力量。」

自2016年以來,習核心一直主張黨國由上而下整治地方主義,直至中美新冷戰前夕,並不見有任何變調。現在承受連番巨壓,旋即「再論」國家戰略,竟然一改變成容許地方差異、重商主義,站在不同的自由貿易本位對國家發展提供貢獻,前後呼應習近平肯定香港時代角色的講話。

可惜,就目前形勢來看,這是遲來的變奏,一個城市的信譽,可以耗時50年建立,亦可以在短短5年內摧毀。不久前「美中經濟與安全審查委員會」提交報告,要求美國重新審視香港作為獨立稅區等問題,尤其針對科技出口,是否限制日後輸出民用及軍用的兩用科技設備。

中國乃至香港政府仍未醒覺,現在不是數十年前的國際社會,中美角力牽一髮動全身,若美國持續嚴陣以待,連帶清算、防備的項目愈來愈多,加上西方各國順勢施壓,對民主、自由、人權的重新關注,再不是二戰前後的倫敦當局,壓力自不可同日而語。

政治、經濟難以簡單二分,試問「今日」如何能輕輕強調「經濟自主度」,便可以完全漠視、蓋過幾年來嚴重收窄的香港自由?此一時,彼一時,恐怕隨事態發展下去,不管中國如何渴望「再利用」香港,它本有的利用價值,從此,卻一去不返。

延伸閱讀:

  1. 特朗普「變色龍」談判術:設陷阱引中國入局、別錯判美國選舉
  2. 習近平最大考驗:美國要令中國在南海受盡屈辱
  3. 【這才是新冷戰】為何中國變成了美國的首要敵人?
  4. 習近平仍未摸透「特朗普作風」,美國打亂了「北韓、中國」章法
  5. 金正恩的女人:李雪主是「和談」的潛在誘因?—隨談韓半島
  6. 【一時】Google巨擘沒你想像中高傲、比爾.蓋茨誤解了哈拉瑞
  7. 【一時】哈拉瑞:我21歲才承認是同性戀者、別再死抱宗教和國族主義
  8. 匯豐銀行顧問:是美帝退場成就了中國 成也科技、敗也科技
  9. 修憲真相:習近平努力迴避兩大禁忌,借力於「民主退潮」

核稿編輯:周雪君