日治時期「台灣農民組合」為何集體不滿?為何導致沒落?

日治時期「台灣農民組合」為何集體不滿?為何導致沒落?
騎在牛背上的農民運動家簡吉|Photo Credit: Unknown@Wikimedia Commons Public Domain

我們想讓你知道的是

綜觀台灣的農民運動,就運動本身來說,是一種純粹的經濟運動,對手的大部分是所謂殖民者的日人,所以它的性質仍是民族運動,不幸的是農組幹部,對客觀情勢認識不足,中途妄信左傾教條,遂使整個運動瓦解,真是令人惋惜!

文:王燈岸

文化協會與農民運動

農民受到文化協會所領導的民族意識的啟蒙運動以後,很快就進入覺醒時期。而農民一旦覺醒,自然就會像燎原之火,產生不可收拾的農民運動。

第一憨 種甘蔗隨人磅

台灣的農民問題,由於若干基本的缺陷,而加重這一問題的嚴重性。

第一是,土地制度的封建性,基於「普天之下莫非王土」的傳統思想,很多土地的所有權都未經確立,所以所有關係不明確,導致在日本資本主義進入台灣,開始土地調查、林野調查工作時吃了大虧。

第二是,小農作農佔多數,就是未滿一甲的土地所有者佔全農業總戶數的9.26%,由於農民的耕地面積少、收入也少,使農民生活窮乏。

第三是,製糖會社與日本資本家的土地獨佔,其所擁及其所支配耕地達20餘甲,佔全耕地之一成半,迫使農民失去耕作機會。

由於這些事實,農民受到文化協會所領導的民族意識的啟蒙運動以後,很快就進入覺醒時期。而農民一旦覺醒,自然會像燎原之火,產生不可收拾的農民運動。農民運動首先發動以製糖會社為對象的蔗農運動。

總督府為擁護日本資本主義來台設立製糖公社,他們以雄厚資本,再受總督的保護,很快就成為榨取農民的機關。製糖會社中資本雄厚、規模較大者,有大日本製糖會社、鹽水港製糖會社、明治製糖會社等。他們利用政府權力硬迫農民種甘蔗,其收買的數量及價格皆由製糖會社任意決定,農民無權過問。對於當時蔗農的悲哀情形,憑民間盛傳的一句諺語:「第一憨,種甘蔗隨人磅。」就可以證明在製糖會社榨取下蔗農窮困的生活狀況。

據日本名殖民政策學者,東京帝國大學教授矢內原忠雄著《帝國主義下的台灣》一書批評當時蔗農的被榨取情形說:「供給製糖會社原料的蔗園經營者,並非蔗農,乃是製糖公社本身,蔗農的地位隸屬於會社,其從事蔗作完全聽從會社指揮,甚至有些會社竟然強迫蔗農從事農業以外的勞務,命令他們提供勞力,主張生產物的先買權。幾乎所有的蔗農所繳出甘蔗的代價,除充作佃租與耕作資金本息外,實別無剩餘,因此蔗農無可奈何,乃靠一分以內宅地菜園的收穫來糊口。同時由耕作資金的繼續借之來供作生活費,因此蔗農便自然的成為製糖會社長期的債務奴隸。」

由於農民受了製糖會社的長期壓榨,終於引起中南部農民集體的不滿,便於1924年(大正13年)紛紛組織農民組合來與製糖會社對抗。此時成立的農民組合有二林蔗農組合(成立於1924年)、鳳山農民組合(成立於1925年),大甲、嘉義、曾文等地區的農民組合(成立於1926年),至1926年(大正15年)6月28日,全島各地農民組合代表集合於鳳山,擧行台灣農民組合創立籌備會,其幹部如後:

中央委員長簡吉,中央常務委員:簡吉、陳連標、黃石順、黃信國、趙港、侯朝宗(後改劉啟光)、陳德興、陳培初、謝神財。本節專以製糖會社爭執有關的二林蔗農組合與鳳山農民組合的運動概況為主,最後敘述農民組合被彈壓的始末。

二林蔗農事件

二林蔗農事件發生於1925年,但早在1923年就有二林、大城兩庄長領銜,由大城、沙山、竹塘、二林四庄的蔗農兩千餘人的連署,向台中州及總督府殖產局提出請願之運動。可見蔗農早已不堪會社之剝削,會社與蔗農間就有互相對立的局面,不過在初期,蔗農雖已覺醒,可是因處在警察與會社多年壓制下,態度仍然顯得溫和,但是會社為着私利,不顧蔗農利益,蠻橫到底,致使惹起事件。蔗農自有新式製糖會社以來,就成為被榨取的對象。上擧四庄蔗農所以作不斷的呼籲與請願,除了他們的生活困苦艱難外,還有其他的原因。

林本源製糖會社(當時由債權者台灣銀行派員代管),全體之原料甘蔗等約2億5千萬斤,其中由上記四鄉蔗農耕作的達1億6千萬斤,約佔全生產量三分之二,而其收購價格,比鄰接區明治製糖會社的溪湖工廠每千斤降低8角,以2億5千萬斤計算。林本源製糖會社之不當利得,達20萬圓,而且所供給肥料之價錢又較明治製糖為高,太不合理。這種欠公平的現象,當然使蔗農難以忍受。

四鄉蔗農為籲請會社改善,無奈在地方有力人士支援下,才向台中州知事及總督府殖產局長提出請願書,可見蔗農對會社不滿的情緒鬱積,已有一段相當長的時間。

據《台南新報》記者泉風浪著《台灣的民族運動》說,林本源製糖吉田專務接到蔗農請願運動的消息,馬上帶了兩三個幹部馳赴台中招待各報記者,央求各報無論如何要作對會社有利的報導,可見會社方面如何重視這一運動的情況。此一請願運動雖然沒有直接的結果,可是後來北斗郡守認為蔗農的要求有充分的理由,因此便出面斡旋,才得到社方的讓步。每甲支付補給金5圓,數目雖少,但是意義是很大,就是自有新式製糖會社以來,蔗農集體運動得到成功的第一次記錄。

經過這一次的經驗,蔗農知道集體運動的效果以後,大家為了共同的利益着想,便於1925年(大正14年)1月1日舉行二林的蔗農大會,議決組織蔗農組合。接着於同年6月成立二林蔗農組合,參加的蔗農有4百餘人,足為蔗農組合的先聲。成立大會選出理事長李應章、劉崧甫、詹奕侯、詹仁華、蔡淵騰、王芽、謝日新、邱菊花、曾明得、戴成等10人,監事謝黨、陳萬勤、謝月、詹忠、洪珍、詹昌寶等6人,另選代議員50人,特聘鄭松筠律師及日人泉風浪為顧問。

據《台灣警察沿革誌》說:「本島農民運動勃興之原因與日本本土頗異其趣,基於民族主義的意識之要素極為濃厚,實際運動之內容含有強烈的政治色彩,並指為係受文化協會之煽動云云……例如二林蔗農組合指導者李應章是和蔣渭水創立文協的倡議人之一,本身又是文協的理事,其他幹部的劉崧甫、詹奕侯、蔡淵騰等都是文協的會員。


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡