英國已失去理想？不只放棄香港，也背棄了世界：脫歐之後

世界各國均有歷史瘡疤，英國不會是個例外

Photo Credit: 內政保鑣（Bodyguard）劇照 ／ IMDb

有些令人難忘的文藝作品，常警惕世人放下幼嫩的人生觀，別將人簡單正邪二分，也別將世界簡單黑白二分，大概，一個人即使隨歲月漸漸長大，若未能擺脫這種幼稚心態，便無法理解多變的人和事，無法理解人性之複雜，世事每每不是如此單純、清晰和穩定。

近來劇集《內政保鑣》（Bodyguard）在英國紅透半邊天，圍繞政客如何明爭暗鬥。首集已極具警世味道，男主角在火車上勸導少女恐怖分子放棄自殺式襲擊，大意說自己曾參與阿富汗戰爭，經歷許多慘絕人寰的事，一切都是雙方利用軍人和平民鬥爭，老百姓的命只有一條，送死的是他們，感覺自己被人利用上了戰場，那一小圈政客卻在背後指手劃腳、養尊處優，沒傷過一根頭髮，撫心自問，為那些政治、宗教信念毀滅自己與他人，有何意義？（劇集大受歡迎主因，是女主角形象被指參照曾任內政大臣的文翠珊）。

回想數月以來，中美角力牽動世界，一些人終能平心靜氣重看兩國之爭，放下一面倒頌揚中國或美國，當往日的門面風度撕破，大家不過是「惡鬥惡」，國際政治之狡詐手段，彷如五十步笑百步，受苦的都是許許多多國民，無分你我，世人都是被逼坐上這廝殺列車。即使人們迫於無奈站邊，但心裏必須弄清分寸，不要替政客白白犧牲。

如果你以同樣眼光回望昔日與當下英國，也許感慨萬千，每個國家都有自身的瘡疤，英國不會是個例外。近現代英國，為求自保不擇手段的往事，不勝枚舉。本文不只談最近英國脫歐一事，還會細說它失落那些可貴的理想。

我們先談第二次世界大戰的慘劇，再回到當下種種。

英國曾害死萬計戰爭難民，卻找到自我安慰的理由

Photo Credit: Simon Dawson / Reuters / 達志影像

二戰末期，有個小鎮叫布萊堡（Bleiburg），大約在南斯拉夫邊界、奧地利卡林西亞（Carinthia ）南部之間，當時英軍駐守期間收到情報，得悉附近有「二十萬克羅埃西亞殘兵、五十萬巴爾幹難民」欲向英國尋求援助。

這時戰爭將要結束，英軍完全知道他們的處境有多危險，因為這大批殘兵、婦孺不少曾被迫協助粹納德國，也跟聯蘇對抗，若沒人收容他們，遇上紅軍或鐵托主義者只有死路一條，要有多慘就有多慘。他們向英軍表明，如果沒辦法繼續北上逃難：「寧願死在這裡，戰到最後一人，也不會向布爾什維克投降。」

英軍出於私心，欲免去一切責任和麻煩，但又不想被冠上殘忍、反人道污名，便象徵跟附近的鐵托主義組織協議，承諾這數十萬人投降後不會虐殺他們，順利說服數十萬軍民正式投降。克羅埃西亞人認為英軍的保證似乎可信，怎料投降予鐵托後，即有數以萬計的人被槍決丟到泥坑中，在漫長的勞役「行軍」中，被打死、捅死者不計其數。

另有部分塞爾維亞、斯洛文尼亞人，英軍親手送他們上火車，聲稱是去意大利，結果他們在科切維（Kočevje）遭當地共產黨用機槍射殺。明明上述這些軍民不乏老弱婦孺，事後一些英軍安慰自己，當中應該有不少人曾是「叛徒」，之後如何也顧不得多少。

如今雖然事過境遷，英國戰後數十載，不管是戰爭安排、殖民地前途、歐美外交政策，其風格還是時常盤算左右逢源，不斷在力求自保、傳統榮耀之間掙扎，在承擔開支、取得影響力之間搖擺，卻仍未找到立身之本。

脫歐方案，文翠珊機關算盡

Photo Credit: Dylan Martinez / Reuters / 達志影像

回到當下英國脫歐一事，文翠珊的脫歐方案不久前已在歐盟峰會通過，西班牙一如所料孤掌難鳴，不糾纏在直布羅陀爭議，最終27國一致通過新協議。文翠珊最後一關，是方案須於下月在國會通過，才算正式成事；只是若未能通過，就是另一回事，她回應記者說最重要不是個人前途問題，而是英國脫歐的前途問題，這自然是耍花招，誰做首相本身已影響處理脫歐事宜，新人事新作風或扭轉整件事的方向，例如徹底重訂方案、再次公投等，正因為她受壓辭職並非沒可能發生，所以她才再三迴避質問。

不管現在全英國人對脫歐一事有否不同看法，總之，當2016年英國公民以大約3％的微小差距決定脫歐，那時脫歐派的普遍想法是，十分介意大量移民湧入英國，從邊境、反恐乃至司法等，都劃一受歐盟法制規限，主張愈早拿回自主權愈好，部分人甚至認為，寧願折損在歐盟單一市場獲利達900億英鎊，也要返回舊日模式。

現在呢？文翠珊提出的中間方案，好聽是面面俱圓，難聽是避重就輕。最大特點是拖延脫歐，保留「過渡期」的彈性，必要時把21個月的期限再延長下去，假如未能延長留在歐盟，便協議只留在「關稅同盟」繼續跟歐盟法規，其餘範疇脫歐。至於要等待多久才完全脫歐，大可「從長計議」。

心思細膩的朋友或留意到，「文翠珊方案」非常輸打贏要，英國決定脫歐，外交層面等於在歐盟引起地震，大傷和氣，現在提出的方案，竟然既要歐盟的經濟好處，又刻意拖延意圖大大壓低風險，按道理，默克爾向來重視價值原則，應該呼籲歐盟不應妥協。其實，歐盟願意妥協主要是基於「愛爾蘭困局」所致。

「愛爾蘭困局」迫使歐盟不能對英國太狠

Photo Credit: Carl Recine / Reuters / 達志影像

自從1922年愛爾蘭分裂，其中包含六郡的北愛爾蘭留在英國，剩下的聯邦不受英國管治，及後變成今天的愛爾蘭共和國；南北自此分家。可是，自從北愛爾蘭歸入英國之後，當地天主教與新教徒之間經常爆發內戰，血腥衝突持續數十年，成為相當敏感的政治恩怨。到了1973年雖然政治、信仰衝突未止，但英國、愛爾蘭各自出於經濟考慮陸續加入《歐洲經濟共同體》，後來成為歐盟成員（英通過公投）。直至1998年，英國與愛爾蘭簽訂《貝爾法斯特協議》達成停戰和解，不久更撤走邊境關卡，加強南北愛爾蘭經濟、文化交流。