明年五月同婚還能就地合法嗎?大法官釋憲是同婚最終保命符?

明年五月同婚還能就地合法嗎?大法官釋憲是同婚最終保命符?
Photo Credit: 婚姻平權革命陣線
我們想讓你知道的是

11月24日公投結果出爐後,同性婚姻能否在2019年5月24日就地合法?釋字748號是否是同志最終的保命符?本文回答公投過後對同性婚姻相關立法的五個問題,並提醒接下來的攻防與需要注意的事情。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:Wei Albert

一、2019月5月24日,同婚就地合法原則沒問題

依照2018年11月24日公投結果,2019年5月24前必須頒布一部《同志伴侶/婚姻法》。如果5月24日前沒有這部法律,因為憲法位階高於一切,「大法官解釋等同憲法條文補充」,依照釋字748號,當天同婚還是就地合法,同志伴侶可以帶兩個證人到戶政事務所辦理同婚登記。

二、不過因為公投是一個全台大型民調,反同聲浪站上歷史高峰,上面提到的各種執行狀況可能面臨各種杯葛與阻撓。
三、釋字748是否是同志最終的保命符?

同志朋友,很抱歉,可能不見得是。「大法官可以補充憲法,大法官也可以補充自己。」

過得了2019年5月24日這一關,但不見得過得了以下情形:

  1. 大法官一屆八年,十五位大法官屆次不同,憲法設計每位總統都可以提名幾位大法官。目前大法官是自由派占多數,再未來幾次換血,即將在2024年左右發生,也就是下屆總統權力。
  2. 如果在大法官未大換血前,有人重提釋字更改釋字748見解,大概沒疑惑可以被這屆自由派大法官以程序不合法擋下(因:短時間內重複解釋),不過因為目前「憲法訴訟法」沒頒布,所以同樣內容聲請解釋是否准許,完全靠15位大法官自由心證。
  3. 如果在2020換了一位保守派總統,提名一批保守大法官上台,當時候社會氛圍要重提釋字,變更見解,是很有可能的!不要覺得不可能,一個已經「民主失靈」的島嶼,只剩民主外衣,內部價值錯亂的當下,透過民主程序更改人權價值,什麼事情都可能發生的。憲政史上發生過,「唯一死刑」在戒嚴時期合憲;解嚴後,大法官變更見解,認為抵觸「層級化法律保留」與「憲法的生存權條款」而認為違憲。風水輪流轉,轉到哪裡,沒人知道!
  4. 所以所有支持同志與多元民主的前輩,如果你們還要爭權力,麻煩請以這個為最重要訴求:「限期通過憲法訴訟法:同樣聲請釋憲內容,不得少於前號釋字做成起算12年。」等於是三任總統任期內不能透過提名大法官,左右台灣人權發展趨勢。如果這樣都做不到,就要有心理準備,民主失靈帶來的民主逆襲了。
四、萬一新大法官解釋真的通過變更解釋,又宣告「同婚違憲」,法制如何因應?

一個最快的方法,就是在新解釋做成前結婚的同志伴侶,雖然你們的結合違憲,但為了信賴保護,還是例外承認這些少數的同志婚合憲。但在新釋字做成後的同志婚,很可能宣告違憲。

憲政史上不是沒發生過,重婚是違憲,但在釋字362、552例外承認,因為歷史因素,善意無過失的重婚合憲,但只限於那些例外例子,其他重婚還是違憲違法。

五、結語
  1. 要結婚快結婚,至少保住少數同婚香火,晚了就來不及。
  2. 下一波同志運動重點:維護釋憲價值,頒布憲法訴訟法!

本文經作者授權刊登,原文發表於此

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航