【大人學】用這八個字,來掙脫「我是為你好」的枷鎖

我們想讓你知道的是
以我的偏見而言,要跟父母關係圓融,起點其實就是8個字:經濟獨立、搬出家裡。只要你能做到這兩點,其實誰也沒辦法真的干涉你。孝順不是乖乖聽話,直到一家人同歸於盡;你若能活出更好的未來,讓父母能因為你而看到另一個世界,這也是一種孝順的形式。
而且保持距離,你可以避開跟父母的爭吵,時間拉長了,大家反而可以找到一個平衡的相處模式。而且你一旦經濟獨立,成就斐然,一樣可以照顧父母,而且是一種「被尊重」的方式照顧他們。孝順不是乖乖聽話,直到一家人同歸於盡;你若能活出更好的未來,讓父母能因為你而看到另一個世界,這也是一種孝順的形式。
但若你始終住在家裡,他們干涉你、你努力反抗,很可能最後你雖然沒有100%往他們想去的方向走,卻也無法自由地往你想去的方向走。最後兩頭不著,始終沒做出什麼成就,你就更沒籌碼來「證明」你是對的。你與父母關係越是緊張,他們也越覺得你不肖更不孝,彼此越難找到一個平衡相處的舒適位置,這段關係就徹底卡死了。所以,提早拉出距離,不讓關係徹底卡死,這也是另一種型態的孝順呢。
在這概念中,我還想補充一點。其實也有些人,是刻意地讓自己處在這樣的卡死狀態中。
這聽起來有點難理解是嗎?但他們追求的,其實是為了自己的膽怯找尋責怪的理由。因為若持續被父母干涉,將來就能把一事無成的結果怪罪到父母身上了。你或許聽過有人嚷嚷:「我其實很有才能的,只是因為父母不讓我這麼做,我才無法追逐夢想!一切都是他們害的」。因為對自身沒自信,在害怕失敗下,對他們而言最好的策略就是根本不開始。
「因為父母讓我不能開始」,就是某些人在這困境下的藉口了。可是啊,藉口並不比人生成功重要。必須打碎這個連結,你才能真的不一樣。(Bryan對此也有寫過一篇文章,建議大家也可以看一下〈年過30歲還讓父母主導你的人生?你孝順的恐怕不是爸媽,而是你的恐懼!〉)
離家獨居的另一個好處:你得真的學會自立
最後我還想談一件事。就是有些人可能會覺得,只要經濟獨立,住在家裡也一樣吧?
我認為,住在家裡跟住在外面,是完全不一樣的心理認知。因為住在家裡,就算你經濟獨立,還是處在半依賴的狀態。父母往往在你看不到的地方,默默還是幫你做了很多事情。比方說可能還是幫你洗衣服、幫你收衣服、幫你疊衣服;回到家裡飯已經煮好了,你只要吃就好;回到家晚了,想要吃消夜,冰箱打開就有媽媽早上買好的新鮮的雞蛋可以泡麵;客廳出現蟑螂,喊叫一聲也有人能幫你消滅。
換句話說,你始終不是一個人,也沒有頭到尾仰賴自己去處理過生活的各類問題。你沒這樣生活過,你不會體會自立的辛苦以及自由的感覺,你也不曾有一種「我建立了某種事物」的成就感。
當年我自己離開家、自己賺錢、自己獨自居住後,這部分的經歷,對於一個孩子的自立其實是一個重要的歷程。因為你自己在外租屋,從無到有的採買生活該具備的各類器具。你想辦法解決從吃飯、洗衣、網路線、打掃、電腦、電話、寢具、家具、協商房租等各類大小事,自己注意要去繳水電費,自己得在半夜肚子餓的時候想辦法,得自己打掃整理、掃廁所,甚至換床單。一切都得靠自己做主。換句話說,很多事情麻煩的其實並不是執行,而是背後的判斷跟決策。你得獨自一人,承擔所有的決策與判斷,那才是你自己掌握了人生責任感的來源,以及體察責任感重量的起點。
等到某個時間點你回頭看,你發現雖然那個租屋處並不完美、沒有家裡這麼溫馨,但始終是你靠自己的努力一手打造出來的世界。這是一個你靠自己而真真正正擁有的東西,是別人無法介入、無法奪走的經驗。這類經驗常常才是我們有能力創造出更大未來的契機,也才是一個你真正跟父母踏入一個平等關係的源頭。
所以每次有人來問到我關於怎麼排除父母干涉?怎麼解決情感勒索?我都會說,趁你還來得及的時候,讓自己徹底獨立一回。讓父母用全新的眼光看待你,讓他們理解你長大了,讓他們知道,你也有能力建立出你的世界。
然後,真正的尊重,才會出現關係之中。
責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航
Tags:
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」