等了500多天才有校長!教育部「勉予同意」管中閔擔任台大校長

等了500多天才有校長!教育部「勉予同意」管中閔擔任台大校長
Photo Credit: 中央社
我們想讓你知道的是

本屆陽明、台灣大學校長遴選都生爭議,兩校的校長當選人郭旭崧、管中閔同遭質疑,與遴選委員擔任同公司董事、獨董等,疑有利益揭露問題。郭旭崧曾與陽明遴委會召集人張鴻仁分別兼任心悅生醫獨董、董事,管中閔曾與台大遴委蔡明興分任台灣大哥大獨董、副董。

(2018.12.25 更新)

雖然「前教育部長」葉俊榮於今(25)日請辭獲准,,行政院秘書長卓榮泰今天說,教育部已經行文台大,這是葉俊榮基於權責做的決定,看不到任何理由改變。

教育部人事處長陳焜元晚間受訪也證實,昨天葉俊榮宣布「勉予同意」後,教育部於今天將正式公文送往台大,也在今天稍晚收到台大回函,管中閔確定將於108年1月8日就任台大校長。

陳焜元表示,依照《大學法》規定,任期是從就任時開始算,因此,管中閔的校長任期是1月8日起的4年。雖然這和大學一般以「學期」開始日(2月1日或8月1日起算)計算任期的方式不同,但陳焜元認為這屬意外狀況,學校決定1月8日起計,教育部也尊重。

(以下為2018.12.24. 發表原文 等了500多天才有校長!教育部「勉予同意」管中閔擔任台大校長)

教育部長葉俊榮今(24)日主持記者會說明「台大校長遴選進度說明記者會」,在祝大家耶誕快樂後,葉俊榮宣布對台大遴選委員會的決議勉予核定,但要請台大提檢討報告,意即教育部將發台大校長聘書給管中閔,也結束了台大500多天沒有校長的日子。

台大前校長楊泮池去年6月21日卸任後,校長遴委會在今年1月5日選出財務金融學系講座教授管中閔為新校長,但當選後爆出管未揭露兼任台灣大哥大獨董,與台大遴選委員富邦金董事長蔡明興有利益衝突等爭議,教育部則拒絕聘任。

此舉也引發不少爭議、批評教育部干預學術自主,期間教育部先後折損潘文忠、吳茂昆等兩任部長。現任教育部長葉俊榮今天臨時開記者會表示,勉予同意管擔任台大校長,也讓台大校長懸缺案暫告一段落。

(原音)「我們決定,勉予,勉強的勉,勉予同意管中閔教授擔任台大校長,但是,但是,我們非常強烈的要求,台大必須在三個月內,針對此次大學遴選過程當中所產生的程序上的瑕疵,以及過程當中的爭議,包括兼職制度本身的不完備,以及實行的過程當中竟然是多數都不合乎規定,這樣一些現實上運作的問題,加上行政部們組門去支援遴選委員會辦理遴選,以及遇有類似的程序瑕疵的時候,學校本身應該怎麼去承擔,溝通、說明、闡述、處理這樣的義務,全盤做程序上的檢討、報告,三個月內對外充分說明,也向教育部報告。」

葉俊榮在記者會上表示,台大校長遴選時,有二項爭議。程序有瑕疵,他7月16日上任後一直希望台大校長遴選委員會面對爭議,處理問題,主動積極的補正瑕疵,校長上任才可坦然面對社會的指責。葉俊榮說,從來沒有否定管中閔的當選資格。並呼籲遴選委員會要坦然承擔、勇敢面對程序爭議。

葉俊榮說,台大校長遴選案的爭議在於管中閔擔任台哥大獨立董事,這樣的事實有無揭露?讓遴選委員會知道、列入考慮,這是典型程序上的爭議,不是實質上誰當校長的問題。

但若遴選過程中有疏於處理,以至於引起社會爭議的部分,應按照大學自治的精神,尊重遴選委員會,針對沒有處理好的地方對外界以所交代。教育主管機關的角度,就是希望遴選委員會再次開會澄清處理,合乎形成議案、實質討論、做出議決的程序義務,積極處理。主要遴選者、決策者不是教育部、行政院,而是大學本身的遴選委員會,只要沒有明顯違法,教育部原則上都應該尊重。

不過,葉俊榮強調,整件事情從法理上就是行政程序瑕疵能否補正的議題,尤其處理程序的方法不夠到位,而引起社會各界討論成了「挺管」、「拔管」的爭議,相當不幸,甚至把程序瑕疵擴大解讀成否定當選資格。葉俊榮說,教育部從來沒有否定管中閔的當選資格,而是不斷要求從程序面解決,希望遴選委員會勇敢承擔、坦然面對,不要逃避。

教育部, 葉俊榮, 管中閔
Photo Credit: 教育部

葉俊榮指出,教育部對台大遴選委員會再度開會一事已經不抱期待,台大代理校長已經這麼多天,衡量學生權益和高教發展,加上社會紛擾,決定勉予同意管中閔擔任台大校長。

至於管中閔何時可以上任,葉俊榮表示,由台大訂定新校長就任時間並報教育部,教育部會尊重台大決定;對於台大校長遴選案未來的訴訟結果,教育部也會予以尊重。

葉俊榮也表示,教育部標準一致,針對同樣在校長遴選過程中產生爭議的陽明大學,也會要求陽明校方在3個月內提出檢討報告

也由於教育部遲遲不發給管中閔台大校長一職的聘書,台大已逾500天無校長,支持管中閔的「台大自主聯盟」本月18日才到教育部前遞交陳情函,並稱要申請「全世界沒有校長最長大學」金氏世界紀錄,要把這份榮耀讓教育部與台大共享。

對於教育部今天的聲明,台大遴委會發言人袁孝維表示,遴委會尊重葉俊榮發言,對於管案,相信社會自有公斷,也感謝社會大眾對於遴委會過去對於大學自主、依法行政的支持,相信歷史會記住此事相關的人事物。

台灣大學學生會晚間也發表聲明,尊重教育部作為國立大學校長聘任的主管機關的決議,但學生會指出,校長遴選委員會共有21席委員,僅有1席學生代表,學生因代表數不足而缺乏參與,使台大學生的聲音無法如實反應於遴選過程中,未來學生會將與其他校務會議學生代表商議,在校務會議提案增加學生代表於遴選過程的席次。

台大學生會也提醒,管中閔在去年學生會舉辦的「校長,給問嗎?」座談會中,曾表態台大校務基金對高污染產業撤資、降低校內非典型僱用比例、建立校內文資開發爭議處理機制等意見,呼籲管中閔能履行承諾,落實自己在遴選期間對校園議題的主張。

相關報導:

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜