陽明、交大併校案通過!「國立陽明交通大學」最快明年8月掛牌

陽明、交大併校案通過!「國立陽明交通大學」最快明年8月掛牌
Photo Credit:國立陽明大學

我們想讓你知道的是

陽明、交通大學推動合校,歷時一年多,兩校合併計畫書今(18)日拍板通過,將送至教育部審查,最快明年8月正式掛牌。

(2019/9/18|更新:黃筱歡;核稿:楊士範)

陽明大學與交通大學推動合校,今(18)日分別召開校務會議,表決通過合校計畫書,暫定合併後的「國立陽明交通大學」明年8月1日正式掛牌成立。

陽明與交通大學自去(2018)年推動合校,歷經一年的時間,今(18)日召開校務會議,陽明大學以同意65票、不同意20票、無效票2張,通過與交通大學合併計畫書;交通大學也於同日召開校務會議,並以同意59票、不同意15票獲通過。同意率分別為74.71%(陽明)和79.72%(交大),都超過2/3門檻。

合併計畫書將於近日送達教育部審查,待行政院正式核定,並遴選陽明交大新校長後,將正式合校。

待教育部核定通過後,預計花6個月遴選合校後第一任校長,暫定明年8月1日正式掛牌成立。根據國立陽明大學暨國立交通大學合校工作委員會擬定的合校計畫書內容,中文校名為「國立陽明交通大學」,簡稱「陽明交大」,英文校名為National Yang-Ming Chiao Tung University(YMCT)。

根據合併計畫書,生醫研究為主的陽明及電子通訊研究為主的交大,合併後將有1200餘位教師、1萬8000餘名學生,初期隸屬於19個學院,此外還有6個新設研究中心、1個附設醫院,共分布於9個校區(除現有8個校區,尚有配合亞洲矽谷計畫, 桃園市政府即將進行土地移撥的桃園青埔校區)。

雖然陽明大學學生會昨日公布民調,有過半的學生(58%)反對合校,但針對校務會議結果學生會也表示尊重。交大學生聯合會日前則發布聲明,表示交大就如同永不回頭的列車,告別青澀的過去,正式接軌陽明,共同駛向未來的彼岸。

(以下文章原刊於2018/12/26)

原標題:【陽明併校案】57:31拍板確定,陽明「優先」選交大的關鍵原因

為有利將來長期發展,陽明大學今年9月校務會議做出合校決定,要從同樣有合校意願的交通大學、清華大學中「2選1」。今(26)日召開校務會議,決定優先與交大議約合校,主要的原因,竟是出在「校名」。

陽明大學今年9月26日召開校務會議,經表決通過啟動合校程序,潛在合併對象包括交通大學和清華大學,交通大學、清華大學也於10月分別舉行2場合校說明會。陽明大學今天再度召開校務會議,討論合校對象議約順序。

57:31,陽明確定「併」交大的幾個關鍵原因

陽明大學表示,校務會議應出席96人,今日實際出席91人。合校議案採不記名、單記法及相對多數決,投票結果決定先與國立交通大學議約,若議約未成,再與第二順位的清華大學進行議約。

根據交通大學學生會臉書,投票結果,交大以57:31票勝過清大,成為陽明大學合校的優先對象。

陽明大學校長郭旭崧表示,交通、清華2校無論在學風、校務、教學與研究等面向,都是台灣首屈一指的大學,2校各有其特色與優勢,過去也都與陽明大學交流合作多年、建立深厚感情,要在2校當中作出選擇實屬不易。

郭旭崧指出,這次校務會議選擇國立交通大學為第一順位議約對象,主要仍考量國立交通大學已於校務會議通過單方合校意向書,承諾未來合校校名為「國立陽明交通大學」(National Yang-Ming & Chiao Tung University),在校名上能維持「國立陽明大學」的主體性,對於該校有重大意義。

陽明大學學生會也指出,自9月的校務會議決議「啟動合校」起,陽明便與清大、交大兩校密切交流,學生會於12月舉辦3場「同學與校長的座談會」,分別邀請清大、交大及陽明校長和學生近距離交流;隨後更舉辦全校學生公投,匯聚集體意志,24日公投結果出爐,支持續談合校並選擇優先與交大議約,與校務會議結果一致。

陽明大學學生會表示,交大積極爭取合校,以「國立陽明交通大學」作為未來校名,交大校長張懋中也於座談會保證合校後的校務會議組成2校各占半數,並傾全力投入陽明的校園建設;清大則注重開放討論,願共組校名委員會商討後續事宜。經3個月討論,校務會議決定優先與交大議約。

《風傳媒》10月報導也指出,交大為與陽明合校積極表態,除強調未來在董事會的組成,仍將由交大主導,也亮出了併校的「嫁妝」– 交大智慧醫院。

儘管交大沒有醫學系所,無法成立附設醫院,但交大資通訊界的校友,包括漢民科技黃民奇、聯電榮譽副董事長宣明智,都看準了日後人工智慧與大數據科技,運用在基因治療、分子治療等精準醫療領域,已承諾捐款48億元,成立財團法人醫院,財團法人董事會未來將由交大主導,並且邀請台北榮總與陽明大學代表進入董事會,一切就等衛福部點頭同意。

報導指出,交大博愛校區成立智慧醫院,早在2011年即已布局,交大向教育部提出的「邁向頂尖大學計畫」,將博愛校區定位為產業合作專用園區,當時即鎖定在生醫領域,包括實驗動物中心、生醫工程大樓,都在為智慧醫院布局。2017年5月,交大與陽明大學合作「智慧醫院計畫」,獲得教育部核准;同年6月,也通過新竹市衛生局醫事審議委員會審查。熟知內情的人士表示,交大智慧醫院,基本上就是交大爭取陽明「下嫁」的最大聘禮。

合校確定!交大發聲明「邁向偉大大學」,清大轉向其他醫學校合作

《聯合報》報導,合校議約確定之後,交通大學也立即在臉書上公布好消息,並於稍早發布聲明對外表示,感謝陽明決議與交大攜手邁向「偉大大學」。


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡