前檢察總長黃世銘涉案依然爽退?司改會批評鑑失靈

前檢察總長黃世銘涉案依然爽退?司改會批評鑑失靈
我們想讓你知道的是

黃在2014年3月被判一審有罪,也請辭轉任高檢主任檢察官,並在二審尚未宣判之前申請退休。

新聞整理 / 闕士淵

1月6日是《法官法》實施3週年,涉及洩密案的前檢察總長黃世銘也將在同一天辦理退休。民間司法改革基金會5日上午至法務部外抗議,指出因《法官法》而成立的「個案評鑑制度」效能不彰,讓黃世銘未受任何懲處而「爽領退休金」,更導致更多不適任檢察官及法官移送比例大輻降低。

苦勞網報導,前檢察總長黃世銘2013年被控監聽洩密,除被檢察官評鑑委員會移送,被台北地院起訴,並在2014年3月被判一審有罪,黃也請辭轉任高檢主任檢察官,並在二審尚未宣判之前申請退休。

司改會執行長高榮志批評,檢評會調查2件評鑑案,分別是檢察總長黃世銘、特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元所涉的洩密及監聽案,以及台灣高檢署檢察長陳守煌、檢察官林秀濤所涉司法關說案,卻僅有黃世銘1人尚未受任何行政懲處,可見法務部刻意包庇,檢評會反而成為檢察官及法官退休的保障。

新頭殼報導,司改會表示,過去3年司改會受理民眾申訴法官230件,提出評鑑19件,佔法評會受理平均件數63%;受理民眾申訴檢察官230件,提出檢察官檢舉38件,佔檢評會受理評鑑數86%。然而,法官、檢察官評鑑委員會3年來卻僅移送7位法官、9位檢察官到監察院,成效明顯不彰。

司改會對《法官法》也已提出修正草案,但目前官方尚未提出對應版本。

對司改會的版本,常務董事林永頌受訪時進一步說明,目前檢察官和法官的評鑑時效都只有2年,但有時候因為檢察官偵辦的案子還在偵查中,或是法官審理的案子判決後又再上訴,無法對檢察官或法官進行調查評鑑,等到可以調查的時候,常常就已經超過2年了。

司改會過去送去評鑑委員會的的案子,有將近一半是事證、物證都有,只是因時效超過而無法評鑑。因此,司改會提出的修法草案希望將時效延長,同時,也要求評鑑委員會能夠更積極主動調查個案,並讓民間團體對於評鑑委員會的調查報告出爐後,有機會再提出意見回覆。

前檢察總長黃世銘涉案申退 司改會批評鑑失靈(苦勞網)
檢察官會觀落陰?民團批法官評鑑成效不彰(新頭殼)
法官法3周年 司改會批評鑑制度不彰(中時)
黃世銘明爽退 司改會:司法官評鑑績效差(自由)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 民間司法改革基金會