《福爾摩沙.美麗之島》:染血的手是進入原住民天堂的入場券

我們想讓你知道的是
我帶著一絲失落離開角板山。看著這些充滿野性的山林之子被沉悶的家務工作所束縛,這樣的場景帶有某種辛酸的可悲,簡直像是野獸被囚困在牢籠裡一般。
文:愛麗絲.約瑟芬・包蘭亭.柯潔索夫(Alice Josephine Ballantine Kirjassoff)
金崧的故事 The Story of Kim Soan
我們前往一間日本旅社,就在那裡遇見金崧。那時我們剛吃完晚餐,正想著如何打發就寢前剩餘的一小時。
金崧以首席警官傳令員的身分,前來詢問我們是否舒適無缺。因為我們其中一人能說流利的漢語,因此以請他向警官傳達我們的想法,然後回來與我們聊天。他離開之後,我們的朋友說:「我認識那個男人,我記起他的臉了。」接著告訴我們他所知的金崧經歷。
當中國人仍佔有福爾摩沙時——那是一段人人都認為治理極為不當的時期——一位地方行政官似乎有些先進的想法,他構思出一個計畫:先教育那些已被征服的部落中的少年,再把他們送回部落,成為啟發族人的使者。然而,他擬定計畫時並未考量學生們的意願,因而產生了像金崧這樣的案例。他曾是那些受教的少年之一,但他在愛上文明的便利後,卻拒絕回到未開化的部落。
後來,日本人來到這座島嶼,金崧接到委託,要陪同兩名日本官員進入原住民地區,進行人口普查。三人穿著同樣的日式制服後啟程,但出發不久便遭遇原住民攻擊,他們殺死了那兩名日本人,但饒了金崧一命。
於是,他向官方回報那幾名兇手,但他們卻反過來判處金崧死刑,認為他必須為那兩條性命負責。不過,他設法逃脫了,在深山裡待了八年之久。後來他獲得赦免並返回平原,並被指派為角板山蕃童教育所的教師。
「你砍過幾顆人頭?」How Many Heads did You Cut off?
我們的同伴還沒說完故事,金崧本人就出現了。接著他們兩人展開了以下的對話:
「金崧,你不記得我了嗎?還有那間你以前上學的淡水小學校?」
「噢,先生,那是很久以前的事了,久得就像一場夢啊。」
「所以你又變回原住民了。你砍過幾顆人頭?」
這句話帶來了爆炸性的效果。金崧馬上跳了起來,舉起一隻手,激動得聲音哽咽,嚴肅地說:「我對天地發誓,我不曾犯下殺人罪。」
「但你的額頭有紋面,表示你已被允許進入部落的男子會議。你一定曾設法取得至少一顆人頭,才能加入他們吧?」
他又再次聲明自己的清白,莊重的語氣同樣令人肅然起敬。
「那你一定曾和其他人一起獵過人頭。你無法拒絕同行,是嗎?」
「是的,我無法拒絕。我總是試著找藉口開脫,但最後我們的長老說:『明天你得去。』於是我們搖動了一棵停滿鳥兒的樹,並從牠們飛起的狀況占卜吉凶,我們部落的老婦說:『是吉兆,你們將會凱旋歸來。』」

兩次暗殺 The Double Assassination
「當晚我帶著沉重的心情上床,入睡後夢見我們將遇到一名帶著斧頭的伐木工和一名持有來福槍的衛兵。」
「隔天,事情正如我的夢所預言的。我的同伴在十英尺(約三公尺)外伏擊,射穿了衛兵的心臟,而那名伐木工高舉雙手,哀求我們手下留情。
我懇求我的同伴放他一條生路,他們卻說:『呸!你真是可恥!你的心和中國人一樣懦弱。』他們轉身想取我性命,我只好收回我的請求。之後他們砍下伐木工的頭顱,我們就回家了。」
「難道在那之後你沒有再參與其他襲擊行動?」
「有,還有一次。那次我們埋伏在高高的草叢中,有幾名日本步兵經過。那些男人非常勇敢,雖然我們射殺了頭幾名士兵,但其他人仍前仆後繼。但不久後我們就被迫逃亡,因為他們的人數遠遠多過我們。我們很尊敬那些日本士兵的勇氣,但那些日本警察啊,呸!他們一瞥見我們,就像老鼠一溜煙跑光了。」
會爆炸的木頭子彈 Wooden Bullets that Explore
後來我們詢問金崧許多問題,他也給予我們許多有趣的答案。他告訴我們,每個部落都由鐵匠負責保養槍枝。他還反駁了至今仍有武器和彈藥走私進入原住民地區的謠言。
他向我們描述,原住民如何以一種非常堅硬的木材心,經過特殊處理後製成子彈。這些子彈只有在短距離射擊時才能奏效,當它們射入肌肉後,便會像達姆彈一樣爆炸。
他也向我們解釋族人製作火藥帽的精巧方法。他們會從安全火柴盒的點火面割下兩塊小圓片,將一根火柴頭放在中間,再將圓片黏接起來。他告訴我們,他們總能從中國商人手上買到火柴,要多少就有多少。
此外,他也聲明,獵捕鳥獸時只用弓箭,他們所有的彈藥都會儲存起來,只用於獵首。

染血的手是原住民天堂的入場券 The Bloody Hand a Passport to the Savage Heaven
「可是,為什麼你的族人要獵人頭呢?據說男人必須取得一顆頭顱才能娶妻,這是真的嗎?」
「不,並非如此,但當然,女人會優先選擇帶回最多頭顱的男人。不過,真正的原因是這樣的:我的所有族人都相信,在我們死後必須走上通往冥界的彩虹橋。
一名把關者站在彩虹橋的末端,當我們走上前去,他會對我們說:『讓我看看你的手。』然後開始端詳我們的手。如果非常乾淨,他就會說:『往右邊去。』並將我們踢進黑暗的深淵;如果他發現我們的手沾有血漬,便會說:『你可以進去。』而允許我們通過。」
為原住民兒童設立的日本學校 Japanese School for Savage Children
我們離開角板山之前,造訪了金崧曾經任教的蕃童教育所。孩子們以非常悅耳的聲音,為我們演唱日本國歌。我聽過日本或中國小孩的歌聲,但都沒有他們的一半動人。
幾位孩子上台演講,內容十分逗趣,顯然出自老師之筆。每段演講大致如此開場:「我是一個窮苦的小蕃童。在善良的日本人來到這裡之前,我非常無知。現在親切的老師會教導我許多事情……」並接續更多類似的內容。
日本人正一步步訓練原住民學習某些手工藝,主要是用手搖紡織機織布,好讓他們以此維生,因為他們已不再能保有過去那種令人興奮的打獵生活。
Tags:
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」