世界頂尖舞者許芳宜:大家都會老,但能不能老得更好一點?

世界頂尖舞者許芳宜:大家都會老,但能不能老得更好一點?
Photo Credit: 時報出版、許芳宜&藝術家提供

我們想讓你知道的是

身為女性,又是舞者,「年齡」是個雙重挑戰題。一方面需面對社會對年長女性的性別刻板印象,另一方面是體力的挑戰。對此許芳宜仍是豁達以對:「大家都會老啊,我只在意能不能老得好一點?」

文:王美珍、蔡怡琳|圖片來源:時報出版、許芳宜&藝術家提供

這是一句我們已經快要聽爛的話:「四十不惑,五十而知天命。」

傳統觀念上,年過40應該穩定人生下半場的路,符合世俗價值中所謂的「安全感」。理想的自我形象,彷彿應該愈活愈篤定,不宜再像年輕時總是對人生充滿疑問,如此謂之成熟或智慧。

這樣的人生也許安穩而模範,但會有趣嗎?

對許芳宜來說,也許正是另一個相反版本——人生就是必須疑惑,才能知天命!

不可能的反面就是「可能」,不試怎知道?

今年47歲的許芳宜,曾是第一位擔任世界頂尖瑪莎葛蘭姆舞團首席舞者的台灣人,獲得五等景星勳章,也是國家文藝獎歷來最年輕得主。

如此耀眼經歷,實在很難想像,她曾在近40歲時陷入極大的自我懷疑。

2007年,她離開美國瑪莎葛蘭姆舞團的首席位置,回台灣與相戀近19年的布拉瑞揚成立「拉芳舞團」。卻在快40歲時結束戀情,並解散親手創立的舞團。一切過往的積累,都得重新開始。

在人生最徬徨時,李安導演點醒了她:「你最會做什麼?」她回答:「跳舞。」李安:「那就去跳啊!」她想起自己多年來,都是用身體說故事。怎麼會迷惑?「其實就是害怕、不想面對而已。」

她聽見心中的渴望:「我想和世界頂級同台!」過往她須以舞團的標準身體語言表達自己。如今,她想以自己的身體表達方式與國際頂尖舞者合作。這是她人生繼19歲時想成為職業舞者後,第二次強烈地想完成一件事。

只是,她不太確定,「過了40歲,還能有夢想嗎?」尤其舞蹈關涉身體限制,與年齡息息相關。

許芳宜當時心中屬意的合作對象,皆是彷彿遙不可及的世界級的大明星。第一位即是紐約市立芭蕾舞團的超級首席Wendy Whelan。

她雖擔心自己不夠好,卻想想身體的現實,不能等了。鼓起勇氣傳簡訊給Wendy:「我很喜歡妳的舞蹈,想邀請妳一起跳舞,妳願意嗎?」傳送鍵一按後,像初次告白的小女孩一樣緊張得跑離手機,假裝什麼都沒發生。

沒想到,手機咚咚響,對方表達是她的粉絲,非常願意合作!

自此,她開始了一連串的國際邀請,包括義大利歌劇院、英國知名編舞家Akram Khan、紐約劇院、維爾舞蹈節的委託創作……等。

許芳宜說,「天底下既然有『不可能』,就一定有『可能』。不試怎麼會知道呢?」

誠實面對自己內心,從讀懂身體開始

多年職業舞者生涯,讓她身體承載著五勞七傷。不過,她卻感受到台灣社會對此較避諱。「在台灣莫名感受到不能提,不能讓別人知道自己受傷!」

她說,在國外舞者受傷被視為很正常,紐約芭蕾舞團對面就是復健中心,大家在那裡見面打招呼。「從來沒人覺得說他受傷就是完了,學會如何保護自己、照顧自己比較重要。」

台灣人避諱談傷,大約就像避諱談老、病、死一樣,大概是種對外報喜不報憂的性格。為了維持表象,反而沒有面對自己最真實的狀態。

許芳宜對舞團的舞者,有一個嚴格的要求:「不許說謊」。訪談中她稱舞者為「小孩」。「小孩最容易練習遲到時說謊。你可以討厭我罵我,承認睡晚了,但請不能編理由!」

一般人往往不能理解,一個充滿天分的舞者若說謊,也許品格有瑕疵,但會影響肢體的表現嗎?

對許芳宜來說,「身體」與「心靈」是分不開的:「人一定要習慣表達你最真心和最真實的想法。如果連遲到這麼小的事情,你都沒有辦法自我面對的話,這種人就沒辦法誠實面對自己,上台時也就沒有能力把自己完完全全交給觀眾,把角色交給作品!」

對許芳宜來說,身體不只是皮肉軀體而已,身體還是很多生命的答案。對身體誠實的人,也會對自己誠實,反之亦然。

她說,人一定要誠實,誠實說出心中的「想要」:「我要賺大錢、我要家庭、我要改變……」也要誠實說出心中的害怕:「我怕丟臉、我怕做不到、我怕別人不愛我…..」,只有「面對」,才能讓人真的看到問題,也才能找到解答。

疼痛嗎?好好覺察,也許你會比醫生更瞭解自己

面對人生的疑問,她說自己沒有宗教信仰,「身體」就是她的信仰。

只是,這個概念對一般人來說還是有點抽象。大部分的人對身體的關注,頂多就是運動、瑜珈……功能性的加強,很難達到「信仰」層次的體會。

她豪爽簡潔地說,「只要學著聽身體的聲音就好了!」

問題又來了,怎麼聆聽身體的聲音?她說,「通常容易有體會的時候,就是痛的時候。」

身體其實一直都會釋放訊息,心痛、頭痛、身體痛……只要對自己對一點敏感,就會知道身體在對你說話。

許芳宜說,「很多人疼痛就第一個想到就是先去問醫生,請醫生給答案。」但是,若能對身體多些覺察,醫生不會比你更瞭解你自己。

理解自己的痛,從身體到心理,好好的照顧它。這就是愛自己的開始。

大家都會老,可以老得好一點嗎?

身為女性,又是舞者,「年齡」是個雙重挑戰題。一方面需面對社會對年長女性的性別刻板印象,另一方面是體力的挑戰。對此許芳宜仍是豁達以對:「大家都會老啊,我只在意能不能老得好一點?」

關於身體,她認為令人沮喪的不是變老,而是把老當成藉口。有人會說,老了不能動、老了不可能、老了沒人要……。她反向思考:「老了更要動,心情才會愉快;老了沒有包袱,所以凡事都有可能;老了如果身邊沒人,更要自己疼!」


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡