特朗普及早封殺中國「利用台灣」干擾談判、助台灣長遠自保

特朗普、習近平、蔡英文三人「互相利用」

Photo Credit: Joshua Roberts / Reuters / 達志影像

喜歡《笑傲江湖》的人很多，相信有些朋友更喜歡金庸為作品所寫的〈後記〉：

「不顧一切的奪取權力，是古今中外政治生活的基本情況，過去幾千年是這樣，今後幾千年恐怕仍會是這樣。任我行、東方不敗、岳不群、左冷禪這些人，在我設想時主要不是武林高手，而是政治人物。

⋯⋯這種形形式式的人物，每一個朝代都有，大概在別的國家中也都有。『千秋萬載，一統江湖』的口號，在六十年代時就寫在書中了。任我行因掌握大權而腐化，那是人性的普遍現象。」

一直以來，談政治領袖所謂「好壞得失」，是在位者於「追逐權位」、「大眾福祉」之間如何拉鋸，歷史上偉大政治家之所以少得可憐，意味能夠克制權力慾的從政者鳳毛麟角。

當今兩大政治人物—特朗普、習近平，幾乎可以肯定他們都有「霸者的饑渴」，為的是自身權位，遠多於為大眾福祉。特朗普在台灣、南海、美墨圍牆問題不甚放軟，追逐的是榮耀感和利益強勢；而習近平受壓重提統一台灣，渴求的是穩住黨內威信，兩岸人民福祉在他眼中變得次要。至於蔡英文夾在中美角力之間，臨時找到了利用習近平《告台灣同胞書》的缺口，嚴詞反駁，為連任願景壯壯聲勢，不同的是她尚能顧全台灣人的福祉。

問題是，當許多人笑指習近平早前愚蠢失言，極可能給予蔡英文連任契機，這只是真相的一小半。

實情，習近平是「被迫愚蠢」，無可奈何觸碰「統台」敏感議題，他必須仿效鄧小平「說些東西」回應美國，只是習摸不透何謂合適時機，且舉動明顯比鄧溫和得多。

習近平是「被迫愚蠢」，根本無辦法不回應

Photo Credit: Mark Schiefelbein / Reuters / 達志影像

箇中原因是美國白宮有了共識，要特朗普率先在2018年的最後一天簽署《亞洲再保證倡議法》（Asia Reassurance Initiative Act of 2018），及後，白宮國安會發言人馬奇斯（Garrett Marquis）表明「必須和平解決兩岸分歧」；在簽署之前，特朗普處理遠比想像中低調，種種跡象可見，這是出於白宮幕僚的集體意見，不是他一開始想出來的對策，否則，以他的性情會在傳媒面前標榜自己的「獨到見解」，最後倒是白宮正式對外交代立場。如此，美國逼使中國無法在談判桌上，借「放棄南海」作為籌碼，換取美國默許讓中國「統一台灣」。大概，美國快人一步阻擋了中國可能的意圖，更收一石二鳥之效：

一來，美國在談判一事已有相當不俗的開局，實際上，中美稱不上是對等協商，美國形勢比人強，中國除了須妥協開放市場，根本不得不跟東盟商討南海局勢，甚或撤出勢力。

不難明白，在談判期間，美國還是派遣海軍神盾驅逐艦麥坎貝爾號（USS McCampbell）駛進了西沙群島12海里範圍。近日，英國甚至揚言會配合在南海設置軍事基地。此外，美國傳媒沒有丁點鬆懈，《華爾街日報》揭露中國積極向前馬來西亞總理納吉布（Najib Razak）提議，可以「幫忙」竊聽《華爾街日報》在港記者，以盡早知道誰可能向傳媒透露「一馬基金」（1MDB）黑幕，納吉布只需要答應跟中國簽訂340億美元「一帶一路」鐵路、管道合作，便可以得到這些情報保障，讓他阻斷任何「洩密者」以安坐總理之位。相信醜聞會持續困擾中國在東南亞的信譽。

無論後續事態如何，總之，美國還是及早部署，先簽署法案堵塞中國口實，自然，「台灣問題」便不會中途影響中美談判氣氛，「南海」亦不成為中國的籌碼。現在，中國在敏感時期依然受南海、東南亞各種軍事壓力和醜聞困擾，更沒有交換的餘地。當然，這是美國單方面認為此舉是「料敵先機」，站在中國一方盤算的所謂籌碼，很可能是要求金正恩「巧合」到訪中國，作為一種軟性姿態而已。

二來，白宮欲對台灣出售武備常規化，以及准許高官訪台，「似乎」是短期強化了美國介入台灣事務，實質有更深一層的鋪排。

美國計畫在「一段時期」協助台灣，使之長遠有足夠能力自保，反而能減少美國將來的「干預成本」。尤其不久之後，中美一旦全面達成協議，須回到互相尊重、落實機制的新關係，兩岸有任何危機，美國在中台問題可能變得尷尬；於是，美國只要令台灣保衛武裝、戰略日趨成熟，便可確保中國不會輕率攻台。如今特朗普在中美角力勝券在握，不可能反對白宮提出穩住勝利果實的策略，權衡過後必會同意持續壓倒中方。

另一邊，《亞洲再保證倡議法》對習近平來說猶如一顆「外交核彈」。心思細膩的朋友應該留意到，那四千多字的《告台灣同胞書》發表在2019年1月2日（並非在1月1日），明顯大受美國影響，乃事出突然的迫切反應，內容基調盡是數十年前鄧小平在「元旦」發表的措辭。所謂不承諾放棄武力，不過是針對「台獨」立場來說，並無提出統台路線圖，加上重重複複「一中原則、一國兩制」等主張，反映習近平處處陷於被動，在十分著急的情況之下，以穩住黨內人心。

在2018年底，中國受新冷戰巨壓，習近平那「全面掌控」路線走到中途，嚴重受挫，已鐵定重返「鄧小平路線」，即將進入第二次改革開放，此外，習打貪已取得階段勝利，只剩下「統一台灣」之夢未圓，如果習對此毫無建樹，並沒有任何理由持續「無限任期」，鄧路線向來容許黨內輪替，它不是為了習近平一人而設，能夠帶領中國走下去的人選大有人在。