大學第一槍,英國牛津大學發信給學生「不接受華為捐款或贊助」

大學第一槍,英國牛津大學發信給學生「不接受華為捐款或贊助」
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

學者認為,大學拒絕民營公司的捐助非常罕見,因此牛津大學校方可能取得某些明確事證。

中國資通訊大廠華為(Hwawei)資安問題在波蘭逮捕華為員工後越演越烈,不少美國盟國的電信業者、政府部門都下令禁止使用華為資通訊設備,英國牛津大學(Oxford University)則開出大學第一槍,8日寄信給校內計算機科學博士生,表示不會向華為尋求研究贊助或捐贈。

牛津大學寄信給計算機科學學生:「不接受華為贊助」

《南華早報》報導,牛津大學在今年1月8日,寄發郵件給校內的計算機科學博士生表示,「牛津大學今年1月8日決定將不會向華為技術有限公司或其集團相關公司尋求投入新資金的機會。」「會做此決定是因為,近幾個月來公眾對英國與華為合作關係的擔憂。我們希望這些事情可於短期內解決。」

校方表示,校內捐贈、贊助的審查,主要由校務理事會秘書處的「審查捐贈委員會」決定,審查捐贈委員會將在3到6個月內重新審議此事。目前尚不清楚其他科系的學生有沒有收到類似的郵件。

牛津大學強調,這個決定不會影響已經商定、簽署和正在進行中的捐贈或研究,但牛津大學也提醒:「如果你與華為的任何人聯繫,這個決定並不妨礙你與他們保持聯繫,但我們建議不要討論機密資料」。

去年12月華為財務長孟晚舟被捕後不久,英國議員就曾督促英國大學在接受華為資金時必須「非常謹慎」。

英國倫敦大學亞非學院(SOAS)中國研究所所長、牛津大學聖安東尼學院的名譽教授史蒂夫曾(Steve Tsang)認為,牛津大學這個決定不只是應和美國對華為的禁令,大學拒絕民營公司的捐助非常罕見,「無論是哪所大學,要禁止民間企業對捐贈或贊助研究,需要有明確的證據。因此牛津大學校方可能取得某些明確事證。」

《衛報》報導,牛津大學校方表示,「目前有兩個接受華為贊助的研究正在進行,總金額約69.2萬英鎊(約89萬美元,新台幣2760萬),這兩個研究計畫都在監管下獲得批准。」也不會受到這次決策的影響。

不只牛津大學,華為還贊助了劍橋大學、倫敦帝國理工大學等超過750萬美元

華為發言人則表示:「我們沒有被告知這件事,有待牛津更詳盡的解釋。作為一家民營的、員工集體持股的科技公司,華為在研發方面有著良好的記錄,我們認為合作決策應該像研究一樣以證據為基礎。」

「我們從2001年以來就在英國運營,並在這裡雇用了1500名員工,與其他20所英國大學長期合作,進行技術研究。」

《南華早報》報導,除了牛津大學外,華為還與劍橋大學(Cambridge University)、倫敦帝國理工大學(Imperial College London)、約克大學(York University)、曼切斯特大學(Manchester University)、卡迪夫大學(Cardiff University)和愛丁堡大學等合作。

《BBC》報導,華為曾對索立大學(Surrey University,又稱薩里大學)的5G創新中心捐獻了750萬美元(約新台幣2億3139萬元),並向劍橋大學計算機實驗室捐獻了100多萬(超過新台幣3085萬)美元。

英國政府要電信商別用華為,但電信商早跟華為簽約

目前英國國內對於是否使用華為的產品仍有分歧。

2018年12月1日,華為財務長孟晚舟因違反美國法律在加拿大遭捕後,美國對其盟國施加壓力,要求共同抵制華為,其中,英國是最先跳出來應和美國的國家之一。12月3日,英國對外情報機構軍情六處(MI6)處長楊格(Alex Younger)就說,英國應該禁止華為建造5G系統。

《香港01》報導,去年12月,英國最大電信集團「英國電信」(BT Group)也證實,預計在2019年底完工、專為警方和急難救助部門打造的「急難服務網」(Emergency Services Network,ESN)將移除華為的設備。《聯合報》報導,當時,英國政府發言人表示,政府曾認為「急難服務網」基礎設備有安全疑慮。

不過,由於歐洲電信業者大量倚賴中國或美國的技術。英國三大電訊企業EE(Everything Everywhere,BT集團旗下企業)、O2、沃達豐(Vodafone)早已經開始測試華為設備。O2的媒體發言人當時表示,2019年1月就將試運5G通訊網路,在倫敦200多個地點使用華為硬體設備。EE也自2018年2月開始測試華為5G的設備,沃達豐2018年2月也與華為合作。

英國軍情六處處長揚格本月4日曾表示,英國在是否將華為產品應用在5G網路上,陷入兩難。他指出,5G技術供應商基本上以華為技術為基礎,但英國需要考慮,如何掌控通訊網路的所有權,隨着5G時代的來臨,監控華為的難度會有所提升。

新聞來源:

核稿編輯:羊正鈺


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡