【圖表】同溫層外的世界:不想依賴中國但又要加強經貿,如果中國打來怎麼辦?

【圖表】同溫層外的世界:不想依賴中國但又要加強經貿,如果中國打來怎麼辦?
我們想讓你知道的是

問卷也問到如果中國與台灣開打,受訪者會怎麼辦?開放式的問題蒐集到了各式各樣的答案,包括「保衛國家」、「從軍」,也有人説「自殺」、「等死」,更有人回答「到時候再說」、「還能怎麼辦」、「祈禱」,但多數人的答案是「順其自然」。

唸給你聽
powered by Cyberon

新聞整理:李修慧|圖表:林奕甫

美國杜克大學(Duke University)近期發布2019年的「台灣國家安全調查」,針對台灣人的統獨立場、政治立場進行市話民調。其中不少結果在網路上掀起討論,被認為「突破同溫層」,比如有超過57.2%的受訪者支持「一中各表」,另外有近有近7成的受訪者認為台灣國名叫做「中華民國」,且已經主權獨立,不用再宣布獨立。這些結果也引起「市話民調」到底準不準的討論。

2002年起,美國杜克大學「亞太安全研究中心」都會委託政治大學「選舉研究中心」執行「台灣國家安全調查」,起初約每隔兩、三年進行一次,2011年起則每年進行(2002年~2019年調查連結),針對台灣人的統獨立場、政治立場、對中國的想法進行電話民調問卷調查。

調查時間在今年1月3日到7日之間(習近平的「告台灣同胞書」之後),針對台灣(不含金門、馬祖)20歲以上成年人進行,共搜集了1120位有效樣本,以95%的信賴度估計,最大可能抽樣誤差為±2.93%。

其中不少問題的調查結果彼此有些矛盾,值得深究。也有許多結果在網路上被說是「突破同溫層」。

※由於問卷中通稱「大陸」,不稱「中國」或「中國大陸」,以下相關敘述皆按照民調報告原文寫「大陸」。

有種說法是「如果台灣在經濟上太依賴大陸,將來大陸會利用經濟來要求台灣做政治上的讓步。」問卷第4題就詢問受訪者是否同意這樣的說法,54.6%的人表示同意,認為大陸會以經濟勢力來要求台灣在政治上讓步。但同時,被問到「是否應該加強與大陸的經貿關係」時(問卷第3題),又有53.3%的人認為應該「加強與大陸的經貿關係」。

C-3-4-台灣國家安全調查v2

問卷第16和17題分別假設「台灣宣布獨立」及「台灣維持現狀」的狀況下,大陸攻打台灣,詢問受訪者認為美國會不會出兵幫助台灣。如果是在台灣宣布獨立的狀況下,僅有48.5%的人認為美國會出兵幫助台灣。但若台灣維持現狀時大陸攻打,有高達61.5%的受訪者認為美國會出兵。

C-17-18-台灣國家安全調查v2

19題詢問,如果台灣與大陸發生戰爭,「大多數台灣人」會不會抵抗,有61.6%的人認為多數人會抵抗。但18題詢問若發生戰爭,受訪者「個人」會採取什麼行動,讓受訪者自由開放回答,其中,回答抵抗的只有6.4%。

多數人仍選擇「順其自然」24.3%、其次為「逃跑、出國」14.4%,再來則是「從軍」,有9.6%的人。

此外,也有1.7%的人認為要「支持中國大陸」或「去中國大陸」,另有1.7%的人選擇「等死」或「自殺」。有趣的是,有4.4%的人選擇「躲起來」,另外也有1.4%的人表示「還能怎麼樣」。

C19-20-v3
其他包含所有比例低於2%的回答,包括參加抗議、跟中國協商、請求美國或國際支援、保衛國家、保護自己的安全、支持中國大陸、到時候再說、罷免現在的政府、自殺、還能怎麼樣、去中國大陸、屯糧、等死、後勤補給、祈禱、捐錢、向政府求救、宣導戰爭的可怕、現金換黃金。

除了以上可以相互參照、對比的一些問題,也有不少題目的結果,出人意料,被認為「突破同溫層」。

問卷第12題詢問,台灣和大陸未來的發展是會「兩岸統一」還是「台灣獨立」?有48.1%的受訪者認為會統一,認為台灣會獨立的僅佔29.6%,兩者相差14.8個百分點。

而問卷20題問道,有人認為台灣已經是個叫做「中華民國」的主權獨立國家,無需宣布獨立,有將近7成(69.8%)的受訪者同意這樣的說法,僅21.4%的人不同意,兩者差距48.4個百分點。

C-13-21-台灣國家安全調查v2

問卷21題則關乎近期熱議的「九二共識」,詢問受訪者是否支持台灣和大陸,在「一個中國,各自表述」的原則下交流,有57.2%的受訪者支持,與不支持的30.9%相差了26個百分點。

而問卷23題則詢問對現任總統蔡英文的滿意度。這份民調蒐集的時間,正是1月2日中國領導人習近平發表對台談話之後,當時,蔡英文強勢回應中國,獨派的支持讓蔡英文的網路聲量大漲。但這份民調卻顯示,有高達66.1%的對蔡英文「不滿意」,滿意的僅有24.2%。

C-22-24-台灣國家安全調查v2

不過,這次民調報告也進行「樣本代表性檢定」,結果顯示這次民調在年齡、教育程度、地理區域的樣本結構與母體並不一致,因此結果都依據台灣人口進行了加權。

加權的目的在於將問卷初步結果的人口特徵比例(性別、年齡、教育程度、區域),透過統計軟體,將原始調查比例經過調整到與母體比例一致。比如A區占全市人口30%,但民調抽查結果,A區樣本有45%,那麼要避免調查A區的意見過多,就壓縮比例為30/45=66.6%,也就是原樣本若「甲」住A區,回答「滿意」,必須要將其意見乘以0.66(等於甲的意見只能算0.66,不能算1)。 ​​

雖然經過加權,但《Inside》2016年曾報導,根據數據研究中心「典通」及「Dataa」調查,台灣約有3成的民眾無法透過市內電話接觸,被稱作「唯手機族」,包括家中沒有安裝市內電話,以及因為作息時間特殊、不愛接電話的群眾。因此,市話民調雖然是調查50歲以上族群的最佳工具,但對於39歲及以下的族群涵蓋率不到6成。而民調機構很難用傳統的「加權技術」完全解決這個問題。

核稿編輯:羊正鈺

2月主題徵文
或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『社會』文章 更多『李修慧』文章
Loader