脫歐協議沒過、倒閣也沒過,英國肥皂歹劇還要拖棚多久?

脫歐協議沒過、倒閣也沒過,英國肥皂歹劇還要拖棚多久?
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

站在歐盟的立場,英國脫歐派只說明了「不要什麼」,卻沒辦法清楚告知「要什麼」,因此後續的談判也很難有新的交集。現在版的「脫歐協議」已是歐盟的最大讓步,梅伊如果再到歐盟來談判,歐盟也不會再做讓步。

2019年1月15日全世界的目光都放在英國國會,這一天英國下議院對梅伊和歐盟談妥的「脫歐協議」(Brexit Deal)進行表決,這項歷史性的決定將影響英國是否能夠在表定時間2019年3月29日準時脫離歐盟。其實,這項「脫歐協議」是在2018年11月24日簽訂,本來計劃在2018年12月11日進行表決,但當時反對聲浪高漲,示威群眾眾多,首相梅伊(Theresa May)見勢不妙,因此將表決日往後移到2019年1月15日,希望多點時間與黨內外議員溝通以獲得支持。

但事與願違,梅伊慘敗,英國國會以432票反對、202票支持的巨大差距(相差230票)否決梅伊的「脫歐協議」,成為95年來執政黨法案表決最慘重的失敗(1924年相差166票)。「脫歐協議」遭到重擊後,工黨領袖柯賓(Jeremy Corbyn)立刻提出「不信任投票」,企圖藉機奪權,但英國國會卻以306票支持、325票反對,否決了柯賓的不信任投票案,放了梅伊一馬。這樣的發展讓大家感到驚訝,未來英國脫歐這齣戲要怎麼演下去,受到各界高度關注。

梅伊通過不信任投票的三大意涵

照理說,梅伊的「脫歐協議」遭逢史上最慘的挫敗,應該過不了不信任投票這一關,但梅伊還是挺了過來,這樣的結果有三個點值得觀察:

第一、政黨政治原形畢露,保守黨與工黨在玩權力鬥爭

儘管梅伊的「脫歐協議」遭到羞辱式的失敗,街頭反脫歐的聲勢浩大,近期民調反脫歐派略佔上風,但在決定梅伊去留的不信任投票時,保守黨議員還是全員歸隊,力挺自家人,為守住保守黨執政而團結在一起,十足展現了政黨以取得執政權為目的之政黨政治精神。

北愛爾蘭民主統一黨(DUP)的貢獻亦不容小覷,悉知,目前保守黨在下議院只有317席,未達過半的320席,因此找來擁有10個席位的DUP組成聯合政府;DUP黨魁佛斯特(Arlene Foster)公開表示「會支持梅伊政府,讓梅伊有更多空間和歐盟談判出一個更好的脫歐協議」,這樣忠誠的小夥伴成為梅伊保住首相大位的關鍵少數。

第二,在Brexit亂局下,英國需要強人領導

這兩年半來,英國脫歐的發展可以用一個「亂」字來形容,而「亂世出強人」的明言卻在這個時候應驗了。英國政治菁英似乎有這樣的體認,要打強人牌,以便在脫歐談判中創造更多英國利益。在這種氛圍下,素有「現代柴契爾夫人」之稱的梅伊當然是首選。在短短的34天內,梅伊經歷了兩次不信任投票,除了這次的「國會不信任投票」外,2018年12月12日保守黨內的不滿份子就曾發動逼宮案要梅伊交出領導權,結果117票支持、200票反對,梅伊保住了黨魁和首相的位子。

「保守黨」與「國會」接連對梅伊提出不信任投票,當然這對當事人來說是奇恥大辱,但換個角度想,能通過兩次不信任投票的人實在不多,所以梅伊應可以釋懷地做下去,在史無前例的Brexit亂局中,她能有這樣的表現已經很不容易。熬過兩次不信任投票的梅伊,未來在英國政壇上的權力將更加鞏固,其與歐盟「再談判」新脫歐協議的籌碼可望增加。

第三,梅伊的勝利,就是柯賓的失敗

「軟弱的柯賓」是英國政壇給柯賓的標籤,但英國脫歐過程讓柯賓的氣勢上揚,不過工黨不能夠延續1月15日三分之二議員反對梅伊脫歐協議的氣勢,一舉將梅伊扳倒,相當程度上反映了柯賓的領導力不能服眾。長期以來柯賓在工黨內的領導一直是被檢討的議題,2016年6月23日Brexit公投的失敗,以及2016年7月13日英國國會大選失利,都全部算在柯賓頭上。因此,在風雨飄搖不確定高的Brexit時期,領導力不夠強的柯賓很難被委以重任。所以說,這次由柯賓發起的不信任投票案,其實也是一種對柯賓自己的不信任投票,柯賓亦應深自檢討。倒閣失敗後,工黨的要奪回政權的機會更加渺茫。

RTS2B16N
Photo Credit:Reuters/達志影像

英國脫歐選項有五,硬脫歐可能性大增

對於英國脫歐議題,歐盟一貫的立場就是「速戰速決」,以減少Brexit對統合動力造成影響。在歐盟眼中,有兩個時間點特別重要,一是2019年3月29日,二是2019年5月26日,前者是預定的英國脫歐時間,後者則是歐洲議會(European Parliament;EP)選舉的日子。在這兩股期限壓力下,歐盟相當期待2019年1月21日梅伊能夠提出一個能夠讓英國國會滿意的B計劃,以讓英國脫歐進程明朗化。原則上,梅伊的可能選擇有五種:

(一)舉行第二次公投:梅伊可以順應工黨或示威群眾的意願舉行第二次公投。但如果採取這個方案的話,那麼梅伊所主張的「329準時脫歐」就會破功,因為公投程序相當繁複,必須成立公投委員會、設定議題、準備票務、規劃投開票所等,最快也需要3、4個月的時間,這將使英國不能在329脫歐。此外,梅伊一直強調「將尊重2016公投結果,履行英國脫歐」;況且如果舉行第二次公投,那結果是「脫歐」還是「留歐」,誰也說不準;萬一又是脫歐派勝出的話,那不是白忙一場,又要再把現在發生的過程再走一遍嗎?所以我們可以合理判斷,梅伊應該沒有再度舉行脫歐公投的意願,是故,這個選項出現在B計劃中的可能性不大。