開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

除了幫中正紀念堂「轉型」,「被打一巴掌」的鄭麗君還做了什麼?

除了幫中正紀念堂「轉型」,「被打一巴掌」的鄭麗君還做了什麼?
Photo Credit:中央社

我們想讓你知道的是

文化部長鄭麗君任內2年7個月推動立院三讀通過台語頻道預算、《新版文資法》、《國家語言發展法》、《文策院設置條例》以及鬆綁《藝文採購法》等重要法案⋯⋯

文化部長鄭麗君今(22)日出席一場春節餐會,卻遭到資深藝人鄭惠中打了一巴掌,鄭惠中事後雖然對打鄭麗君的行為表達道歉,但表示絕不為「去蔣化」道歉。鄭麗君則表示,「個人受辱事小,民主不容傷害」。國民黨副主席郝龍斌則在臉書表示是「這一耳光,官逼民反」。

鄭麗君中午出席在台北市神旺大飯店舉辦的資深演藝人員春節餐會,正在和藝人陳松勇閒聊致意時,鄭惠中突然從後方打了鄭麗君一巴掌;鄭麗君當場受驚嚇,一臉錯愕地說,「怎麼可以這樣呢」,但鄭惠中隨後轉頭就走。

鄭惠中傍晚在國民黨籍市議員應曉薇陪同下舉行記者會表示,她因鄭麗君及執政黨提「去蔣化」政治主張,一時情緒激動、失控,向鄭麗君表達歉意。這行為當然不對,但「對鄭部長及執政黨提出的去蔣化,本人提出憤怒及不滿,去蔣化就是否定歷史。」

鄭惠中表示,先前在報上看到文化部提出要拆中正紀念堂,就有想打鄭麗君的念頭,中午第一次見到鄭麗君,「因為衝動,內心不滿,我想有很多人跟我一樣的想法」,「去蔣不是台灣人民的共識」,鄭麗君身為文化部長,未傾聽民意而推動去蔣化,撕裂台灣人民情感,她鄭重聲明絕不為去蔣化道歉。應曉薇稍晚表示,鄭惠中決定,不管鄭麗君原諒與否或願不願意見面,明早9時30分會到文化部向鄭麗君道歉。

而鄭麗君也在臉書上回應,「自由民主是台灣最珍貴的價值,台灣社會有各種自由、多元的聲音,我們期待彼此能夠對話、討論,但萬萬不該以暴力形式表達意見。麗君個人受辱事小,但台灣得來不易的民主不容受到傷害。」

不過,鄭麗君任內到底做了什麼?

2016年5月20日上任文化部長的鄭麗君,雖然一度因九合一敗選後的內閣改組宣布「下台負責」,但藝文界由電影工作者王師、影評與廣告人吳國維發動的「文化向前走,部長不要走」公民連署在短短一兩天就累積上千人。13日鄭麗君正式接受新任行政院長蘇貞昌慰留。

連署網頁上寫著,文化部長鄭麗君任內2年7個月推動立院三讀通過台語頻道預算、《新版文資法》、《國家語言發展法》、《文策院設置條例》以及鬆綁《藝文採購法》等重要法案。

鄭麗君除了積極為文化基礎建設扎根,同時也對人權、文資保存議題有強烈關注,更首次爭取到年度文化預算超過總預算1%。她倡議「部部都是文化部」,帶動了行政院文化會報的舉行,希望藉此翻轉傳統文化施政到文化治理的面貌。

而她任內大力推動的政策還包括行政院核定的《文化基本法草案》、文化部提出的《公媒法草案》,還有待立院審議。其中《公媒法》對台灣媒體界影響深遠,鄭麗君曾表示要在2年內推動整合「中央社」與「中央廣播電台」。

不過,鄭麗君任內最大的爭議,就是推動中正紀念堂轉型「去蔣化」。中正紀念堂自2012年改隸文化部,屬於文化部所轄三級機關,她在2017年提出組織法部分條文修正草案,宣布中正紀念堂商店將停止販售涉及威權崇拜文宣品,開、閉館停止播放「蔣公紀念歌」,這些都遭批評傷害族群情感。

此外,中正紀念堂展廳、藝廊與演藝廳更名,回復原先使用的「一展廳」(原名:中正藝廊)、「二展廳」(原名:介石廳)與「一樓藝廊」「演藝廳」等中性名稱,並以藝文使用優先。2017年的二二八紀念日前一天,她宣布為了避免社會對立,中正紀念堂在2月28日閉館一天,並在轉型修法未完成前,未來每年2月28日都循此模式辦理。2018年7月,中正紀念堂遭到潑漆時,也曾引發爭議

之後鄭麗君推動轉型的方式一度調整,她花了1年時間,組成專家諮詢小組、建置轉型資訊平台網站、藝術策展,並辦理12場審議式民主願景工作坊,共同討論中正紀念堂為何轉型及如何轉型。而促轉會也曾對中正紀念堂轉型提出建議,包括撤出三軍儀隊、解除園區大量運用帝王宮殿、皇室陵寢等與黨國威權相關語彙。

負責推動中正紀念堂轉型的促轉會發言人葉虹靈今天回應,中正紀念堂的轉型不應該簡化成「去蔣化」,而是整個社會該如何看待歷史問題,更不應靠打人解決。葉虹靈補充,促轉會去年12月針對中正紀念堂轉型提出5項原則建議案並送交文化部。

而去(2018)年12月底,文化部送出中正紀念堂2個轉型方案,交由行政院召開跨部會協商決定,後續將由行政院林萬億政務委員邀集相關機關研商轉型方案。

文化部新聞稿指出,願景工作坊的討論過程顯示,中正紀念堂轉型必須充份回應轉型正義和國家首都發展願景兩大核心價值。由於中正紀念堂目前運作法源為《國立中正紀念堂管理處組織法》,中正紀念堂之轉型,不僅是空間轉型,更涉及組織轉型,需要啟動組織法之研修,並經行政、立法審議,以完備民主法制程序。

而媒體報導的中正紀念堂轉型2項建議方案,主要都是朝展覽空間規劃,也提到現有中正紀念堂建物擬不拆除,負責的政委林萬億則也曾透露,建議案沒有涉及拆建物。文化部當時澄清,目前媒體訊息都是臆測,將待行政院跨機關協商確認轉型方向後,啟動下一階段具體方案之公聽會,也會適時對外說明腹案構想。

國民黨立委柯志恩曾在年初呼籲,別為了轉型正義,把台北重要景點(2016年造訪人次超過695萬,超過故宮的466萬),變成乏人問津的博物館。然而也有政治受難者團體認為,轉型正義不能做半套,移除銅像、撤掉儀隊並拆掉四周圍牆,仍有其必要。

文化部藝術發展司長張惠君當時回應:「它以前是軍營,台北市曾經考慮要做一個金融園區,它已經被多元地使用,但是它整個的建造還是有它的歷史脈絡,所以我們可以重新把這個歷史脈絡打開,重新去想說這個中正紀念堂,這塊25公頃的園區,有可能做什麼樣新的契機跟開展。」

核稿編輯:楊之瑜