一個橫跨兩岸的視野觀察：讀國際新聞就有國際觀？

Photo Credit: IK’s World Trip CC BY 2.0

文：邵磊（政治大學民族所博士生）

今年四月，海基會前會長江丙坤的一句「寧可讓大家看國際新聞，也不要看八卦新聞」，進而希望讓「具有國際視野的」大陸媒體進駐台灣，從而引發台灣內部巨大爭議。身為一個「歸國在台陸生」，不得不講，剛來台灣的時候，我也覺得台灣的新聞實在是太「瑣碎」了，每天只關注那些雞毛蒜皮的小事，很少關注國際新聞。

果然，導演李安也表達了同樣的感情，此前聽說李登輝也看不下去這樣的台灣新聞了。不過在台灣接近一年的時日裏，我對兩岸的「新聞觀」以及兩岸視野差異的原因，有了一些進一步的看法。

越是沒有越是珍惜

在大陸，計程車司機聊起黨中央的事情就像說自己的家事一樣，田間地頭的老鄉都能就中東問題侃侃而談一番。我年近80的奶奶不但認得台灣五都的市長，更能說上一大堆外國國家領導人的名字。不得不說，大陸民眾對國家大事、國際新聞的關注程度非常高。

為何會這樣呢？大陸收視率最高的節目非中央一套的《新聞聯播》莫屬。大陸人戲稱《新聞聯播》的內容千篇一律：「前10分鐘國家領導人很忙，中間10分鐘國內形勢一片大好，後 10 分鐘國外人民水深火熱…」可見，大陸人眼中的新聞，不是國家大事，就是國際新聞。

大陸半個小時的《新聞聯播》中，固定會播送10分鐘的國際新聞。由於前20分鐘的內容都非常制式化，很無聊，大家關注得也沒那麼多，於是對新聞關注的焦點就轉移到了後10分鐘的國際新聞上。使得大陸人「不得已」地擴展了自己的國際視野。

台灣的新聞中，經常能夠看到立法院質詢的新聞，這在其他民主國家裏也司空見慣。但在大陸，人民並無這樣的民主生活。大陸的新聞並不忌諱這樣的新聞，但它本是希望把這些「民主亂象」展現給大陸人民看，讓大陸人知道這樣的民主並沒什麼可好。

誰知老百姓看了以後，心裡隱約留下的還有一絲羡慕。在大陸的政治環境下，很多東西無法滿足民眾的需求。人民無奈只好把自己的需求投射於大陸之外的地方——台港澳和國外。

大陸人出國很難，無論去哪都要簽證，何況有時國家還可能限制你的出境，這一點與台灣截然相反。於是兩岸就變成，想出國的出不了國，能出國的不稀罕出國。越是得不到，越是渴求。好在國際新聞彌補了大家的這一空虛。

如此，對於大陸人來說，國際新聞就變得難能可貴，成為了枯燥新聞中的調劑，無聊生活中的稀奇。而大陸人的「國際視野」也就這樣慢慢被鍛煉出來了。即所謂「操中南海的心，吃地溝油的命」。

什麽環境什麽需求

我所認識的台灣新聞，張家長李家短是主旋律，這在大陸的新聞中是非常少見的。大陸的新聞則認為，電視上要播「大事」，小事不足以在螢幕上掛齒。

其實，台灣的輿論媒體環境比大陸不知開放多少，台灣的電視臺即使不報國際新聞，但卻有著大陸根本沒有的BBC、CNN、NHK等國外頻道，使台灣人的視野直接與國際接軌，不缺乏「國際視野」所需的環境。但為何還是覺得台灣人對國際的關注程度很低？

台大有一位教授說得好，「世界不關心我們，我們如何能關心世界呢？」確實，台灣的國際地位非常尷尬，使得台灣人難於關注國際時事。尤其，基於現實利益考量，很多國際時事會與本國的對外關係有一定關聯，國際信息對於該地才是需要被了解的，且媒體才有必要耗費財力外派人員駐外採訪。但台灣卻無法有這樣的「所需」，所以，就是國際新聞放在眼前，也很少有人去關注它。

那麼，台灣民眾的所需會是什麽？台灣的媒體幾乎是跟著觀眾的喜好來製作節目，可以說電視節目所播放的，就是一般民眾所需求的。而這些民眾所需的內容，恰恰是那些雞毛蒜皮的小事，是民眾身邊的平常事。

難道大陸人的所需就不是平常的小事，而是國際大事嗎？顯然不是。正是由於台灣整個社會的民主、自由、開放，才使得輿論尊重民意。大陸的媒體受限於黨和政府的控制，他所播的內容其實是黨和政府所需要的。尤其，很多時候大陸的媒體對國內的問題不能講真話，甚至不能講話。如此看來，國際新聞不過是轉移國內矛盾焦點的手段罷了。

不過，台灣過於關注民意的做法，使民主變樣走形，變成了民粹，這也是需要警惕的。於是，大陸和台灣視野陷入了兩個極端：大陸過於關注國家和國際大事而忽略身邊小事，而台灣過於關注身邊小事而忽略國家和國際大事。

Photo Credit: Jeanne Menj CC BY SA 2.0

折衷互補共尋佳徑

兩岸民眾的視野各有各的長處，各有各的不足。兩岸對事實的關注的面向不同，若說存在問題，也是各打五十大板。但是，作為青年人，我們的視野應該比一般民眾更高、更遠、更全面才行。所以，我們應該跳脫兩岸各自的視野侷限。

我們姑且先將關心事實的視野分為「國際」的和「本土」的。

對於大陸人來說，我們非常缺乏「本土視野」。雖然電視媒體上廣泛宣傳「國內形勢一片大好」，但這不是社會發展的全貌，還有更多的議題、問題需要我們關注。比如民生議題、社會問題、政改問題等方面，都是老百姓較少碰觸的。

礙於中共一黨專政的體制問題，大陸人很少能夠參與到社會議題的討論中去。我們連自己的未來都不知會怎樣的時候，過度關心國外時局的走向又有多大意義呢？台灣已經形成了一個相對完善公民社會，而大陸的公民運動卻還非常薄弱。