理科太太的快速竄紅，與瞄準她的隆隆砲火

文：麥扣莊

理科太太是誰，又是如何躍上神壇的？

知名YouTuber「理科太太」，是這一年來在台灣竄紅最快的網紅。從2018年6月12日上傳第一隻影片起，短短7個月的時間就達到了92萬訂閱，並被台灣多位大咖級的YouTuber預估在農曆新年前就有望破百萬訂閱。

在這麼短的時間中，從默默無聞的留美華僑升級為可與蔡康永、黃子佼及蔡依林、許茹芸等演藝圈的天王天后們「同框出鏡」的人物、仿佛麻吉與閨蜜般的「喝咖啡聊是非」，這猶如「麻雀變鳳凰」的劇情，要說理科太太的經歷是一部當代「迪士尼童話」似乎也不為過。

筆者本身就是理科太太的訂閱者，除了看過她的多部影片，也經常被她和理科先生的「面癱式冷幽默」逗得笑到在地上滾。綜合各方領袖的意見與筆者本身的觀察，我不專業的總結了以下「理科太太爆紅的五大因素」：

1. 高冷淡定，犀利直率
2. 理氏幽默，獨樹一格
3. 知識女性，翻轉偏見
4. 留美創業，引人追捧
5. 人生勝利，粉絲爆棚

光環加持，成功打造菁英形象

以台灣社會的普（膚）世（淺）價值來說，理科太太的標籤如下：聰明、會念書、英文好、留美、常春藤聯盟名校哥倫比亞大學碩士、生物醫學工程師、創業菁英、從破產邊緣成功逆襲、一億美元年營收獲利退場、賣掉公司、華麗轉身成當紅YouTuber等等。自帶以上成功屬性，要怎能不被認證為「人生勝利組」呢？

重點是，如果這個人是女的，那她的「人生勝利值」就更高了。因為台灣社會另一個潛在的價值觀是：

男人不靠臉蛋靠實力而成功不奇怪，但女人不靠身材臉蛋事業線卻成功了，那就奇了怪了。

而理科太太除了是實力女性，更是奇葩中的奇葩。她的出現，徹底顛覆了「男生比較懂理科」的固有觀念，因此，理科太太的成功並非偶然，而是偶然中的必然。

每個成功的網紅，背後都有一位關鍵推手

多年前筆者曾看過一本非常有趣的書，是麥爾坎．葛拉威爾（Malcolm Gladwell）所寫的《引爆趨勢》（The Tipping Point）。書中分析了世界上有三種人深刻影響了每一場流行的趨勢，分別是「聯繫員、內行、推銷員」，而其中任何一種人都有可能戳中社會大眾的神經，進而引爆流行。漫畫家陳大力，恰好就扮演了其中的角色，他在2018年4月16日的一則漫畫這樣描述理科太太：

強者我朋友，智商170，哥倫比亞大學畢業，專攻細胞與分子生物學。年僅20幾歲，就在洛杉磯憑一己之力創立了國際品牌。總之呢，就是個所謂的女強人。

這則漫畫，成功打造理科太太的第一印象：菁英 x 女強人。隨後陳大力還繼續製作了兩則更爆笑的影片「究竟是智商壓制？還是太過心軟？完敗給理科太太」以及「致電理科太太」。理科太太隨即也拍了一部「賽局理論生活應用：理科太太完敗大力」作為回敬，兩人隔岸開火，迅速引發一波火爆又逗趣的話題。再次檢視「引爆點」的理論會發現：漫畫家陳大力真是一位優秀的推銷員，不太會出賣自己，但很會出賣朋友。

以上就是理科太太爆紅的前因後果，但筆者不是來談「理科太太成功學」的，談已經成功的人是怎麼成功，那都是事後諸葛，筆者今天要談的，是理科太太「為何被攻擊」？

理科太太被誰攻擊，為什麼被攻擊？

人紅是非多，樹大必招風。理科太太的竄紅除了使她名利雙收，自然也招惹了許多議論。其中對她抨擊最猛烈的，就屬以下這兩篇文章了：

• PTT：Re: [問卦] 理科太太是台女典範嗎？
• 輓歌：五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障

文章一：PTT鄉民的背後捅刀

有網友在PTT一篇文章裡，回覆他最近「夢到了一些事情」。然後這位網友就被理科太太「吉了」（鄉民用語，指「提告」），後續發展請點此。網友被告後才知大事不妙，急忙修改文章澄清自己也是道聽途說的，跪求理科太太別告他。

這件事情究竟會到此告一段落，或是真的進入司法程序，還有待觀察。筆者認為這件事應該不算太大條（雖然對理科太太的家庭來說不算小條），但以台灣民法習慣大事化小、小事化無的風氣，此案或許會以和解收場。

文章二：來自部落格「輓歌」的重炮轟擊

更猛烈的在後頭，都有網友被吉了，還有人不怕死的發文挑戰，那就是第二篇文章，部落格「輓歌」作者「張姓網友」的〈五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障〉。

仔細彙整「輓歌」所使用的攻擊性詞彙有：智障、無知、去死、好笑、騙無知大眾、真是偉大的成就、愚弄人群的詐騙行為、醫學人的恥辱、蠢到爆、自以為正確、滿口謬論、讓人想毆打他（她）、吃香蕉治憂鬱症勒？你他媽怎麼不吃屎看看能不能治腦殘、亂套一通、一臉秋樣、會把有機肥當成大便的生物醫學專家，我會認為你腦子裡裝的東西比較像大便、我無法排除理科太太不是智障的可能性、回顧一下這張如同打了肉毒桿菌的臉、抱歉，一看到智障我就覺得我過得不太好……

「張姓網友」在文中共使用了：智障（10次）、無知（5次）、去死（1次）、以及其它並沒有重複但同樣不友善的詞彙，最後文章所使用的tag是「婊人」。並且張姓網友應該也知道前述PTT網友被告的事，在發文隔日又炮火猛烈的以〈為何覺得精神疾患一定可以減刑的人是法盲〉做出反擊，在是否涉及司法問題上聲稱「我無法減刑」。同時也將為理科太太護航的網友們戲稱為「吉娃娃」。

理科太太被這樣攻擊，至於嗎？

不過是一位走「知識型」路線製作「生活科普節目」的半專業半娛樂YouTuber，至於用「智障」這個字眼去形容她嗎？即便理科太太「智商170」不是真的、她的成就都因為是「富二代」好了，那也絕不至於到「智障」的程度。如果只是因為心裡不痛快，需要找一個目標洩憤，那去咬已被全民公審宣判的「鈕承澤性侵案」或「貴婦奈奈捲款案」，是不是更能引起網友的共鳴呢？

而理科太太在得知此事後，並沒有馬上表示告或不告，而是用IG限時動態做了31字的簡短回應：

各位親愛的粉絲，我的智力應該是正常，但手機快沒電了。不要再傳給我了啦